437
5 647

Заходил

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Слизерин Возрожденный

Отлично! Всё прочитал и, увы, всё хорошее быстро заканчивается. Надеюсь на скорое продолжение!

Автор, было бы здорово дать обратную связь, есть ли в ближайшем будущем надежда на продолжение?)))

Написал комментарий к произведению Инструкция по применению Гения

Прочитал книгу. Теперь могу дать отзыв по своим впечатлениям.

Сериалы про Фуфелшмерца, Финиса-Ферба я смотрел краем глаза, когда мои дети их смотрели. Гравити Фолз почти также, но чуть побольше (интересно же!)

Так вот, начав читать, совершенно не ожидал, что ЗАТЯНЕТ. Автору удивительнейшим, парадоксальнейшим образом удалось сделать смешную, добрую, немного грустную, философскую и даже безумную в хорошем смысле слова Историю!

Историю смешного и неудачливого злого гения из мультика. НО ЧЁРТ ПОБЕРИ, ЭТО БЫЛО КРУТО!

Книга оставила после прочтения чувства грусти, радости и гордости. Словно ты сам стал чуточку этим гениальным чудаком, который захватил самое важное для человека -  сердце своих близких. 

Браво!!!!

Автор  - ты лучший!!!!

СПАСИБО!!!

Написал комментарий к посту Вопрос к читателям. Как быстро вы читаете?

Все читают с разной скоростью, даже если человек один и тот же в разных ситуациях будет разная скорость .

У меня лично комфортная скорость чтения, да еще под приятный муз.фон (что-то без слов) выходит порядка 50-60 символов в секунду. Тестировал в cool reader давненько. Скорость с какой я могу читать интересное что-то побольше, где-то 70 симв/секунду.

На одну книгу уходит часов в среднем 4-6-8 (если скажем в 450 Кбайт текст, как тут часто на аутортудей выкладывают серии, то часа 3). 


 Максимальная скорость, когда я читаю СЛОВАМИ это где-то 120. А дальше уже скорочтение, но худ.книги так не читаю. Там секунд за 5-10 страница. Так я только одну книгу читал, когда на 1,2 часа (лекция была обычная) у друга взял книжку страниц так в 500 или больше и прочитал её всю. 

Быстрая скорость чтения имеет недостаток: аудиокниги не слушаю вообще. Меееедленннные они)))

Написал комментарий к посту Деградация российского кино продолжается

Не забываем про детские фильмы, фильмы нашего детства! Гостья из будущего, Москва-Кассиопея и Отроки во вселенной, осьминоги со 2го этажа (вроде так называется), что-то про девчонку-инопланетянин, но это сериалы соцстран, хоть у нас они и на ура заходили. А Сказки! Самые сказочные сказки??? Морозко, Сказка рассказанная ночью, обыкновенное чудо, целая серия сказок русских народных. Это же чудо были, а не фильмы! Душевность и доброта были. А в нынешнем кино для детей при всех возможностях кино нет ощущения радости, счастья. Максимум, жто выйдя из кинозала сказать, да, ничо так крутой графон. И дальше пойти, доедая остатки попкорна. 

В СССР тоже порядочно унылого говна снимали, всякие там тырбырдырфильм. На тырбырском языке, которые смотрели максимально пара тройка тыщ человек. И ленфильм такое снимал и горького киностудия да другие тоже. Просто наснимали МНОГО, поэтому и осталось достаточно много хорошего. А из современных фильмов ну блокпост вот относительно свежий даже детям зашёл неплохо. Фантастика, вполне так годная. Как ни странно, но даже кракен более-менее зашёл, хотя ему хочется сказать "не верю". Блокпост в этом плане почти верю. Кризис фильмов у в голливуде есть. Повесточка, зрелищность, упрощение требований к сложности героев... все это есть и там. Но там это отлаженный бизнес, дающий по потребности зрителя в первую очередь. А у нас по потребности распильщиков и госзаказа с отсутствием жопобития за выданное в итоге говно. 

Написал комментарий к произведению Товарищ "Чума"#14 (Финал)

Вот черт, точно! Пардон!)))) 

Вопрос: другие боги придут на вечеринку (отсылка типа)🙂 ?   Кроме уже заявленных в меню? 

Был бы интерес к эпичному махачу  в духе финальной битвы Мстителей. Или из хоббита. Орки-зомби есть, упоротые ангелы-эльфы есть. Дракона даже завезли (ипостась Ромы после поллитры). 

Написал комментарий к произведению MARVEL: Небесный Кузнец

Блин, залпом за два дня прочитал 100 глав, и это ВСЕГО ЛИШЬ ПРОЛОГ!!! 

Но читается совершенно невероятно! Придумка с рандомайзером оправдала себя на 1000%! Даже отсылка к Гектору Грейнджеру (читаю этот фанфик с большим удовольствием) немало позабавила! Надеюсь на продолжение. Есть конечно вопрос, КАК? Гектору сюда удалось прилететь постоянно?? Правда он был в мире стрейнджа, но только когда тот уже после Таноса и т.п. событий... Ну ладно. 

Собираюсь подписаться натВас сами-знаете-где. )))


СПАСИБО БОЛЬШОЕ ЗА УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ КНИГИ!!!

Написал комментарий к посту О зависимости автора от аудитории

Моё мнение, как читателя запойного, с большим стажем, ходившим ещё в советские библиотеки.

Смена жанра дело хорошее. Если человек талантливо пишет одно, то может он и другой жанр напишет талантливо??? Уважаемый мной писатель, сэр Артур Конан-Дойль, писал и детективы, сами знаете про кого и писал же и фантастику! Причём вполне философскую тоже. 

Если есть опасение примет читатель или не примет, напишите рассказ, а потом если пойдёт, то и развернуть его в мир с этим же героем и т.д. будет можно. Но моё мнение, что у Вас очень хорошо получится космодетектив, что-то в духе Бондианы или т.п. Сцены описания стычек, в т.ч. перестрелки, причинно-следственные связи и прочее, до-и-после, у Вас замечательно выходит.

Главное, начать!)))

P.S.Прошу прощения за опечатки, с телефона пишу)))

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

Я помню, показывали тогда как раз фильм про самолёт и катастрофу на борту его, типа там вирус или т.п. распылился и типа всем хана, и бац! Эфир прерывается и новости, нас захватывают. И кадры как БТР во вход Останкино вламывается. И голос за кадром кого-то из твшников "ну все, пиз...ц". Для воспитанного советскими новостями меня это слово было как офигеть!)) Ну собственно, дальше по жизни так стране и пошло. Но мы выжили))

Так что может БТР и охраняли Останкино, но и вламывались в него тоже БТР

Т

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 4. Точка кипения

При похожей ситуации в 1993 году Останкино не был взят, даже  несмотря на бОльшие возможности. Хотяяя, тогда уровень всеобщего бардака был выше стократно. 

В любом случае, придумка автора самое то. Хоть автора генпланистом спецопераций ставь🙂 

Написал комментарий к произведению Одинаковые. Том 1. Адаптация

А так, я для себя понял, что отлично идут книги, где нет ровного повествования. Каждая глава, не сильно большая, где-то на 15-20 тысяч знаков, обрывается по принципу "на самом интересном месте ". Интрига есть в конце главы в общем. Ну и сюжет, общая цель, нить скажем, сразу продумывается. Книг про попаданцев сами знаете, ооочень много. Поэтому если гг поступил в гимназию, то учёба лучше её фоном пустить, со вставками удивления и офигения от гениальности трёх-в-одном. Вернее наоборот)))

Тут и вставки от других персонажей будут в тему..

Подметные письма наше всё, через них можно создать славу тайного пророка в Отечестве. Да даже идея по ночам изображать супергероя будет интересно.  В общем тройственность ГГ это просто кладезь вариантов 

Написал комментарий к произведению Одинаковые. Том 1. Адаптация

Для первой книги просто отличный старт! Главное не спешите с бегом героя, стараясь описать каждое его движение. Вставки от лица других людей, того же урядника , есаула и т.п. будут весьма кстати. Да и приправить чуток мистики, высших сил (цель заслания там обозначить, типа спасти человечество от глобального метеорита (см.Николай освободитель серию) и т.д. У человека, и у ГГ, должен быть не только Путь, но и Цель. Это ещё Иван Ефремов говорил, что цель не в самом пути...

Написал комментарий к произведению Одинаковые. Том 1. Адаптация

Опишу уж и свое мнение.

Идея о попаданце в три тела просто отличная! Реально здорово, описание начала жизни тоже ну почти отлично.  В целом дальше уже начинается тяжеловато. Отдаёт так несладко Поселягиным. Которого иногда и почитать можно, но Поселягин, это можно сказать жанр в лице одного человека. Тут ощущение не живого человека о трёх телах, а реалРПГ. Описание постепенно переходит от трёх параллельных точках сознания к одному сознанию и двум братьям. Это уже уход от отличного начала. "Я" и братья, которые так, для фона. А очень зря! Комплекс работы трёх мозгов,  дополнение друг друга слабо расписаны, это же уберпуперсупер вещь! Нельзя так разбрасывать мерисьюшность!😀

Потом сюжет, увы, начинается по типу "украл, выпил, в тюрьму" - повторить много раз. Убил, обыскал, освободил, приютил, хабарчик снял. И снова по кругу. Размышления ГГ о своём месте в мире и что ему делать с Дэугашвили немного дают надежды. 

Совет, от опытного читателя с частично седой уже (кошмар!) головой: уйти от стычек/нычек и перейти плавно к приключениям и т.п. Ну покажет он свои суперзнания/супервозможности, так и хорошо же! Чего ему бояться-то??? Надо заявить о себе не с точки зрения убивашки, а как гения, пророка. Вспоминаем о тренде в те времена на всякое такое и получаем ядреную смесь эдакого славянского пророка/воина/защитника. Читатель нынче ждёт ЭКШОН, но используя Вашу отличную фабулу сюжета, можно, даже нужно, сделать конфету! Черт с местными хунхузами, гопниками и прочими тёмными личностями! Покинуть нужно нижний уровень и выйти на общение с умными людьми, а там глядишь и до Николая с Александром доковылять можно. 

Написал комментарий к произведению Звездный Поток. Клановец

К большой радости и удовольствии, интерес к циклу абсолютно не угасает, а только лучше и больше! Никакой натужности, сюжет 👍💯! Отлично собранный мир и герои нисколько не теряются на фоне событий. Хотелось бы второстепенных персонажей чуть больше осветить, омаки там и т.п. Анасдея как-то затихла (маловато будет!) Но один черт, господа! Эта книга отлично читается!!! Ощущение возвращения в далёкое время, когда сидел ночью с книжкой Кира Булычева, кайф!

Написал комментарий к посту О точке зрения, которая, как известно, зависит от точки сидения

Напишу и свое скромное мнение. В первую очередь, режим "нравится" включается тогда, когда талантливо написано, живым, красивым языком. Остальное уже дело вкуса.

Перечитывал вчера книгу авторства сэра Артура нашего Конан-Дойля, про профессора Челенджера, "Отравленный пояс". Не так широко известна, как Затерянный мир, но всё же... Так вот, повествование там ведётся от лица журналиста, в первом лице. Но, извините, написано настолько талантливо (и переведено не менее талантливо), что никаких "Яканий" или т.п. не замечается,  только сюжет. К слову, до сих пор актуальный, несмотря на фабулу об отправленном космическом эфире. В те годы была популярна такая теория. 

Так что друзья, авторы и читатели! Пишите как угодно, но талантливо! 😀

И не забывайте про продолжения почаще!

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер и Логика в разрушеном мире

Начало интересное, что радует! Побольше бы вставок в стиле Холмса "Это элементарно, Гермиона" или даже так:

--Прежний обладатель этой палочки чистил ей зад дракона 30 лет назад...
— Боже мой, Холмс! Как вы догадались?
— Элементарно, Ватсон! Видите эти микроскопические следы драконьей чешуи и характерный запах жженого дерьма? Это мог быть только Рубеус Хагрид, который в молодости подрабатывал драконьим жопочистом, но боялся засунуть руку слишком глубоко. А палочка, судя по зазубринам, принадлежала до этого Гилдерою Локхарту — потому что только он мог так искусно погрызть кончик палочки после использования Хагридом...

Написал комментарий к посту Что вы не можете простить книге?

Ну накину своего "бесящего":

1. Бесит у попаданцев жизнеописание каждого дня. Вот реально есть несколько хороших книг, но встал/посрал/поел/подписал/подумал/уснул и потом снова в том же духе.... Тут Автор, Вы молодец! Не замечены в данном кототянучии

2. Скучность сюжета. Для выкладываемых по главам интерес подогревается умелым применением "на самом интересном месте!" Вроде и сюжет не прерывается в целом, а интрига и интерес читательский на продолжение имеется 

3. Повторяемость. Когда гг делает одно и то же, с некоторыми вариациями, без собственного развития да и развития окружения. Похождения коучера вот недавно читал (забросил). Гг делает тоже самое, что и до переноса, повторяясь из раза в раз. Даже бабу не завёл себе...

4. Грамотность. Опечатки бывают у всех, но когда "ложить ихнюю одежу"... Читают то книги  люди хорошо так грамотные (надеюсь на это). 

5. "Зацепило". Как в кино есть принцип 10 минут: если сюжет за 10 минут захватил читателя/зрителя, то уже хорошо. Поэтому начало книги это ого-го как важно. Для новичков в особенности. Мэтры уже могут себе позволить неспешное начало, ибо читатель и так знает, что дальше будет казино с блэкджеком и пионерками как он любит.

Написал комментарий к произведению Меченый. Том 2. На переломе истории

Ну ни х@шсебе поворот! Интригует однако! Как из такой ситуёвины будет ГГ выходить?))) Автор, надеюсь, будет элегантное решение? Сапогом там по бубенчикам от души заехать! Просто же, эффективно и главное элегантно!😀

Написал комментарий к произведению ВсемогуЧий

Тут если только порталы виноваты. Кто играл в Portal, тот помнит, что лететь там можно через два портала до бесконечности. 

Я бы добавил только чуток объяснение,ремарку, что при помощи порталов такую дыру как нефиг делать, ну и магма конечно тогда тут не подходит. До неё порядка условно 100-150 км всего-то. 

А падать он потом будет равномерно, из-за сопротивления воздуха, разгоняться с ускорением 10м/с будет не так долго. Вот если вакуум... но нам же вакуум не нужен, нужен полёт обосравшейся тушки, может за полчаса-час даже и привыкнет...

Написал комментарий к произведению ВсемогуЧий

Ну э нашего ГГ печальная судьба Химейера обойдет. 

А нельзя ли будьдозер увеличить в процессе? Для сноса здания (если в планах его сносить) кат будет маловат в своей обычной форме. Гулять так гулять, масштаб х3 или х5  и можно весело, с огоньком и смехом (мвухаха разумеется) пройтись по любому рассаднику зла))

Написал комментарий к произведению ВсемогуЧий

У какого-то классика американской фантастики была короткая повесть или скорее рассказ о мире, где везде летали автономные дроны, отслеживающие проявления незаконных действий. И если там что-то было не так, потенциального преступника оглушали или типа того. В рассказе они сломались в какой-то момент,  что там далее было черт знает. Если рядом у всех будут такие шарики летать, отслеживать твоё поведение и оберегать от неприятностей,  в т.ч. и от случайных или природных катаклизмов/катастроф, то явно будет мир  чистая утопия.

Написал комментарий к произведению ВсемогуЧий

А нельзя ли сыну прокурора дать то, что он желает больше всего? Изменить его метаболизм так, чтобы он всегда был под кайфом таким жёстким, но не подох, а наоборот счастливым кабачком стал? А прокурору, раз он такой борец за правду, вживить биологический имплант, в который вшит УК РФ и при отклонении от него в поведении означенной тушки, включался бы механизм кукареканья и/или экстремально резкого опустошения организма? Резко и решительно обосраться во время получения взятки это запомнится надолго.  😀😀😀

Написал комментарий к произведению ВсемогуЧий

Конец главы, да и сама глава вполне сбалансированы. Хорошая находка, что машины отслеживают состояние ГГ. Минус в отслеживании через психовыбросы (ну-вы-понели, да) не даёт гарантии на "сохранность" объекта. Что по логике должно у машины вызвать корректировки- постоянное отслеживание ситуации самим, для защиты в критические моменты. С одной стороны и развиваться нужно, но родительский контроль, радионяню никто не отменял. Поэтому машину должен бы охватить большой Ахтунг. И реакция- появление Затраса. Кто понял отсылку, тот молодец)))

Написал комментарий к произведению ВсемогуЧий

Отлично! Настало время мочить козлов!🤨

По замыслу ГГ должен быть практически как Супермен, неразрушимый почти. И его должен ИИ планеты отслеживать, всё же единственный Хозяин. А хозяина беречь надо любым способом, поэтому может сработает какой-то протокол защиты ГГ? Ну там броня на ГГ или ещё что? В конце концов он же может руками пули останавливать) Это кстати о фразе "искры из глаз". У ГГ в целом такого быть не должно, инерции у него явно должна быть, т.е. отлететь от удара дверью он может, а вот ущерба для себя получить уже нет. Его же отморозки уже били и ему пофиг было)

Написал комментарий к произведению ВсемогуЧий

Про неразрушимость кстати (или оченьтрудноразрушимость) у Вас в тексте было. Правда там репликаторы такое свойство придавали материалам, но если воздействие на материал у ГГ схожую природу имеет, почему бы и нет.

Отсюда и ГГ может потом как-то такое свое свойство применить в будущем, когда его осознает. Ведь и дедова Победа и новые скорые по идее тоже должны быть вечномобилями. 

Ну и смею надеяться, что факт особой прочности предметов будет как-то обыгран. Скрипка Страдивари, которой можно выбить бивень мамонту, это звучит!

Наверх Вниз