Заходил
"три кирпича" для тех кто не понял - это в длину кирпича. А не как сейчас, считают в ширину кирпича. Лучше, наверное, было указать в локтях или дюймах.
И вообще если что, при организации охраны любых серьезных обьектов специально оставляют "уязвимость" где и организовывают усиленное наблюдение и ловушки. Контролировать и охранять весь периметр проблематично и неуправляемо.
По сути это принцип рыболовной верши.
С какой целью интересуетесь? Может вы шпиен?
Автор, стесняюсь сьязвить, вы хоть для приличия оцифровали плот, что ли. Он был сделан помнится кремневым ножом ещё в первые дни а гонзает туда-сюда и возит людей уже как полноценный паром. Ничо не смущает?
В америке до сих пор ходят трактора середины 20 века на двигателе аналогичном дизелю. Работает на любом топливе от масла и нефти до керосина. Цилиндр один но большой и трактор так характерно низкооборотисто работает. Ешго обычно вообще не глушат изза дешевого топлива. А заводят патроном 12 калибра. А вы хотите чтоб Кулибин мучался, и с генератором, и с магнето, и с магнитами и с кондуктором? Офигеть вы зверь! Если уж двигатель Стирлинга вам не угодил так хотя бы двухтактный дизель! Об этом тракторе
Комментарий был удален автором. Причина: Это лишнее, вы уже показывали в предыдущем комментарии.
Авторский вымысел это прекрасно. Но было чень интересно почитать как оно было в реальности. Для таких же любителей истории ссылка https://xn--b1ae4ad.xn--p1ai/blog/post/gustav-list-kak-russkiy-nasos-pokoril-mir?ysclid=mh8p4phviu444010254
https://www.tursar.ru/page-joy.php?j=4727&ysclid=mh8pa9avw5480806618
И в сети почти нет упоминания о деталях конструкции. Но вот на фото между цилиндрами что то очень похожее на пневмоаккумулятор.
А немного напутал. Негашеная известь - сырьё для карбида. Сорян.
Технически для пневмо аккумулятора можно было бы использовать карбид (негашенную известь). Она была известна в те времена.
Она же дает ацителен на котором можно сделать примитивный движок. Кроме того автоматика на ней реализуется довольно просто. 1 кг карбида по теплотворности как примерно 2 кг дров.
Но это требует довольно сложной конструкции и грамотного персонала. И самое главное - без карбида вся эта схема - мертва.
И да прикинул какая производительность с учетом КПД может быть на высоту в 18 метров. Не более 1 кг воды в секунду.
Согласен, с предыдущим оратором.
Но.... Проблема не в этом.
Единичный экземпляр, даже центробежный насос с ручным приводом два гения сделают. Но какова будет его цена, надёжность и масштабируемость?
Ответ - цена уникальная, надежность так себе. Масштабируемость - нулевая. А городов то - сотни! А пожарных команд то - тысячи!
Порывшись в истории ручных пожнасосов узнал удивительную вещь.
Их низкое давление, во времена Александра - результат всё тех же кожанных клапанов и поршней.
Когда Густав Лист заменил их на медные его помпы стали половиной помп в Российской империи вплоть до революции.
Прошелся по сети, насчёт ручных пожарных помп.
Удивительные вещи узнал.
Изобретена в 200 году до нашей эры. В Греции.
И с небольшими вариациями просуществовала до 20 века.
Во времена Александра базовая струя иностранных помп 7 метров.
Однако уже в 1757 были конкурсы с победителями в 23 метра.
В России наиболее популярны были помпы Густава Листа. Кстати первая его фабрика трагически сгорела. Ну да, ну да.
Не "нагибов", а загибов, наверное, всё таки.
https://pikabu.ru/story/petrovskiy_zagib_2094355?ysclid=mgufj627fs635294625
Шо и все чо ли?
Рыбачишь?
С точки зрения метрологии, педагогики и инструменталки местами, пипец как наивно и по детски. Но довольно поучительно в другом плане.
Для справки, из книги профессора Ю.Г.Гуревича "Загадка булатного узора".
В ней описывается как во время ВОВ, передислоцированный, за Урал, военный завод дико нуждался в инструментальной стали. Резать металл было банально нечем.
Выход нашли взяв пару балок из старых рельс в местной церквушке.
Металл был настолько твердый и вязкий, что его по крохам разобрали на резцы для станков.
Хром-ванадиевая сталь непонятно каким чудом в виде целых балок рельсов.
Ещё старого Тагильского завода.
Так что не всё в истории уральских заводов было примитивно и убого.
Очяпятка
Хорошая книга. Местами бы поспорил с техническими решениями гг, но тут есть моменты редко попадающиеся в современных цифровых наркотиках для современных аутсайдеров.
Шарман, шарман...
Успехов.
"А пара тысяч мер" - это сколько?
Извиняюсь за занудство. Для капельницы нужны не две иглы, а три. Третья - толстая длинная игла "воздушка". Для попадания воздуха внутрь сосуда взамен утекшего раствора.
Спасибо
Спасибо
Блин, я постоянно путаю эти ранги. Кто может последовательность рангов выложить, для особо одаренных?
Нет чтоб в полковниках писать!
Любовнице сказал "пошёл к жене".
Жене сказал "пошёл к любовнице".
А сам на чердак, за книги и - учиться, учиться и учиться.
(Из биографии В.И.Ленина)
Извиняюсь за занудство, минутка культпросвета.
В роевых структурах ЛЮБАЯ личинка может стать королевой.
Кто станет королевой из личинок определяется простым фактом - как долго её кормят маточным молочком "няньки".
Если цикл кормления маточным полный - любая личинка становится королевой. Если не полный, то в зависимости от степени урезания срока получится рабочая (бесполая) особь или самец.
То есть это не случайный процесс как многие думают, а контролируемый выбор и действия роя.
Необходимое для дополнительного увеличения срока молочко берётся у других личинок.
Так китт потихоньку до "игр пяти зверей" дойдет.
С возвращением.
"Try detective" - try!
Снимаю шляпу, мастер.
Это истинная аллегория.
Михаил, как результаты поездки на конкурс авторов книг в Москве? Думаю всем будет интересно.
Один боец пусть и S-ка это всё таки один боец. Тем более физик.
Что он будет делать, например, с роем пчёл C ранга?
Или полем ядовитых цветов D ранга? Бегать за каждой?
Чтобы стряхнуть застарелую хандру, нужно встряхнуть тушку.
В идеале - прыжки с парашютом, если нет лишнего веса.
Многим помогает стендовая стрельба по тарелочкам. Кстати, очень полезный навык.
Стрельба из лука круче любого спортзала.
Хиджама, иглоукалывание и массаж.
Рафтинг по горным рекам.
Для особо умных - полставки дворником в местном ЖЭКе. Пару месяцев дерьмо поубирать за двуногими и интеллектуально трудиться потянет со страшной силой.
Что касается инсульта.
Его причина - грязная кровь и слабые сосуды головного мозга и застарелые блоки в шее.
Для его профилактики хиджама и упражнения разрабатывающие шею и Атлант.
Офигенно интересный вопрос. На Нобелевку.
Многие химические (и алхимические) реакции идут только в присутствии катализатора. При этом сам катализатор в реакции вроде как не участвует.
В свое время я тоже интересовался дрессировкой и секретом династии Дуровых - не превзойденных специалистов в этой области.
В одной из биографии один из Дуровых проговорился об их секрете дрессуры:
"...животные не понимают слов. Они улавливают только интонации. Для только, чтобы они хорошо выполняли команду нужно ярко и четко ПРЕДСТАВИТЬ, что они должны сделать...."
Конечным результатом моих исследований была манипуляция котенком, когда он по моему желанию то пил молоко, то не пил.
Извиняюсь за занудство. Наверное, всё таки не "первый лед", а "верхний слой льда". В нижнем и среднем слое льда как раз будут все примеси и взвеси.
"Первый лед" - это первые кристаллы по обьему, как раз на соринках и пылинках.
Такой способ чаще применяют в металлургии, для отделения более легкого шлака.
Даже боюсь представить откуда его взял автор.
Китт изобрел бинарную бомбу. Или так называемую "вакуумную". Реально жесткая хрень. На СВО ею бункера вскрывают. Как живые сидят.
Не хватает явления душ погибших от пыток и забрать их во флаг Сотни убийств.
Я надеюсь у Китта хватило ума придумать что нибудь типа пращи? И потренироваться забрасывать свои бутылки подальше от себя?
"...вынул..." - рекомендую "вытянул".
В Махабхарате описываются странные гибкие мечи-ленты - Уруми.
До сих пор они сохранились в Индии и используются для постановочных боев на потеху туристам. Однако сами актеры не понимают какими должны быть эти мечи, как ими пользоваться и в чем их смысл.
Суть такого меча была в том, что он использовался по кинематике пастушьего кнута. Его лезвие было должно постепенно сужаться и иметь на конце закаленный конец.
Длинный в пять-шесть метров меч позволял дистанцироваться от врагов. А кинематика кнута позволяла разгонять металлический конец Уруми до скорости стрелы и пробивать любые доспехи. Изгибающийся при ударе конец не только пробивал но и рассекал плоть.
Такой меч использовался для убийства боевых слонов, химер, асуров и ракшас. Другое оружие против них было малоэффективно.
Сам меч представлял из себя сплющенную цепь звенья которой постепенно уменьшались по длине и были заточены с боков. Таким образом он был скорее цепью кнутом чем мечом.
Так как время чудовищ прошло, а технологии были утеряны, то и такие мечи и сам метод хлыстового боя исчез из истории и музеев.
Современные Уруми в музеях и постановочные бои с ними не имеют никакого отношения к реальности.
Как и Ва 'Джа Ра в Буддийских монастырях.
Когда то это было оружие Богов. Теперь лишь искаженные копии забытого могущества.
Немного теории хлыстового ударов
Ногу наверное было бы эффективнее и гуманее.
Как говорил Иисус, на вопрос учеников: и если были бы у него ноги, он огнем и мечом прошел бы полземли.
Если Леград спасет ребенка совместно с Виликор у нее включится материнский инстинкт и она будет готова согласиться выйти за муж за Леграда.
Даёшь весну в сердце Ледяной Королевы!
Спасём потомков Леграда от вымирания!
Благодаря стабильному графику выкладывания проды, вторник - мой любимый день.
8.15 я открываю и читаю. И пусть весь мир подождёт.
Сдаётся мне, что принц не тот за кого он себя выдаёт.
Похоже это один из Крайслеров.
Я наверно тупой, как Леград, но не могу понять одного - почему Леград не женится, хотя бы формально, на Виликор и тем самым перестанет быть мишенью для остальных кланов?
Почему его многочисленные советники не предложат эту схему?
Или в мире Леграда разрешено многоженство?
Кто нибудь может обьяснить альтернативно одаренному?
Для полноты восприятия Харизма:
https://youtu.be/YbdOphbUgPs?si=irYFy0uaxVq237Vs
Но мне рок нравится больше с женскими голосами: https://youtu.be/chIsb5TNm0A?
si=7sU2X8RWdALdtQn3
Мдяяяя, интересненько.
А как, собсьэно, происходит порча характера и самомнения у владельцев табличек?
Неужели их создатель не заложил в них какой то предохранительный механизм от такого развития психики?
Шо то тут не то...
Иван, привет.
А как легче писать - одну серию, не отвлекаясь или две одновременно?
Мне одному показалось странным, что дух мануловых киборг?
Я так понял это рояль для фабрики дронов?
Или я слишком придирчив?
Шо то у меня не бьётся дебит с кредитом.
Альпака ударила сыщика в пах. Где у него была "ракушка".
Тестер был кем то разбит. Стесняюсь спросить - он его прятал рядом с самым ценным - ятрами?
Сильно сомневаюсь!
Скорее всего его разбил головорез водитель когда пихал сыщика в грудак, где он скорей всего, и лежал.
Написал комментарий к произведению Ювелиръ. 1809
Эта книга очень ценный материал. Её следует прочитать как учебник по наивности. И понять как именно делать не надо.