Андрей Рыжиков

Пытался наоборот уважительнее писать) вопрос второй быстрее в стиле "мож я тупой", может в эти повторения заложен скрытый смысл в стиле "у ГГ и там и там были одинаковые эмоции при изготовлении, поэтому одинаковые мысли" и это авторская задумка, которую я не уловил.

2 вопроса к автору: 

1. Имеет ли смысл обращать внимание на логику работы механизмов? В моём понимании, например, вуаль на маске барса не может так работать, как описано. Невозможно одним механизмом и опускать и поднимать вуаль автоматически без использования энергии извне.

2. Уважаемый автор, подскажите, вы этого не замечаете или делаете намерено? В соседних главах эмоции/действия/мысли повторяются чуть ли не слово в слово. Яркий пример: создание пирамиды и создание маски. Из "мусора" собрал что-то новое, из "сломанной шестерни - эксцентрик". 

Уважаемые авторы, залпом проглотил 7 книг, дошёл до восьмой, возник вопрос. В самой первой книге, когда Илья попал под действие антимагической гранаты сила к нему вернулась после убийства англа, потом страшные монахи из монастыря и т.д. Возвращение силы как-то связано с тем, что Илья - оборотень, эта тема будет раскрыта в последующих книгах или на данный факт можно забить и не думать о нём?

он качает предметы бонусами, на использование которых дается 24 часа, ему приходится вкладываться в то, что есть

Анастасия, читай внимательнее. В начале гдавы было написано, что навык быд выучен в процессе подготовки к спасению Гурро. Когда они по скале спускались и ливень пошел