Павел Я

На мой взгляд неудачная концепция. Мир надерган из десятков уже созданны - Мир мертвых (Круза), S-T-i-C-S (Каменистого), У Стругацких сразу с трёх произведений идеи надерганы -Трудно быть богом, Пикник у обочины и Город Обречённых. Добавлена мешанина из: созданий, рас, мертвых и живых богов, демонов, света, тьмы, церкви, культа... Взбито в блендере и вылито на страницы книги. Страдания Артема по странным поводам хочется выбивать именно так, как это делают Тагир и Кардинал))) Иначе это не главный герой а рефлексирующая девушка попавша в тело мужчины))))

Даже дело не в том, что он терпела или лох. Сам по себе он очень ограниченный персонаж. И ограничил его автор. То есть он пишет в одном месте, что Артем вроде как художник и вообще типа личность крайне рефлексирующая (что для художников норм), в другом месте - у него в прошлой жизни не было проблем с девушками (у рефлексируюшего терпилы?) а тут появились (у крупнейшего, самоуверенного мага). Отношения с Катей прям вот вообще ничем: посмотрел-влюбился- страдает-соперник-зачмырили все. Это вообще не трагедия))) Это тупой буллинг с элементами мазохизма)))

Начало истории заинтриговало... А дальше понеслись огромные рояли в кустах)))) Главный герой к третей книге уже о императоре думает как о каком то чушпане, которому если что - он пояснит за понятия и жизнь. Вообще надо капеллану самого доброго и справедливого ордена в мире будет выбить девиз на доспехах "Я всех имел, имею и буду иметь..." 

Как итог - отличная идея превратилась в непонятно что без сюжета и внятной фабулы. В топку серию!

P.S. И да после обращения к сестре " Света", девиз "ЗА СВЕТ" приобретает очертания ТОСТА)))))

Уважаемые дамы отзеркальте на себя ситуацию. Старушка попала в тело молодой девушки - кого она выберет? Красавчика-студента с "мурашами" в голове или уверенного в себе, состоявшегося как личность мужчину с которым можно в огонь и в воду? Вопрос про ОТНОШЕНИЯ И БЛИЗОСТЬ, а не про "секс без перерыва"....

Никто из комментаторов не берет в расчет того, что ГГ - взрослый мужик по сути! То есть , чувачек разбирается - в себе и жизни. Только Антиповна будет его другом,  соратником и всем, всем остальным, что нужно на самом деле герою. Только ее он может сделать счастливой. Остальные девушки слишком молоды и с заморочками, чтобы старику (а он реально старик, хоть и в молодом теле) нравились такие отношения. Ну реально - всех остальных может сделать счастливыми любой молодой человек, и только комсорга - наш ГГ. Пусть сойдется с ней и подарит ей счастье (ну и ребеночка). А потом пусть мучается, ходит налево и направо))) Может и уйти даже потом от нее, но по хорошему 

Сколько империй существует сейчас которым больше 350 лет? Две империи приближались  к отметке в 1000 лет в течение всей истории Земли и обе ИСЧЕЗЛИ полностью. Сейчас настали времена когда экспансия может привести к ИСЧЕЗНОВЕНИЮ не империй а всей Земли. А про всяких Судоплатовых и Берий, их нельзя генерировать, этом я опираясь на работы Гумилева перефразирую его идеи.- миром правит пассионарность и это не зависит от людей)))) 

Где оригинальность тогда (в чем фишка?)? Можно было короче написать - "Чтобы Россия стала великой ей нужно стать Великобританией и Сталина (в Вашем случае -  другого персонажа!) на престол и, конечно Берию, Абакумова, Судоплатова, Отто Скорцени, Агента 007..., ему в помощь.." 

 Чем ближе к концу, тем больше автор пытается сделать из России, такую себе пародию на современные США (или Великобританию 19 века или еще, прости Господи хуже...) Честно сказать, когда я дошел до мест, где геноцид прямо таки начинает называться "целесообразным", то меня, как русского человека, это покоробило очень сильно.  Сложилось ощущение, что Петр 3 у автора похож на некоего всемирно известного персонажа с косой челкой... ну немного  конечно прилизанного  в угоду совсем уж моралистам. Но идеи те же что и в 33-м в  Германии.Такой себе реваншизм с добрым лицом и с учетом ошибок "3 рейха" но на российских реалиях.