Заходил
Не двойственное, а тройственной... Если не четверо... Короче слишком много вбоквелов и пояснений. Слишком много героев. Слишком похоже на Дж. Мартина по форме, но к сожалению не по наполнению. Коротки скачки по локациям, временным отрезкам и героям утомительны и неполследовательны
Небольшая ложечка дегтя:
- Тень ушла в такую тень что про нее забыли все читатели;
- множество старых сюжетных веток закрыто, новые открываются рандомно. Во всем этом нет никакой системы и замысла;
- Количество персонажей настолько велико, что трудно в них ориентироваться без пояснений. И вот эти пояснения, они к сожалению есть)))
На мой взгляд неудачная концепция. Мир надерган из десятков уже созданны - Мир мертвых (Круза), S-T-i-C-S (Каменистого), У Стругацких сразу с трёх произведений идеи надерганы -Трудно быть богом, Пикник у обочины и Город Обречённых. Добавлена мешанина из: созданий, рас, мертвых и живых богов, демонов, света, тьмы, церкви, культа... Взбито в блендере и вылито на страницы книги. Страдания Артема по странным поводам хочется выбивать именно так, как это делают Тагир и Кардинал))) Иначе это не главный герой а рефлексирующая девушка попавша в тело мужчины))))
Даже дело не в том, что он терпела или лох. Сам по себе он очень ограниченный персонаж. И ограничил его автор. То есть он пишет в одном месте, что Артем вроде как художник и вообще типа личность крайне рефлексирующая (что для художников норм), в другом месте - у него в прошлой жизни не было проблем с девушками (у рефлексируюшего терпилы?) а тут появились (у крупнейшего, самоуверенного мага). Отношения с Катей прям вот вообще ничем: посмотрел-влюбился- страдает-соперник-зачмырили все. Это вообще не трагедия))) Это тупой буллинг с элементами мазохизма)))
Начало истории заинтриговало... А дальше понеслись огромные рояли в кустах)))) Главный герой к третей книге уже о императоре думает как о каком то чушпане, которому если что - он пояснит за понятия и жизнь. Вообще надо капеллану самого доброго и справедливого ордена в мире будет выбить девиз на доспехах "Я всех имел, имею и буду иметь..."
Как итог - отличная идея превратилась в непонятно что без сюжета и внятной фабулы. В топку серию!
P.S. И да после обращения к сестре " Света", девиз "ЗА СВЕТ" приобретает очертания ТОСТА)))))
Уважаемые дамы отзеркальте на себя ситуацию. Старушка попала в тело молодой девушки - кого она выберет? Красавчика-студента с "мурашами" в голове или уверенного в себе, состоявшегося как личность мужчину с которым можно в огонь и в воду? Вопрос про ОТНОШЕНИЯ И БЛИЗОСТЬ, а не про "секс без перерыва"....
Никто из комментаторов не берет в расчет того, что ГГ - взрослый мужик по сути! То есть , чувачек разбирается - в себе и жизни. Только Антиповна будет его другом, соратником и всем, всем остальным, что нужно на самом деле герою. Только ее он может сделать счастливой. Остальные девушки слишком молоды и с заморочками, чтобы старику (а он реально старик, хоть и в молодом теле) нравились такие отношения. Ну реально - всех остальных может сделать счастливыми любой молодой человек, и только комсорга - наш ГГ. Пусть сойдется с ней и подарит ей счастье (ну и ребеночка). А потом пусть мучается, ходит налево и направо))) Может и уйти даже потом от нее, но по хорошему
Сколько империй существует сейчас которым больше 350 лет? Две империи приближались к отметке в 1000 лет в течение всей истории Земли и обе ИСЧЕЗЛИ полностью. Сейчас настали времена когда экспансия может привести к ИСЧЕЗНОВЕНИЮ не империй а всей Земли. А про всяких Судоплатовых и Берий, их нельзя генерировать, этом я опираясь на работы Гумилева перефразирую его идеи.- миром правит пассионарность и это не зависит от людей))))
Где оригинальность тогда (в чем фишка?)? Можно было короче написать - "Чтобы Россия стала великой ей нужно стать Великобританией и Сталина (в Вашем случае - другого персонажа!) на престол и, конечно Берию, Абакумова, Судоплатова, Отто Скорцени, Агента 007..., ему в помощь.."
Чем ближе к концу, тем больше автор пытается сделать из России, такую себе пародию на современные США (или Великобританию 19 века или еще, прости Господи хуже...) Честно сказать, когда я дошел до мест, где геноцид прямо таки начинает называться "целесообразным", то меня, как русского человека, это покоробило очень сильно. Сложилось ощущение, что Петр 3 у автора похож на некоего всемирно известного персонажа с косой челкой... ну немного конечно прилизанного в угоду совсем уж моралистам. Но идеи те же что и в 33-м в Германии.Такой себе реваншизм с добрым лицом и с учетом ошибок "3 рейха" но на российских реалиях.
Написал комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука
Один момент, который сильно уводит сравнение в пользу Дж. Мартина - у последнего практически не было чисто отрицательных и положительных героев кроме пожалуй Джона Сноу. Все остальные периодически творили дичь, но иногда спасали кого нибудь или делали что то правильное... Отсюда и ситуационные союзы в Игре престолов смотрелись интересно и интригующе.