Заходил
Но не слышал про производственное фэнтази) Да, в первом романе её нет, но намечается такая жирная стезя в будущем. Или я не прав? Пусть будет не куча, а живой мир. Тогда замахиваетесь на лавры Аберкромби, Сандерсона и Рутфорда?
Автор, выскажу своё мнение о вашей работе, без буквоедства и деталей. Не читал других коментов, поэтому только личное. Вы пытаетесь в кучу собрать темное фэнтази, эротику, приключения, прогрессорство и производственную фантастику. Сделайте более четким главный жанр произведения. Описательная часть мира никакая, раскрасьте его. Антураж до конца не понятен, лишь наброски чего-то сурового у вас получились (я впервые не смог представить как этот мир выглядит, с людьми, животными и домами). Жизнь мира, по моему мнению, не соответствует реалиям выбранного вами времени. Диалоги просты, понятны, целенаправлены, но не несут интриги или замысла повышение градуса повествования, не интересны. Мысли ГГ ясны, разумны и очень прагматичны. У всех остальных персонажей тоже самое. Нет эмоций, вернее в них не веришь.
Долго ждал третий роман цикла. Недавно искал на фанлабе, но никак не мог вспомнить не название цикла, ни фамилию автора. Случайно увидел здесь) жаль, что здесь не удобно читать
Написал комментарий к произведению Слесарь. Книга 1-2
И да, про эротику... Если планируете печататься, в будущем, то редактор порежет. Я понимаю, что вам хочется реализма, но это не тот метод. Делайте мир живее. Вводите новых героев, это поможет наложить содержательности, как такое как описательная часть стран, городов, географии и климата... Уклад, обычаи и нравы. Уменьшит пустоту и картонность образа мира