6
6 316

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Велик и могуч оказался русский язык...

как я уже сказал - историю своей Родины нужно знать. просвещать вас не намерен, не заслуживаете. позиция ваша стала ещё яснее, за это благодарю. даст Бог свидимся руки вам не подам. за сим общение закончено. честь имею.

Написал(-a) комментарий к посту Велик и могуч оказался русский язык...

смешно. сталин. лично. там ТАКОЕ дело против неё было, что было бы самоубийством за неё вписываться. кстати, генерал Апанасенко и как он Сталина по матери послал в Кремле осень 41-го и отказался выполнять распоряжение Сталина отправить орудия с дальнего востока на европейский ТВД. считается за слово "нет" всемогущему, по-вашему утверждению, Сталину?

Написал(-a) комментарий к посту Велик и могуч оказался русский язык...

я никого и ничего на защищаю, уж и не знаю какие мои комментарии вас натолкнули на такой вывод. живу в штатах, да. в калифорнии, недалеко от сан франциско. в России реально много дичи творится на всех уровнях, но находить откровенно помоечные "новости", которые очевидно выдуманные, тащить куда-то постать....? жизненная позиция, однако. и историю своей Родины знать не плохо бы. помнится вы спросили кто, мол, мог Сталину хоть слово сказать? я ответил Молотов, вы мне напомнили, что он был репрессирован. это не правда. его сместили с должности, но никуда он не делся, так и продолжал политическую деятельность. посмотрите, если интересно и правда не знаете, кто стоял (наиболее вероятно) за его смещением с должности министра, а после кто и за что его из партии изгнал и в каком году

Написал(-a) комментарий к посту Велик и могуч оказался русский язык...

ну да, ну да. вторя служба провалила проект и об этом отчиталась. ну нишмагли, фигли там. проверил источники - сплошь инфо помойки, топящие против России. пока ещё уважаемый автор, пробежался по вашим постам в бложике этом, вы критическое мышление выключаете, когда что-то более-менее негативное о России находите или это перманентное состояние? факты проверить перед тем, как сказать что-нибудь, для меня лично прАвило. в этих интернетах чего только не летает

Написал(-a) комментарий к посту Строго для мужчин (Материться и плакать. Циничная правда жизни)

а с чего девушка "падла"? из рассказа по их жизни мы не знаем ничего, мало ли что там происходило. когда, где и как ушла - вообще не показатель. а уж "взяла вдовцом..." вообще за гранью

Написал(-a) комментарий к посту Вместо нудного анонса

в калифорнии (которую трясёт сцукорегулярно) этот вопрос звучит: did you fell the quake last night (this morning/just now, etc.) и это правильный американский английский. соавтору поможет в изучении, т. скз.

Написал(-a) комментарий к посту 2я часть марлезонского балета

в аэропорту франкфурта в районе ворот А13 есть Heberer's Тraditional Bakery. штрудели - отвал башки. какой-либо кофе объявлять вот прям лучшим не рискну. по всей австрии, италии кофе прекрасен, например. а вот в америчке в кофе не умеют. бурда тёмного цвета, в основном. есть там, конечно, маленькие кафешки со вкусным кофе, но вот что в массовом общепите, то ой.

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 1

автору - идиома "пятый пункт" или чаще "пятая графа" возникла не из паспорта, а из анкеты по учёту кадров, которую граждане заполняли при оформлении паспорта. там она была на пятом месте

Написал(-a) комментарий к посту Твердая рука в поле «from»

при всём уважении к автору... политическая ситуация сделала невозможным не вторгнуться в Финляндию, никогда цели захватит Финляндию не стояло. если бы такая цель стояла - зачем в Марте с ними мирный договор подписывать было бы? Маннергейма прорвали на тот момент, путь на Хельсинки и далее был открыт. да и по осталным пунктам... не знаю Вашего уровня знания истории, но по всем Вашим высказываниям уровень не очень.

Написал(-a) комментарий к произведению Камень Книга седьмая

Печорских то князьями титулуют, то графами... непонятно. ещё с кем-то подобное было. с карамзиными, что ли. в первых книжках из москвы вылетали из внуково, что понятно, а Леся потом из москвы же вылетала из пулково, а пулково в питере... снова непонятно.

Написал(-a) комментарий к посту Акция: покритикуй Фонд А. – получи поджопник в подарок

серьёзно? мне лично что-то не понравилось и другой человек должен "развиться" чтобы мне начать нравиться? вот вам лично кто-нибудь скажет, что им не нравится как вы думаете. и что? сразу "развиваться" начнёте? ну воспримите критику, подумаете и допустим придёте к выводу, что точку зрения свою считаете верной. а тем, кто критиковал это продолжает не нравиться, ибо не "развились" и продолжат за вами бегать и критиковать.

Написал(-a) комментарий к посту Акция: покритикуй Фонд А. – получи поджопник в подарок

у меня чуть другой вопрос - а зачем? т.е. зачем это критическое мнение озвучивать? в пору бумажных книг вряд ли кто из читателей письма авторам непонравившихся книг отправлял. не понравилась книга отчего-то - сюжет, действующие лица, слог - да мало ли, и что прям вот так жжёт покритиковать? мнение свою если не выскажу вот прям взорвусь! ну не понравилось и ладно, удаляю из библиотеки и что-то другое начинаю читать. если что - это просто моё личное мнение, к авторам никаким я никакого отношения не имею, просто читатель

Написал(-a) комментарий к посту Поток сознания

приехал как-то раз к приятелю в бразилию. большиство там очень темнокожие, если не сказать чернокожие, приятель тоже. как-то вечером разговор зашёл о расизме и я высказал надежду, что здесь, наверное, жители не сталкиваются, ибо все как бы одинаковые. в ответ получил развёрнутый ответ, суть которого сводится к следующему: ещё как сталкиваются. например, если кто-то нанимает домой садовника, уборщиков и прочее, то никогда на работу люди с чуть более светлым оттенком не пойдут к чуть более тёмному, ибо западло. более тёмные работают на более светлых - это порядок вещей там. сможет ли хоть кто-то, хоть когда-то это поменять? был один гражданин чуть более 2000 лет назад, хотел показать, что все люди братья. чё-то как-то не очень получилось.

Написал(-a) комментарий к посту Авторам, жизнь круче фантазий. Самый молодой серийный убийца, которого проходят на психиатрии

я, конечно, дико извиняюсь, но по-моему это не так. один ребёнок в США 9-ти лет убиший 5 человек совершил поджог и люди задохнулись. кто подходит под описание - аргентинец Cayetano Santos Godino. первого ребёнка убил в возрасте 10-ти лет, а в возрасте 16-ти лет убил ещё троих детей. любил устраивать и устраивал поджоги. родился в 1896

Написал(-a) комментарий к посту Смеяться или плакать 2

во-первых, здоровья! а во-вторых, мужчины всегда могут "уделить внимания" особямь противоположного пола значительно младше. из личного опыта, но без деталей, вдруг жена прочитает.

Написал(-a) комментарий к произведению ДОКТОР 4

интересно, откуда попаданец, воевавший в шипокрылами за такое короткое время попаданчества настолько хорошо знаком с исламом. вроде же кроме атласа да букварей не читал. с букварями тоже не точно, ни разу не упоминается как ГГ сидит за домашкой.

Написал(-a) комментарий к посту "15 ножевых" и заклепочники

с чего Вы взяли? формулу PV=RT я не только помню, я её и понимаю. в данном конкретном случае баллона медицинского кислорода течение газа настолько медленное, что просто не может вызвать охлаждения баллона.

Написал(-a) комментарий к посту "15 ножевых" и заклепочники

уважаемый автор! в лаборатории, которой я руковожу, такие натурные испытания происходят ежедневно и курс физики я освоил на отлично, чего нельзя сказать о Вас. и бухтеть, как Вы выразились, я начал не от Вашего плохого знания физики, а от Вами выраженного пренебрежительного отношения к своим читателям, которые в отличии от Вас знают предмет о котором Вы пишете и пытаются Вам помочь, указывая на ошибки. к сожалению Вы этого не понимаете. оставаться невежей и писать чушь Ваше неоспоримое право. тратить своё время на восполнение Ваших несуществующий знаний не собираюсь. честь имею.

Написал(-a) комментарий к посту "15 ножевых" и заклепочники

дражайший автор! как точно и верно Вы оценили мой уровень образования и профессиональную деятельность! на кофейной гуще гадали или ещё как? вопрос, естественно, риторический. благодарю за лекцию об испарении и характере термической реакции его, испарение, сопроваждающей! позвольте вернуть Ваше сделанное мне одолжение: используемый бригадами скорой помощи кислород находится в балонах не в сжиженном состоянии, а в газообразном, скорость течения очень низкая, ни о каком изменении температуры собственно сосуда речь не идёт. и раз уж Вы начали раздавать советы, которых от Вас никто не просил, то снова возвращаю: задайте вопрос супруге-врачу, может в следующий раз поможет Вам чушь не писать. невежество никого не красит.

P.S. тема моего дипломного проекта была: "Теоретический расчёт и проектирование жидкостного ракетного двигателя 2-ой ступени с тягой 80 тон, на компонентах керосин/жидкий кислород". было это ещё в СССР. остался в профессии, но не в странах бывшего СССР.

Написал(-a) комментарий к посту "15 ножевых" и заклепочники

а чё. меня приколол баллон кислородный с какого-то перепуга инеем покрывшийся. фантастика же! там может и физика другая. может я и не написал бы вообще ничего, но такое вот отношение от авторов - чистое неуважение к читателям. "пишу что хочу, на детали внимания не обращую, хоть как-то себя образовать в том, о чём пишу - это не обо мне, а вы - читайте и не критикуйте." в топку

Наверх Вниз