
Написал комментарий к произведению Гардисто. Леван: Черный Призрак.
Внимание, вопрос: почему он шлем снял, а перед Марко оказался в шлеме?
Заходил
Внимание, вопрос: почему он шлем снял, а перед Марко оказался в шлеме?
А ттс не подходит?
Комментарий был удален автором.
Если это не так работает, значит бом-врум тут не причём, а Черч = Скай
Полторы лошади на деревню лесорубов, кровь из сухожилий, очепятки в каждом предложении, когда книга уж сильно не первый день выложена - это ладно, честно, все мы люди.
Но этот момент меня прямо зацепил свой несуразностью.
Уважаемые, искренне осилил три страницы комментариев, больше не могу. По-этому спрошу сам.
Развелось экспертов по всем вопросам: «Эффект Колумбайн», «Не выполнять приказ на секретном военном объекте» и далее по списку…
Но. Никого не смутил такой интересный момент. Герои получают сотню золотом - бочки с рыбой, шесть преступников, столько же комплектов «госспецсредств» и ещё по мелочи.
У героев есть НЗ на невозможность уплаты годового(!) налога.
Другие семьи живут и в гораздо худших условиях.
И тут, один из трёх(!) работающих членов семьи выбывает на пару недель(!) - вся семья в нищете, угроза рабства и остальные страхи, ужасы и зверства. Почему? Это требовалось для продвижения сюжета. ♂️
Конец 9 главы привёл в достаточный восторг, чтобы зарегестрироваться и купить.
Но тот факт, что после покупки ты получаешь одну главу - как-то совсем печально. :с
Написал комментарий к произведению Апормондо. А́льберт: Ножа и Топора.
Так он, вроде, просил рецензию на «Стража», а не на эту книгу, нет?
https://author.today/work/281323