Написал комментарий к произведению Особый навык - "узурпатор". Том 9
Ну, Дрейка нам немного, да раскрыли, да, возможно самое прошлое упустили, но то, что показали не сильно добавляет ему очков. То, как он поступил с Астрой и её семьёй, они ведь вообще не связаны с Мудрецами, но ему нужна была сила и подопытные, то как он поступил с прошлым владельцем Узурпатора, убил его семью, хотя те просто жили себе спокойно, а Дрейка сам спровоцировал следующие действия. Если это месть... То как-то затянулась, ему сколько лет то, и явно мсить чуть ли не Потомкам, которые не в курсах дел - это не лучшая затея, да и сколько надо мстить, чтобы он успокоился, сколько поколений Мудрецов, это уже у него значит флга свистанула. Спасения мира от опасной разрушительной силы, возможно, но методы опять же, смысл "спасать мир" и жить потом на костях) ну тут можно было бы долго рассуждать и строить теории по типу "а как лучше было бы поступить", но не имея полной картины сложно) Поэтому я и написал, что тоже в какой-то момент можно сказать тоже был "на стороне охотников", но даже больше на стороне самого мира, выпилить бы и одних и других отсюда)) да и фляга вроде как свистеть может только у Узурпатора) Только он вроде собирать больше одного навыка вроде как. Так что если он боялся "безумцев", убивал бы Узурпаторов только, или банально следил, но он все же рубил всех, да ещё и пользовался их силой)
Вопросы по поводу "прошлого", может реально в далёком прошлом Мудрец были те ещё козлы, но опять же, боясь повторения прошлого, Охотники за такой срок вполне уже могли переплюнуть "сопутствующими потерями". И в чем тогда смысл) в общим у каждого своя правда, в текущем временном отрезке, причём как я понял довольно длительном, Мудрецы просто живут, пытаются выжить, я бы сказал, а Охотники без раздумий их косят. Возможно, в далёком прошлом было ровно наоборот))
, а потом уже забывается, что хотел высказать))) Но в целом история потрясная. До сих пор думал, что с кончиноц Дрейка всё, история закруглится, а тут вон оно как раз вернулось и сколько томов вышло, интересно.
Отличного старта! 
), юмор прямо на высоте.
Написал комментарий к произведению Дитя Другого Мира
Эм, уважаемый читатель, Вы никогда не читали книги, где главный герой не один, а 2 и более, и где, естественно, ведётся повествование от первого лица каждого, чтобы утверждать, что такие вставки служат "признаком плохого качества". Так вот, удивлю Вас, таких книг полно, плюс интерлюдии как правило и пишутся с "другой стороны" и объективно нормально писать их от первого лица, ровно как и третьего, тут уже на усмотрение автора. Единственное отличие, здесь таких вставок может быть 3-4 на главу, но это нисколько не понижает её качество.