Владимир Кравченко

Хм. Ну возьмём для примера, последний пункт рецензии.

"13. Князь позвонил в школу, все взрослые так боялись, так боялись, что трубку снял Максим. Князь не разобравшись назначил его директором. Князь идиот? Допустим идиот, ладно. Но потом Максима так смешно уговаривают уволиться и он выторговывает себе парту на троих и двух девушек в соседки по парте. Ахахах. Ну че, получает, конечно. Там все идиоты? В чем проблема князю назначить другого директора? Да нет проблемы..."

1. Князь не идиот. Князь привык решать проблемы быстро и качественно. Он звонил директору? Да. Он снял старого директора допустившего эпический залёт - да. По телефону директора может говорить уверенно школьник - нет. Следовательно логично назначить бодрорапортующего новым директором и забыть вопрос. Князь не идиот. А ситуация смешная.

2. Максим как директор, это проблема. Надо уговорить его, чтоб он сам заявление на увольнение подписал. Чтобы князь не узнал о том кого он назначил и не сотворил добро во всеми причастными. Школа непростая, дети не простые, Максим себя проявил. Надо договариваться. Вот и договорились на его условиях. Взрослым это не в тягость, Максиму это надо. Ну и что требования необычные. 

Рассмотрим ситуацию с Вашей точки зрения. Максим подписывай и не выпендривайся? Так что ли? А дальше что, а Максим в отказ пойдет и возвращаемся к гневу князя, возможно для некоторых с фатальными некроложными последствиями. А жить хочется. Я бы хотел, чтоб Вы князю доложили о ситуации после того, как Максим начал бы школьную реформу )))

3. После того, как в цикле проблема с директорством Максима разрешилась, в школу был назначен директор виртуоз.

Итого - князь не идиот, школьное руководство не идиоты, Максима из под гнева князя автор вытащил чуть попозже. Вы ошиблись.

В.

Эх.

Увы да. Своим комментарием вы хотели поделиться своим мнением о книге. Поделились. У других людей может быть и другое мнение. Я его высказал. Можете, что-нибудь и про мой интеллект написать. Это же дискуссия, а не восторженные речи свиты голого короля )))

В.

"Герой -- имба. Его никто не тренировал, он сам особо не тренировался, ни в даре, ни в силе, ни в голосе, оно у него само прорастает, причем получается лучше чем у тех, кого учат (дети из лицея), а в бою он легко отогнал два джипа гвардейцев. Ок, там сказано про старшую семью и наследственные умения, помножим на невероятный талант, допустим."

У Ильина в цикле как основной стержень концепция родовой памяти. Максим - старший аристократ.

Автором постепенно, по мере повествования, указываются:

- родовая память, в том числе, влияет на мотивацию и поведение аристократов, при этом Ильин щедро раскидал отсылки (эпизод в школе пухленькой ученицей; объяснение почему сгорело крыло родового дома; информация об особом воспитании аристократов в пуберате, разговор отца с Никой, когда маленькая сестра собрала пистолет, который никогда не видела и не тренировалась, а Нике говорят это обычно для среднего аристократа, которым до высших как до луны и т.п.);

- старшие аристократы результат евгенического отбора (описаны генетики, которые ведут подсчет наиболее интересных комбинаций и потом аристократы пытаются сделать выбор своих детей по любви, с мамой Максима - очень показательная история);

- у Максима в школе детская логика и родовая память со сверхспособностями и делают ядрёную смесь мотивации и поведения, то есть у него психика, жизненный опыт и логика ребенка плюс родовая память матёрых взрослых аристократов, для которых кровь и жёсткие приказы - основа для выживания лично них и рода. Таким образом, Максим, в отличие от обычного человека, может довести свое желание до конца, и, поэтому, только его желание отделяет чужие жизни от чужих же смертей. Кому надо - об этом знают, поэтому и такие реверансов вокруг Максима, когда аристократы узнают свою же аристократическую кровь и стремительно сдают назад (воспитать ручного мастера это нормальная цена за спецфакультет, а если он на самом деле виртуоз "смерть до горизонта", о таком даже мечтать не хочется, так как таких бесхозностей не бывает (спойлер - бывает), тем более Максим по книге прибился к очень не простой, но небоевой семье аристократов-ювелиров и вроде как можно попытаться его затащить на свою сторону баррикад);

- Ильин до конца держит в интриге основное умение Максима и да, это интересно.

В.

ЗЫ: Это очень кратко по одному вопросу. У Ильина все вкусно, многослойно, постепенно. 

Это сокровище только для внимательного читателя, думающего над книгой.

Это как с "Кин-дза-дза" - если человеку нравиться и цитирует - значит понял фильм, если не нравиться - значит, увы, интеллектом не дорос.

На мой взгляд, рецензент не внимательно читал книгу. Логика главного героя там объяснена вполне правдоподобно. И да, князь назначил другого директора )

В.

Мы не вымрем!

Ура!!! Возможно стоит попробовать рекламу как будет готов первый том.

Уважаемый автор!

Продолжение хочется. История отличная!

Побольше бы таких неписателей.

По слогу неплохо. 

Нужно больше логики: как снабжаются острова, почему для вип не сделали вип-карантин на земле? Конкретный вип сбрендил, его могли предупредить медики о необходимости карантина, но Большой Начальник решил по-своему и поплатился за неверное решение. Так было бы интересней.

В.

Поздравляю с юбилеем, Андрей Михайлович!

Долгих лет творческой жизни!!!

В.

Повезло или не повезло)))

Я читал пока цикл выходил по 1 главе в неделю )

Спасибо за книгу! Годнота, лепота!

В.

Проду!

Награда нашла героя )

Мы все орали.

Я схотел показать позитивные примеры, негатива и так много можно нарыть при желании )

Хм. Ильин с циклом "Напряжение" (https://author.today/work/14846) гораздо интереснее первоначального цикла Метельского "Унесенный ветром" (Маски).

Пересказанный Винни-Пух Хитрука/Заходера гораздо интересней жёлтого чудовища Милна.

Х/ф "Судья Дредд" и "Судья Дредд 3Д" разные виды одного и того же мира от разных режиссеров, а второй фильм очень хорош, регулярно пересматриваю.

"Волшебник страны Оз" и "Урфин Джус и его деревянные солдаты" - это мое детство.

Так, что не надо обобщать и делать "великие" выводы, да ещё и с таким апломбом о повторенный или продолженный другими авторами литературных мирах. Вопрос продолжение хорошее или нет. Вы лично от него в восторге или осуждаете за криворукость дерзнувшего сделать фанфик, но это Ваше личное мнение.

PS:  Дюну, например, уже сколько раз экранизировали, а желающие сделать ещё раз в очереди стоят.

PPS: Напишите свой гениальный вариант второго тома "Мертвых душ" и останетесь в истории русской литературы навсегда.

PPS: вот ещё пример - фанфик по Оруэлла - Зубков "Опасный преступник (1986-1), прочел с удовольствием -

https://author.today/work/267120.

Листья дуба падают с ясеня,

Ничего себе, ничего себе.

Уважаемый Евгений Юрьевич!

Перечитал в очередной раз "Миссионеры". Шедевр.

"Миссионеры", Сталь рязящая" - книги, сформировавшие меня как личность.

В.

Перечитываю. Внезапно не обнаружил первый диалог про торпеды. В какой главе он с*ка прячется? Заранее благодарен, если кто поможет.

Владимир Сазанов цикл "Двуединый" https://author.today/work/63048 уникальный магический мир, отличный слог, пересчитывается раз в пару лет.

А я вот продолжение "Восьмого зверя" жду и это не про 8 марта )))

И продолжение про Крону, закрывающую Солнце, тоже хочу.

На вскидку:

Лукины "Миссионеры";

Булычев "Поселок";

Стругатские "Обитаемый остров";

Столяров "Третий Вавилон", "Телефон для глухих", "Изгнание беса", "Некто Бонапарт".

Ждем-с Критику заблуждений.

Меня очень название смущает. Такое корявое ниочем. Вызывающее читателькое отторжение своим существованием.

Никогда!

Скорейшего восстановления.

Узнаю старый стиль Игоря Николаева. Вдумчиво, со вкусом, интересно.

ЗЫ: Я на второй части фильма, когда сардукары попали в песчаную бурю, в кинотеатре не выдержал и закричал "Лошадка!", как в том анекдоте )

Люц великолепен!

А также могуч, умен, опытен и харизматичен!

Настоящий король!

ЗЫ: После воссоединения Люца с королевством, любые завистники и заблуждающиеся относительно его величия неписи, могут пройти бесплатную обязательную психокоррекцию у королевского палача )))

Проду!

Перечитал еще раз. 

Прода, нам нужна прода.

Лепота скорости выкладки зашкаливает!

Тупик.

Неплохо.

Хм, а так можно?

Безчеловечной обнаженки антропоморф с буквами русского языка.

Продолжение Тупика ждут наши сердца!

Да елки-моталки, в Маме неплачебельной такую концовку автор сделал, хучь плач взрыдом. В жизни проблем хватает, а там вместо позитива пичаль. Для чего жить, чему радоватцца? А до этого также прокатил Мусаниф с "Реквием по победителям". Эх.

Спасибо за проду!

Прошел по рекламной ссылке в надежде на фантастику. А тут со второго предложения мат перемат. А на странице сего опуса 1.000 лайков (

Куда катимся, товарищи?

В.

Да это похоже Изюмский шлях.

Жаль Тупика. Он хороший и ждет вместе с читателями и Витой возвращения Карлоса.

Хотеть еще проды!

Самый смак-то и пропущен. 

Там такие диалоги - их по каждому абзацу можно смеятся и думать над их смыслом, раскрывающим старые или накручивающимися новыми интригами.

В.

Отличная книга в очередной раз перечитана. Браво гению Владимира Ильина!!!

В.

Хм, а текст, смотрю допиливается автором. Прошлая концовка чуть смущала, а текущая красота неописуемая! Браво, Владимир!!!

В.