Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс
Прочитал с удовольствием:) и "болталогия" как пишут некоторые комментаторы в принципе заходит, но есть легкое ощущение, так легкое дуновение в лопатках, что автор нас троллит:)
Заходил(-a)
Прочитал с удовольствием:) и "болталогия" как пишут некоторые комментаторы в принципе заходит, но есть легкое ощущение, так легкое дуновение в лопатках, что автор нас троллит:)
да не факт... Может так задумано было, что Леграду видится Файвара
Вообще цикл становится всё интереснее и интереснее, если между "Гардаром" и "Путем" была большая разница (на мой вкус), то сейчас одинаково интересны истории и Леграда и Лиала.
Страж. Второй пояс (тут я не оригинален)
А по поводу концовки, думаю, Автор нам откроет что же там натворил прошлый страж (и что это за кости с мечем постоянно появлялись), и как я понял прошлые ученики Академии погибли, не когда поднимались по этажам, а когда попытались выйти из города. Что же там произошло, я даже гадать боюсь, самому интересно:) Но то что Леград, как шен и будущий страж, разрулит ситуацию - я уверен:)
Забористое начало В тексте есть момент, где предводители перепутаны с повелителями.
Карл Маркс на минималках:)
В Багдаде на зимнее время перешли?:)
По моему мнению, с очень высокой вероятностью, это кто-то из отпрысков семей, а именно Гарой, Тамим или Саул. Было бы логично для продвижения сюжета:) И, если это Гарой или Саул, то тогда понятно название книги "Беглец".
здОрово, что так хорошо умеете выражать мысли. Вроде и у сам давно до таких мыслей дошёл, но наверное никогда не смог бы их выразить.
Спасибо, вспомнил
А кто такой Дирман Стон?
ээххх... Автор злой.
Шииикаааарно! Можно садиться и начинать перечитывать цикл:) или подождать 2-3 месяца, перечитывать 2-3 месяца и как раз ближе к окончанию 5 книги в неё окунуться:)
Вы чего-то наговаривайте, нет там такого. Есть место, где Леград о себе говорит, что он Мастер 3 звезды, но не о стражнике...
Там картинка, вроде, о парне, который следом за Леградом заходил в город, и он был чуть по старше
Когда дело касается ЛИТрпг - то я полностью согласен:) а так по рекомендациям два цикла с удовольствием прочитал.
Стоп, а разве батя не Сирк? Мне казалось Домар и Симар братья, батя Сирк, а Аймар дядя... Хотя из-за того что читаю продами, мог запутаться...
Михаил, дак может сразу и 16-ю?:):)
Хоть я не относился к тем читателям, которые были дико не довольны положением ГГ, но эту главу прочитал прям в сильном напряжении! Отличная глава:)
Пустошь - это Россия 1910-1917гг.??!!!
Вкусно, но мало:)
Не понимаю, почему у всех горит... Отличный цикл, приятно проведенное время! И первые главы шестой книги не исключение.
Как себя заставить не читать проды!!! ААА!!! Дождался бы книгу, скушал бы разом:)
Тоже много вопросов по поводу Амира осталось.
Про комментарии о нудности и серости в "Пути", сам словил такой момент, когда действия происходили в Миражном. А потом понял, что читая книгу продами, я упускаю множество моментов. По итогу, второй раз взахлеб прочитал весь цикл, отдохнул, словил много хороших эмоций и вообщем отлично провел время. И было совершенно не серо и не нудно уже читать про Миражный, когда понимаешь все происходящие действия.
Михаил успехов Вам. С наступающими праздниками! Пусть Новый год будет ярче, радостней и лучше чем все предыдущие!:)
Шикарный цикл... Мне даже сложно что-то написать о нем, просто - это как минимум один из лучших циклов, которых я когда-либо читал.
И ещё, хотелось бы увидеть на этом сайте книгу "Ферзь-одинокая фигура" (пока нет возможности читать скаченную версию, а почитать хотел бы).
Не пожалел что прочитал, лайк поставил. А теперь к критике:)
Судя по первой книге, "Гардар" слабее "Пути". Первое, как мне показалось написано очень сумбурно. Слишком много экшена. В какой то момент в голове перестали появляться картинки происходящего и приходилось перечитывать (а у меня хоть и хреновая фантазия, но обычно, хоть убогие, да появляются образы). Второе, ну уж совсем невзрачные второстепенные персонажи, просто в голове не откладывались все эти офицеры (по сути хоть немного отложились Рино да Брик). Из-за этого, не было никого сопереживания, кто там умер, а кто живой остался.
Мне кажется, в этой книге очень не хватает "воды". Для этой истории она должна быть по объему в 2 раза больше. Больше внимания к второстепенным персонажам, да что там говорить, у меня после прочтения книги внешность главного персонажа не вырисовалась в голове. Вообщем Вы первый автор, которому я желаю больше "воды" в своем произведении:)
В данном случае - это было бы лишним. Эхх.. прочитал 9 главу, на самом интересном:(
Шикарный цикл, получил огромное удовольствие от прочитанного. Теперь видимо вторников буду ждать.
По самому циклу: очень понравилось, что автор ведет одну линию и одну историю, не пытаясь создать масштаб количества персонажей и линий.
Очень похоже на первую книгу "Архива Буресвета", но для меня на самом деле история в "Пустоше" показалось куда логичней и интересней. Ощущение от Вашего творчества - Сандерсон, без глупых моментов (когда читаешь и думаешь, ну это уже "дичь", ну не может такой умный персонаж не замечать таких откровенных вещей).
Прочитал первую книгу автора. Непреодолимое ощущение, что читаю Брендона Сандерсона, но лучше. Нет логических ляпов и глупых моментов (по крайней мере не заметил). Вообщем, я в восторге. Цикл, думаю, за выходные "съем".
Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс
"Есть у кого идеи ещё кто там хмурым может пойти?" - мне показалось что о Гавале речь