свитич

Очередной автор не знает что пишет. Картография это начертание, копирование и составление карт. В нем есть еще одно подразделение это топография. Что се обозначает. Это нанесение объектов и особенностей ландшафта на карту. Все это в ходит в дисциплины разведки. Зачем в очередной раз херней занимаетесь. Картография это наука а не как умение или еще чем баче навык. Если я помню этот навык первый раз вели в игре Ультима Онлайн и там он действительно был связано именно с чтением и написанием карты. Все кто остальные его подхватил извратили. 

Столько вопросов, и один простой ответ. Он просто боялся. Не того, что с  ним могут сделать, и, наверное, даже не смерти. Нет, он просто не мог  бы поднять оружие на другого человека. И таких - большинство. Они и есть  нормальные люди, в мыслях которых давно и прочно поселилось табу на  убийство.

Полное заблуждение. Отсуствие понятие кровь за кровь все больше и больше приводит к трагедиям. Отсидеть срок за убийсво вы считаете нормально. Лично я нет. Так меня воспитали. Если меня ударили я не когда не поставлю вторую щеку а ударю в ответ. Чем больнее тем лучше и я не буду считать себя ущербным так как я МУЖИК.

Не знаю как вы но мне кажется. Получение и передачи информации от кого-то кому-то лучше производить через диалог а не текстового а уже в конце вывод.

Дело в том что из написанного не понят какой способ она использует. Адаптивный - это когда копирует или изменяет с изменение генома или нет. Для примера глаза. Если кто-то не в курсе то некоторые представители пернатых имею бинокулярное зрение. Эволюционный - когда сетка подстегивает эволюцию. 

Почему я задал вопрос про устав.  Решение остаться в захваченном городе парню побывавшему в двух секретных программах еще и военнообязанному. Подписание самому себе смертного приговора и никто его от туда не будет вытаскивать. Легче и дешевле его грохнуть. Как дезертира. Если он читал а он был должен читать устав так не одна армия без устава не может не существовать. Рвать когти назад а не разыгрывать из себя диверсанта - подпольщика. Чем скорей тем лучше для него.

первый вопрос за счет каких познаний происходят сеткой улучшение организма и второй - герой не читал устав ВС.

нет тут это не причем. сама книга получается больше о выводах и суждениях гг чем о его действиях. это мое суждение. тут как смотреть. не зря говориться на вкус и цвет товарища нет. мне так кажется в тексте больше динамики и меньше мыслитеки она более интересная получается. я сам по натуре больше люблю движения чем покой. все эти долгие решения и обсасывания вся и все просто убивают. под ворохов всего этого не видно самого действия. когда начинаешь это читать то начинаешь терять суть остаются только эпизоды.

Нет той четкости что у военных. Они не мыслят они действуют на рефлексах. У него нет понятия думу думать. От его быстрых и своевременно точных решениях зависят жизнь солдат в первую очередь вверенных ему. Как это не звучит прискорбно но мораль и совесть убивают напрочь. Нет терзания и горечи. Все это потом. Если он видит впереди себя человека с оружием или кто его бьет первым. Все это враги и его задача их уничтожить. Быстро и с меньшими потерями. Все для достижения цели. Так мыслят военные. Тем более летчики. Они сбрасывают бомбы или пускают ракиты не думая о том попадут они в военные цели или упадут на гражданские объекты. Что мы видим в герои. Много мысли и мало решений. Притом что мыслит глобально а решает по детски. За первую книгу где он единственный раз действовал как военный это когда грохнул бандоса в кабаке. Все скажут спонтанно я скажу действовал на рефлексах. Потому я так возмутился если начало было нормальным то дальше одна сплошная вода из не чего не стоящего. Вся это вода убивает динамики. Нет ее тут.

точно не для меня вся это бредятина особенно военный философ-мыслитель где их в по миме нет. пока он будет мыслить у него штаны украдут и жену сосед уведет.