290
3 341

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению 300 дней взаймы. Часть 2.

а кстати, для Лёхи ещё вариант прорисовывается, кроме Североморска...французский...Лётчики движения «Сражающаяся Франция» Шарля де Голля собирались в Лондоне. Далее путь вокруг Африки: на кораблях они плыли в обход оккупированной Европы через Камерун и Южную Африку в Египет. Ближневосточный узел: Из Каира пилоты добирались до авиабазы Райак в Ливане/Сирии. Потом попадание в СССР: Из Райака на советских транспортных самолётах Ли-2 французы вылетали по маршруту Багдад (Ирак) — Тегеран (Иран) — Баку (Азербайджанская ССР), откуда их везли поездом в Иваново.

Написал(-a) комментарий к произведению 300 дней взаймы. Часть 2.

тоже вариант...а ещё была операция «Бенедикт» — базирование осенью 1941 года на советском севере (посёлок Ваенга, сейчас Североморск) 151-го авиакрыла Королевских ВВС Великобритании. осталось попасть в крыло...:)

Написал(-a) комментарий к произведению 300 дней взаймы. Часть 2.

Ставлю доллар против пуговицы, что Лёха выберется-таки на советский театр военных действий...уж, не знаю, как автор это обставит...может через сопровождение конвоев англичанами до Мурманска, может обучение советских лётчиков «Харрикейнам» и «Спитфайрам», может через посольство какое...короче Хренов его знает...:)

Написал(-a) комментарий к произведению Третье правило диверсанта. Книга 4. Июль 1941 года

 а ещё обратили внимание на диалоги Сошникова с офицерами: с генералом Недвигиным , капитаном Черновым, лейтенантом Смирновым и т.д.? Они постоянно дают ему развёрнутый отчет о военных действиях, как будто он не рядовой, а старший по званию. Понятно, что авторы таким образом держат читателя в курсе событий, в тех случаях, где ГГ не был непосредственным участником. Но зная армейскую реальность, это вызывает улыбку.

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван книга 14. Крымский перелом.

Читая в 10 главе про реакцию Николая на художества семейки  Кляйнмихеля, невольно вспомнил крылатую фразу Бендера в адрес Корейко в "Золотом телёнке": "После знакомства с вашим прошлым и настоящим я потерял веру в человечество" 🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1862. Том 10

гораздо более непонятно другое...цитата: "Я придержал мерина, не спеша спускаться. До коляски оставалось шагов полтораста, в густеющих сумерках нас пока не заметили."  У ГГ в т.н. "сундуке" целый арсенал винтовок очень приличного качества. На протяжении всей книги ГГ демонстрировал прекрасные стрелковые способности. 150 шагов (75 метров) при скрытой позиции, когда цели как на ладони, и есть возможность просто перестрелять их на расстоянии, но при этом ГГ выбирает какие-то замысловатые и нелогичные пути, ставя свою и товарища жизни под угрозу...тут что-то не так...достоверность хромает...

Написал(-a) комментарий к произведению Абиссинец 1889. Том 3

ну раз ляха-поганца не добили, значит скоро опять всплывёт...это хороших героев убивают сразу...а мразь кончают в самом конце...придётся вооружиться терпением...:)

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван. Книга 13. Служба имперской безопасности.

Эдуард, не комплексуйте. Я читаю всю жизнь и много. Даже на ходу и в транспорте. Хороших авторов мало. Вы один из них. Поверьте, вы пишете отлично. Цикл о Шайтан Иване хорошо сбалансирован: в меру авантюрно-приключенческих линий, в меру исторических экскурсов, в меру философско-психологических рассуждений, в меру лирических и т.д. Герои осязаемы и выпуклы, что называется, хорошо прописаны характеры. И как кто-то верно заметил, что удивительно, качество произведений не падает от книги к книге. Так держать! Берите пример с ГГ цикла.:)

Написал(-a) комментарий к произведению Господин следователь - 15

Цитата: "Но мы знаем, что тысяча квадратных верст, которые занимает полуостров..." . 1 верста = 1,0668 километра (чуть больше 1 километра). На самом деле, площадь Кольского полуострова составляет около 100 тыс. кв. км

Написал(-a) комментарий к произведению Абиссинец 1889. Том 1

Да нет. Телесным наказания подвергались не запросто. 

В казачьих полках регулярной армии к концу XIX века телесные наказания стали редким исключением:

Дисциплинарные уставы: роты и сотни руководствовались строгими уставами. Офицерам было категорически запрещено рукоприкладство. Пороть розгами (до 50 ударов) на службе могли только нижних чинов, отнесенных к категории «штрафованных» (то есть за злостные, повторяющиеся нарушения воинской дисциплины).Большинство проступков на службе наказывались арестом, гауптвахтой, внеочередными нарядами или разжалованием.

Написал(-a) комментарий к произведению Абиссинец 1889. Том 1

для качественного выполнения отцовской задачи, думаю, одной девушки будет мало. тут гарем нужен, даром, что ли он абиссинец...🙂 и далее роман плавно из приключенческого жанра перейдет в эротический...воспроизводство опять же дело серьёзное и произведению нужно будет придать также и социально-психологическую окраску.🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Абиссинец 1889. Том 1

так...да не так...ГГ молод и не призывался на действительную службу и не был приведен к воинской присяге...Строевая служба у казаков начиналась с 20–21 года. офицер первым распустил руки, а в мирное время рукоприкладство считалось нарушением воинских уставов. особенно по отношению к казаку, да ещё и совсем молодому. Дело в том, что в Российской империи дворянин не имел права безнаказанно ударить казака. Казаки относились к привилегированному военному сословию, обладали личным достоинством и не были крепостными крестьянами. Поднятие руки на казака считалось оскорблением чести и строго наказывалось по закону. опять же , если были свидетели, всё может принять другой оборот. Короче, много вопросов. насколько сановитый был дворянчик, как поведут себя казаки, заступничество дядьки...и т.д. и т.п. будем посмотреть.:)

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1862. Том 9

А куда выпал из действа в 16 главе главный следопыт Лёнька? Все (Семен, Данилка , Аслан и ГГ) кинулись Проньку спасать. У Гришаты и Васятки спецзадание по бане случилось. А про Лёньку-следопыта  даже никто не вспомнил. Непорядок. :)

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван. Книга 12.

Ну, в реальной истории и Орлова не впадала в немилость у государыни. И не было такой выдающейся личности как ГГ. И не было новаторств, привнесённых ГГ в имперскую безопасность. И не было того факта , что ГГ рассматривался в ближайшее время Бенкендорфом в качестве своего преемника на должность главы СИБ. Отсюда и потеря в логичности. Кстати говоря, как показала реальная история, Орлов практически не занимался службой безопасности, взвалив всё на Дубельта.

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван. Книга 12.

абсолютно нелогичное решение со стороны монарха. поставить непрофессионала во главе такой структуры. ГГ скорее всего подаст в отставку. Орлов изымет материалы по делу о своей жене (не исключено, что и она руку приложила через масонскую клику к устранению Бенкендорфа). Оцениваю этот поворот со стороны автора как желание обострить сюжет до предела. Что ж, обострит, но в логичности произведение потеряет.

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван. Книга 12.

 в 32-й главе: "Ко мне подъехaл великий князь Пaвел, комaндир гвaрдейского корпусa общей численностью три тысячи человек. Корпус был собрaн из десяти пехотных бaтaльонов, из пяти гвaрдейских полков и десяти эскaдронов гвaрдейской кaвaлерии, без тяжёлой."

Здесь что-то не так с арифметикой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1861. Том 8

не совсем так...Маяковский просто ускорил вхождение выражения в народ, придал выражению, которое уже существовало ещё большую известность и популярность....

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1861. Том 8

Ворон в конце последней главы 8-й книги говорит: "— Ну раз надо, Гриша, то надо, я же не против. Естественно, Солодову свидетеля передавать смысла нет, то и ежу понято."

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1861. Том 8

Выражение "и ежу понятно" родилось в середине 20-х годов прошлого века. в Советском Союзе появились школы-интернаты, где учились год либо два. У классов было буквенное обозначение. Те, в которых обучение проходило по двухгодичной программе, значились под буквами А, Б, В, Г, Д. А вот те, где занимались всего год, — под буквами Е, Ж, И. Об учениках этих классов, обучающиеся два года, пренебрежительно говорили «ежи» — так и повелось.

Написал(-a) комментарий к произведению Московское золото или нежная попа комсомолки. Часть 1.

Волки в Крыму-это сильно. Если автор прославится, то это будет сравнимо с "развесистой клюквой" у Дюма. По официальным данным, коренная популяция крымских волков была полностью уничтожена к началу 1920-х годов. Последний волк, согласно отчетам, был убит в 1922 году у восточных склонов Чатыр-Дага. Да и чтобы волки в конце апреля изголодали настолько, чтобы рвать своего убитого собрата...блеск...Мюнхгаузен нервно курит в сторонке...

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1861. Том 8

тоже не понял, когда он отделился от группы...после того, как отжал бурку , когда брод преодолели, больше упоминаний не было в главе...хитрят авторы....

...а кто вышел...учитывая, что друзей у гг среди горцев-то и нет (разве что те, кому коня вернул)....думаю назревает очередной инцидент...

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван. Книга 11.

ух...отлегло...хорошо что продолжение 30 апреля, а не 1-го апреля...:) ну...а если серьёзно, то переполошились мы с испугу...если б вы знали, Эдуард, сколько авторов наигравшись в крутых литераторов, сливают полюбившихся нам ГГ и обрывают циклы, то вы бы нас поняли...

Написал(-a) комментарий к произведению Казачонок 1861. Том 7

да поручик вообще странный какой-то...:) больно подозрительный...преследует абреков, а казачонку, помогающему их найти, не доверяет...видно, часто абреки внедряли в его воинскую среду своих шпионов :):):)

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

ну это как посмотреть...он (ГГ) достаточно пассивен, при том , что абсолют и ауринг, правда, с червоточиной...да...вернул городок,  нанеся урон багряным силами своих первородных, которые не могут в себя прийти после такого напряжения...но опять же, главная багряная жива, не будем забывать...аталийцы практически не понесли урона, багряных им не жаль...ГГ сам безынициативен, только ликвидирует последствия вторжения...Гонди..ну что Гонди..скорее переметнулся к новому наследнику трона -Луи, заодно избежав щекотливых объяснений с Валье...ну и как раз-таки от Кларона подлости ГГ мог ожидать. Были столкновения первородных с подопечными Ольгерда. Да и самого королька ГГ оценивал как мутного. А вот то, что вервольфы ГГ, охваченные праведным гневом, в очередной раз обнаружили неуправляемость и замочили посольство, характеризует его не как лучшего руководителя...хромает дисциплинка по-прежнему..

Написал(-a) комментарий к произведению Натиск. Роман Алексея Осадчука

да...мрачная получилась книга....ГГ, что битву за свою внутреннюю магию проигрывает, что в противостоянии с внешними врагами слабоват...гм...и до каких пор автор будет ГГ трамбовать? пора уже как в хорошем боевике, получив по мордасам, начать давать отпор в финальной схватке...:)

Написал(-a) комментарий к произведению Назад в СССР: Классный руководитель

ну...бегали, ну прыгали...вызывали родителей...и мало таким не показывалось...про мат публично в адрес учителя-за все годы учёбы в конце 70-х ни разу не вспомню...а уж покушение на убийство (бросок горшка в голову) при 30 свидетелях-это за "уши притянутый" беспредел. о таком никогда не слышал. и никакая номенклатура бы не спасла. тем более она (номенклатура) вела себя  не так вызывающе. втихую свои дела обтяпывала, выносить прилюдно сор из избы-это для них лишится собственного места. свои же сопартийцы, втихаря подальше задвинут, чтобы не смущать умы. так что это калька какая-то с 90-х, накрутка сюжета, чтобы поднять интерес к повествованию. для 70-х -это фантастика малонаучная или наговор специальный, опорочить то время. это не назад в СССР. это куда-то далеко в сторону. не обессудьте, но, увы, так.  :)

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван. Книга 11.

В 9-й главе: "После краткой паузы начальник штаба есаул Лермонтов тихо спросил."  И буквально через пару абзацев: "Лицо Лермонтова омрачилось:
— Андрей Владимирович, помилуйте! Такое дело, а я при бумагах?
Андрей выдержал паузу, испытующе глядя на поручика."

Написал(-a) комментарий к произведению Хранитель. Новая Родина

Выражение «отдать честь» считается устаревшим. В имперский период России воинское приветствие называлось отданием чести и включало в себя не только поднесение руки к головному убору, но также разнообразные поклоны, реверансы и прочие элементы в зависимости от чина, встреченного или вошедшего в помещение. А уже в современной армии РФ этот термин заменяется на «выполнение воинского приветствия». 

Написал(-a) комментарий к произведению Локки 6. Потомок бога

толи я дурак, толи лыжи не катят... с атрибутами ГГ  никак не разберусь. Вот уже на уровне 6-й книги и 10-й атрибут у героя проклюнулся. Но все 10 перечислить у меня не получается:

1) иллюзия

2)телепортация

3)регенерация

4)энерговзрыв

5)золотой доспех

6)телекинез

7)холод

8)???

9)???

10) межмировой портал.

Дык 8 и9 атрибуты -это какие?

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

напомню вам, чем характеризуется сказка :) как жанр: Основными чертами сказки являются поэтический вымысел, отсутствие претензий на историчность, наличие волшебных элементов, троекратных повторов, а также четкое разделение персонажей на положительных и отрицательных. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

вот они-то, "ростбифы", в паре с пиндосами и мешают...кабы не эта клика, глядишь, и зажили бы как люди...один сучонок этот белобрысый  бориска...джонсон чего только стоил нам... а говоришь, полностью согласен...видать, наоборот...

Написал(-a) комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

беда только в том, что одни видят зло там , где другие его не видят...и наоборот...и не во всех сказках добро побеждает...если вы не в курсе, то, к примеру,  сказки братьев Гримм в первоисточнике,  одни из самых мрачных историй...то , что мы читали в детстве-это уже  избирательные и адаптированные под  детскую психику произведения...впрочем , как и приключения Пиноккио (вот уж , где мрак)...да и фантастика не сказка, тут вы заблуждаетесь...да...это художественный вымысел, но отнюдь не сказка...особенно ветка альтернативной истории :)

Наверх Вниз