Написал комментарий к произведению Уголь (СТИКС)
За шесть глав сильно надоела эта фиксация на женщинах и эти сальные губки/сосочки. Ну и вот это постоянное "вскорости" как будто синонимы отменили. Жаль, потому что в остальном интересно.
Заходил
За шесть глав сильно надоела эта фиксация на женщинах и эти сальные губки/сосочки. Ну и вот это постоянное "вскорости" как будто синонимы отменили. Жаль, потому что в остальном интересно.
Не могу промолчать и задушню, эргоферон, это просто пустышки, там нет действующего вещества.
Дочитал до девятой главы, пока больше похоже на пересказ видеоигры, где не сильно заморачивались с логикой и мотивацией персонажей.
Очень обидно за мандалорцев, они какими-то беспомощными и бесхребетными описаны.
Спасибо за ответ)
Ура!))
А прода будет?
Интересно, но чем больше времени проходит, тем меньше интереса остаётся. Не знаю как другие читатели, но я уже начал забывать сюжет.
Дело ваше конечно, писать как минимум затратно по времени и не всегда получается, это понятно, просто уверен что значительная часть появившейся аудитории книги отвалится из-за большого перерыва. В целом оно и не страшно наверное, всё-таки когда книга будет дописана будут новые читатели, но как-то это..
Ощущение какого-то салата, вроде читаешь, цепляет, а потом бац и нифига непонятно.
Стоит ждать проду или можно откладывать книгу в долгий ящик?
Всё время пока читаю задаюсь вопросом, почему женские персонажи ведут себя как обдолбанные? Этому есть какое-то рациональное объяснение?
Просто хочется уже пропускать всё где есть взаимодействие гг и его очередной девушки ибо либо испанский стыд, либо бесят.
Спасибо вам
Как я обожаю людей, которые создают трудность, потом дают подсказку, а потом злятся, что ни кто не выкупил.
Если в примечании есть критически важная информация, то может ей место в лидирующем абзаце описания? Ну чтобы не пришлось потом читать повторяющиеся комментарии.
Автор конечно сам решает что делать, ему как автору виднее. Но в рамках этого комментария я просто расскажу как действовал я знакомясь с книгой.
Я искал что бы ещё почитать. Наткнулся на эту книгу. Стало интересно с первых строчек описания книги и я сразу отправился читать. Может быть я какой-то ненормальный или отсталый там, некультурный, но мне не обязательно читать всё описание чтобы принять решение. Если сразу цепляет - сразу начинаю читать книгу. Тем более, что это была не первая и даже не десятая книга в череде поиска, хочется провести время с приятной книгой, а не работать библиотекарем читая описания со всеми примечаниями у каждой книги.
И вот я читаю, из главы в главу жду ГГ, а его всё нет. Иду на страницу книги, смотрю комментарий автора - читайте примечание. Читаю примечание, где перечисленно много всего, теряю нить перечисления строчке на чеивёртой, уже и книгу читать не хочется, думаю ну его в задницу, спрошу в комментариях на всякий случай. А в комментариях я встречаю вас, так любящего людей вроде меня.
А ещё мой первый комментарий (и не только мой) можно понять просто как обратную связь и сделать какой-то вывод не только по заполнению описания книги. Но это, повторюсь, автору виднее конечно.
Я всё понимаю, надо ввести читателя в сеттинг, начать второстепенные линии. Но дочитываю пятую главу и уже не понимаю где обещанный ГГ и стоит ли вообще читать дальше.
Жалею, что купил книгу. Большая часть текста, это смесь справочника и женского романа, где перечисление номенклатуры сменяется розовыми соплями со вздохами, потом чуть-чуть действия двигающего сюжет, потом заново. Невозможно читать.
Огромное вам спасибо
Есть какие-то обязательства, которые препятствуют этому?
Хочется просто для себя разобраться, стоит ли начинать читать, потому что это я совмещаю чтение и прослушивание.
А будет возможность прослушивания?
И вам тоже всего хорошего
Его идея с гостиницей, когда предложение оторваться в номере превращается в свидание с учительницей за счёт товарища, который платит и идёт нафиг. На этом месте я перестал читать.
Что-то в последней главе поведение гг настолько не зашло, что видимо не буду дальше читать. Он какой-то уж слишком мудак получается. Да и надоели эти любовные линии, где гг прям мистер тестостерон, всякие там "я твоя женщина" и т.д.
А жаль, в остально-то очень даже зацепила книга.
Не воспринимайте как наезд, это вкусовщина конечно.
Биба, Боба и Семёныч
Из-за невозможности озвучки текста даже начинать читать не стал. А жаль, вполне возможно, что книга понравилась бы.
Спасибо за ответ, тогда буду читать дальше)
Вот всё круто в книге, но эта линия про войну белок и рептилий настолько не зашла, что сижу и думаю покупать дальше или забить
Ура! Очень ждал вторую часть!
А прода будет?)
На размышлениях гг о толерантности и Новодворской я заржал в голосину.
Убеждения в духе пьяного бати, который нихрена не разбирается в теме, но ненавидит от души. Окей, читаем дальше:))
Вот вроде отличная серия, интересно читать, но как же меня бесит Риза и как же меня бесит поведение гг в том, что касается Ризы. Если бы это не влияло на сюжет, то пролистывал бы все моменты их диалогов и взаимодействия.
Монокулярный мечи?) А бинокулярные появятся?)
К большому своему сожалению пролистал почти половину книги, особенно яростно пропускал внезапно объёмную линию с Мальвиной, так как не испытал к этому персонажу ничего кроме раздражения. Про индейцев показалось затянутым, хотелось побыстрее почитать уже про гг. Индейцы вообще как-то в пустоту ушли, только они соприкоснулись с основным сюжетом, как книга закончилась.
Короче первые книги понравились, а вот эта оставила неоднозначные впечатления.
Не ну в целом есть довольно много женщин, которые отлично разбираются в оружии
Тогда это что-то странное. У других книг всё работает, кэш почистил, приложение останавливал и перезагружал, но кнопка так и не появилась.
С автором всё в порядке там в рейсе? А то интересная книга, проды хочется уже
Слушать текст нельзя?
Комментарий был удален автором.
Приятная серия, всё интересно и хорошо читается, но из книги в книгу автор пишет то "скрепя сердцем", то "скрипя сердцем" и это уже начинает жутко бесить. Ведь выражение на самом деле звучит как "скрепя сердце";)
Не "скрипя сердцем", а "скрепя сердце".
Нет, конечно же это не рабство:)
Из-за того, что указ о мобилизации не отменён, все военнослужащие (и контрактники, и мобилизованные) не могут уволиться со службы, а все их контракты стали бессрочными. Так что автор вернётся либо в случае конца войны, либо с тяжёлым ранением по которому его спишут.
Ну вот и получается обычно, что если тренер по Кадочникову показывает что-то работающее, да ещё и со спаррингами, то обычно оказывается, что это из других единоборств))
Может тренер инкассаторам самбо преподавал, мало ли.
Есть куча видео с семинаров самого Кадочникова, где всё показывается из первых рук. Можно сравнить это с тем, что делает тренер.
А с хапкидо конечно забавно получилось да:)
Мне правда неудобно флудить, но дело в том, что как Кадочникова не учи, толку не будет:)
Не может успешный единоборец придти к Кадочникову, если хочет успешно драться. Иначе у нас в ММА все бы этим пользовались, но там почему-то из борьбы в основном бжж и самбо:)
Понимаете, просто если чтобы уйти от удара нужно сделать 100500 движений, то это тупо медленно, как не отрабатывай приём. А например защита от ножа там такая замечательная, что смерть практически гарантирована.
Вы правы, не важно каким единоборством заниматься, если добиваться в нём успехов. Но к сожалению система Кадочникова, это не единоборство. Там даже спаррингов нет, не говоря уже о соревнованиях. Хуже только "бесконтактный бой" и стоп.. это тоже пропагандировал Кадочников и его ученики))
Но это существует в реальности и вы даже даёте историческую справку:)
Всё круто, мило нравится и т.д.
Но когда начался фрагмент про "систему Кадочникова", то стало грустно. Я как-то занимался этой рукопашкой, так вот за пол года ни кто из обучающихся там не смог освоить ни один приём, да и те кто занимались дольше могли показать что-то только медленно. Там всё настолько заумно и излишне сложно, что легче запутаться в конечностях, чем среагировать на угрозу. А уж ставить самбо ниже по уровню развития, чем эту "систему", это не знаю даже, дилетантство? Хамство? Эффект Данинга-Крюгера? В общем далеко от реальности.
Со всем уважением и всё такое.
Возможность прослушивания отключена по какой-то причине?)
Когда-то где-то уже читал это произведение, но перечитать интересно. Немного напрягают "одеть" вместо "надеть".
Кто-нибудь может мне объяснить зачем гг постоянно высчелкивает патрон из автомата и добивает им магазин? Он настолько помешан на безопасности, что предпочитает потратить драгоценные секунды на передёргивание затвора, за которые его могут пристрелить или съесть? Не говоря уже о том, что передёрнуть затвор, это издать совершенно ненужный звук перед выстрелом. Предохранитель же вполне нормально справится, если так страшно.
И затворная задержка в Сайге? Не, может сейчас в новых тактикульных версиях она и есть, но в классических моделях её не завезли. Да и в ак тоже.
Это который?
Комментарий был удален автором. Причина: .
Наука уже крайне дофига знает, что про мозг, что про космос:) Сейчас все открытия в основном являются уточнением уже имеющихся данных, нежели какими-то прорывами. А насчёт доверия - если не доверять научному методу познания, то чему вообще доверять?
Подскажите, а возможность прослушивания отключена по какой-то конкретной причине?
Написал комментарий к произведению Без пяти полночь...
Проду бы уже