
Написал(-a) комментарий к произведению Развиться до бога. Том 4: Перекрестье
Когда прода?
Заходил(-a)
Когда прода?
А обновушка когда? Будет прода до НГ?
Когда прода?
+
Это классический парадокс Монти-Холла. В случае изменения выбора на втором шаге вероятность удачного исхода возрастает вдвое. Т.е. если Жека изменит выбор вероятность будет 66%
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Должны соблюдаться законы жанра. Законы, которые задал сам автор. А если автор начинает врать самому себе - то это не произведение, это - писанина. Что мы и наблюдаем в данном случае.
Сам автор в начале задает тон - мол чумаки и кашпировские это ушлепки и разводилы, а правильный пацан, я воду не заряжаю. И тут начинает в угоду "псевдоразвития" героя заряжать воду. Тут кроме мата ничего не просится чтобы охарактеризовать всю лютость наступившего п-ца.
Плюс правильный герой начинает драть служанку. Такой весь с моральными устоями. Вообще не вяжется. Зочется спросить - шо дальше? Гарем?
Автор скатился в какой то лютый трэш с этой структурой воды. Интриги ноль антагонист мертв, трахаем всех подряд и заряжаем воду. А в начале писал что Кашпировский и Чумак фу фу фу. В бан эту писанину. Зотя было многообещающе
Когда прода?
Пипец конечно в час по чайной ложке пишется произведение ((( Только настроился почитать а уже все, кончилось
Когда продолжение?
Ждем следующую главу
Очень хочется продолжения
Уважаемый автор.
Движимый исключительно желанием помочь вашему творчеству, решился я написать этот отзыв.
Существует прием, который с головой выдает начинающих писателей. Это стремление как можно скорее подробно расписать "правила игры". И это сразу ставит крест на вовлечённости читателя в поток событий.
Когда герой вдруг подробно на два листа начинает думать о том, как устроен этот мир. Да ещё в сложных обстоятельствах. Это ощущается как сообщение читателю: "Поскольку вы, читатель, круглый идиот и не способны понять ситуацию из контекста, я вам щас все подробно распишу."
Я понимаю что при прочтении буду звучать излишне резко и наверное можно было бы написать как то помягче, но увы не смог.
Примером отличного вовлечения в произведение считаю Пехова и его цикл "Страж". Это практически идеальный пример. Можно брать и копировать, набивать руку.
Задумка произведения отличная, но такие пощёчины читателю ужасно расстраивают.
С наилучшими пожеланиями.
И это произведение и два продолжения - просто великолепны. Автор крут, отличный слог и умение сохранить интригу, погрузить в мир героя.
Очень хочется продолжения. Слушал аудиокниги в исполнении Павла Тайги - супер.
Написал(-a) комментарий к произведению Развиться до бога. Том 4: Перекрестье
Когда ждать продолжения?