Влад Борисов

Спасибо Сами видите насколько неоднозначная реакция читателей на это произведение. Но, если наберётся хотя бы десяток с таким же интересом, как Ваш, то очень даже может быть....

Приветствую. Спасибо за то, что поделились своим мнением. Исходя из него попробую дать ответ, точнее подтолкнуть Вашу мысль в еще одном направлении. Я не буду разжевывать все подробно, уверен, что Вам это и не требуется. Поэтому ограничусь парой цитат из книги:

— …Ты хочешь сказать, что эта твоя «нигрум» не инфекция, разрушающая мозг? 

[…]

— Нигрум — это форма инопланетной жизни. Причем социально организованной разумной жизни, в чем-то похожей на нашу, но совершенно другой. Понимаешь, мы и они существуем как будто в параллельных мирах. […]  они не задумываются, что привносят в нашу жизнь, оказавшись в нашем теле. […] руководствуются непонятными и даже чуждыми нам соображениями.

Приветствую. Да, забывать кто для кого служит нельзя.

Увы, пристыковавшийся корабль был пуст. Воля к жизни не всесильна.

Спасибо. К сожалению, никак не дойдут руки до второй части -- много работы и долгов по конкурсам. 

Весьма признателен. Ваши слова воодушевляют.

Спасибо.

Я же в первой строке написал — "исходя из нашего разговора". Ну вот видите, вы даже не удосужились прочитать мой ответ, который и послужил умозаключением. Поясняю — вы привели пример раздражающей вас сцены, я показал с цитатами из текста, что вы ее или не прочитали, или не поняли (ну тогда с интеллектом совсем беда — так что я считаю, что первое). Я достаточно ясно объяснил, что Михаил не мог поступить иначе, теперь вы ответьте на мой вопрос — приведите свои аргументы, что это не так.

Кстати, аргументы вы требовать горазды, но что-то я их не наблюдал в вашем посте от 8 апреля, с которого и начался разговор.

Исходя из нашего разговора, стало понятно, что вы рассказ или слушали вполголоса, или читали вполглаза, или вообще, как в поговорке "смотрю в книгу..." Порядочный человек бы извинился. А вы?

Басня Крылова? Писатель такой, его в школе проходят. Вижу, что вы прошли мимо, как и мимо грамматики (тоже в школе). Но опус любопытный. Если хотели кинуть комком грязи — это одно, в этом случае перечитайте свой первый коммент, в нем сами дали характеристику таких персонажей.

А если хотите сказать что-то по-существу, то попробуйте. Только поближе к теме — трудно продираться через мат почти через слово.

Насколько я понял по описанию сцены, раздражение вызвало то, что Михаил забыл про "кентов" и начал спокойно работать? Но это не так. 

"— Их надо найти, — сказал он твердо. — Я и Роб прыгали в тумане, а остальные спаслись на шаттле…

... Возможно, сейчас им нужна ваша помощь, так же, как и мне!

... — Вас мы нашли вот здесь, — Рик ткнул в густое переплетение на коричневом фоне. — Мы ориентировались по звуку, отраженному горами, что находятся рядом. Судя по всему, ваш курс лежал так, — он перечеркнул ребром ладони горный массив. — Здешние горы — это скалы с остроконечными пиками. Чтобы добраться туда нужно снаряжение альпиниста, так что...
— Так что мне повезло, что я прыгал первым, — пробормотал Михаил.
— Вам повезло, а остальным — нет."

А что в такой ситуации сделал бы Джокер Мелвис? Обложил бы всех матом и погнал бы в горы? На каких правах? А снаряжение альпиниста у него в кармане?

Да, каждый читатель воспринимает произведение через свое восприятие мира. Почитайте Крылова, у него есть отличная басня про это.

Спасибо за поддержку. Каждая звездочка для автора — путеводная звезда, указывающая путь, а доброе слово, как напутствие на этом пути.

... знает тропинки волшебных полян :)

Хорошая шутка, но правильней было бы сказать: ‘офисеры’, а это звучит несколько по-иному…

Спасибо!

Спасибо за поддержку, вдохновляет.

Спасибо, очень приятно.

Ни картинок... Но про аннотацию может и так, спасибо.

В любом случае он заставил Вас задуматься. Спасибо.

Спасибо

Спасибо.

Спасибо. Постараюсь не разочаровать.

Благодарю, весьма признателен.

Сосны вонзаются в небо... Песня!

Ваши строки многозначны, а иногда так пронзительно точны, что лучше и не скажешь.

Интересно написано, хотя и драма, "бесперспективняк" одной и, возможно, другой судьбы. Подруга практически списана со знакомой моей дочери, поэтому могу судить о финале по ее судьбе. Что касается мира -- он такой, какой есть, а каким боком повернется к нам, зависит в большей степени и от нас самих. 

Благодарю. Участвую в двух новогодних конкурсах. В первом -- это произведение, а во втором -- "Семейная традиция" https://author.today/work/314640

Попроще, скорее этюд, а не рассказ, но тем не менее...

Поклон Вашей супруге. Я даже на миг почувствовал себя, как студент, сдавший на проверку работу. Еще раз спасибо. Всего наилучшего Вашей семье в Новом году!

Милый новогодний сюрприз. Весьма признателен за замечание, поправлюсь. Спасибо!

Чудеса, они такие... случаются! Спасибо.

"Семейная традиция", https://author.today/work/314640

10 группа

Мария Токарева, "Заколдованные ножницы"

Нещерет Татьяна "Сказка о старике, старухе и золотой рыбке"

Эвелина Грин "Принцесса тьмы"

Татьяна Гончарова, "Тотем"

Векша, "Два жевых иди нарога"

Александр Быков. "Автобусный"

Санди Саба Новогодняя сказка 

Пчёлка "Тауриэль и Мюори"

Виктория Рубцова "Талисман"

Это добрая сказка, новогодняя. Спасибо.

Не только фантасты, кстати. Их творческий ум отметил даже гений: "Идет направо – песнь заводит, Налево – сказку говорит..." Спасибо! 

Как и во всякой сказке... Спасибо!

Спасибо, очень приятно.

Хорошо, что Вы доверяете своим ощущениям, потому что "Зорко одно лишь сердце, самого главного глазами не увидишь." Спасибо.

Спасибо, постараюсь быть их достоин. Мне кажется, у вас в груди (духовно) бьется сильная птица, бьющаяся в решетки тоски. Я верю, что она расправит крылья - не сразу, конечно, - и тогда полыхнёт жизнеутверждающе, заражая своей энергией жизни.

Если думать, зачем мы все здесь, то на цвет не останется сил.

Великолепно. Ваши слова можно разбирать на эпиграфы!

Даже на пике прогресса люди верят в чудеса... и они случаются. Спасибо.

Спасибо. Только широкой души человек может позволить себе такие переживания, ведь в ней должно быть достаточно места для этого. Читал, что Вы мечтали работать на космос? "Кобус" - это сказка про современный космос, правда злая. Но что поделать - какое время, такие и сказки =)

(Ужастик) Газонокосильщик. Ремейк.

Ничто так не "палило" появившегося в городе маньяка, как рюкзак с динамитом, толовая шашка в руке и газонокосилка, которую он толкал перед собой.

Спасибо.

Влад Борисов "Баюн и Эвридика",  17 835 зн., https://author.today/reader/159732

Тронут с первых строк...

Влад Борисов "Победа интеллекта", социальная фантастика, 4957 знаков, 0,123 а.л.

https://author.today/reader/306297/2787383

Влад Борисов "Про Карла, Клару и Кларнет", фантастика, 4954 знаков, 0,123 а.л.

https://author.today/reader/306297/2787978

- Так вы говорите, что ваше изобретение позволяет совместить два времени: настоящее и прошлое? - чиновник отложил анкету с описанием стартапа и посмотрел поверх очков на переминающегося перед ним с ноги на ногу претендента на бюджетное софинансирование.

- Ну да, вот… - тот протянул снимок, ровно поделенный пополам даже без учета перетекающих из одной стороны в другую объектов.

- А почему вторая часть черно-белая?

- Видите ли, - замялся молодой человек, - это как бы символизирует временной разрыв…

- Но вы просите на свой проект десять миллионов!

- Дело в том, что потребуется мощный компьютер, лицензионное ПО...

- И вы готовы любой объект э-э-э…. Ополовинить?

- Пока нет, но с ростом опыта работы с фото…. фотоаппаратом, безусловно.

- Ладно, подпишу только на восемь. Вот, если бы вторая половина была цветной…

На улице к парню подошел его друг:

- Неужели выгорело? - не поверил он.

- А то! Кстати, даю идею - ты на своем снимке можешь тоже представить две половины, но вторая половина - это как бы будущее. И еще - работай поаккуратней, а то у меня из прошлого как будто зомби руки в настоящее протягивают.

Наши герои живут в матрице. В матрице нашего сознания. Увы, это факт. Сказать, что они от нас оторвались и ушли в «одиночное плавание» - по-моему, это лукавство. Посмотрите на киноактеров: у них есть сценарий и трактовка режиссёром характера героя. Но двух одинаковых Гамлетов не сыскать, потому что в каждом частичка сыгравшего его актера. Это, кстати, хорошо.

Вернемся к нашему «стаду». Сценарий мы пишем сами, а потом толкаем по нему героев, которых тоже сами ведем за руку. Да, они могут ходить по закоулкам нашего сознания, порой удивляя нас самих неожиданными находками, но, при этом, даже не мечтают выпрыгнуть наружу - другой реальности у них просто нет.

Даже, если писать образ героя с натуры, то получится лишь отражение настоящего образа через призму нашего восприятия мира (хороший пример - Незнайка-художник).

Каков же ответ на поставленный вопрос? То, что мы пишем - это отражение части(!) нашего духовного мира, опыта, чувств и прочего, и прочего, завернутое в фантики, украшенное рюшечками, накрашенное, припудренное до неузнаваемости. Но, если поскрести…

Спасибо. На все воля читателей...

Спасибо, Ваши слова вдохновляют!