Дарья Лунина

Спасибо авторам, за новый мир, захвативший разум.

Буду перечитывать, надеюсь найти, то чего не заметила... Есть пара идей, но оставлю их при себе...

Иноканоан же вроде по факту оказался прародителем своего рода, которого считали мёртвым... Если я ничего не путаю (каюсь, не помню как его звали на самом деле)

Пророк? Или подглядываете в черновики автора?

А это дерево на обложке — это солнцесвет?

Если да, то насколько он может быть старым? Солнцесвет у отряда насколько я понимаю крошечный по сравнению с этим деревом, а следовательно очень молодой)

Ух!!! Затягивает, мрачненько, именно то, что нужно))) чуть позже перечитаю, а то проглотила и не заметила)

Вот я тоже помню, что её имя упоминалось, всё пыталась вспомнить, когда внук поделился с дедом..)))

К примеру то, что Герарду он приснился?

А, всё благодарю, да я не внимательна

Ощущение, что потерялся кусок текста... Не понятно кто "тот" ... Или это опечатка и там должно быть "Кот"... Не совсем понятно при чём тут "масштаб"... Кажется девушка должна была ответить, но ответа нет. Может я что-то не понимаю, но споткнулась на этом месте....

"Фатум, — подумал эпиос, — который преследует меня всю жизнь. Сначала я учил ученика моего учителя. Теперь мне предлагают воспитывать ученицу ученика, которого учил ученик моего учителя"

И правда интересно... Я читая подумала, что может Феликс достался Гесперу в наследство от учителя. Но можно рассматривать и так, что его тоже учил Нестор.... 

За 3-5 лет некоторые троих настрогать успевают))))

Я просто предположила, опираясь на законы драматургии) у нас есть персонаж, которого я жду уже 3 книги, зачем-то же его ввели, поэтому ищу ему применение... Но может истинная цель его существования в книге умело от меня скрывается(((

Ну, просто эпиос, просто ходит на работу девушка, которая лечила парня с расщеплением. Пока ни в чём постыдном не замечена, кроме преподавания в центре. В сюжете существует для демонстрации разницы подходов к обучению и лечению и аргументации возвращения Хелл к Метту.

Просто пока он висит, как не выстрелиашая рогатка... А что вы понимаете под словом "нормальный" в данном контексте?

А кто помнит Гелена? Интересно нас ещё ждёт встреча с этим персонажем? Что если он замешан в истории с Хелл? Просто задумываясь об этом мне кажется, что кто-то в центре сновидений должен был в этом поучаствовать, а у нас есть персонаж, которого нам показали разочек иииии..... Всё пока

Так они и хотели узнать, что в будущем, то есть настоящем для Герарда, они это вроде почти прямо заявили.

Вообще я вот прочла эту главу с ловушкой на оракула, и всё-таки есть ощущение, что была конкретная цель — Герард. 

А ещё в этой главе так часто делается акцент на том, что оракул должен быть безучастным наблюдателем, не вмешиваться, не испытывать сильных эмоций по отношению к происходящему в видениях. А потом Герард чуть не сорвался на помощь Фидию и тут его и заметили. Я в связи с этим подумала, что если это собственная способность оракулов переносить своё тело сновидения в прошлое и будущее, силой своих эмоций и стремлений, но древние оракулы, зная, что это может быть опасно (опасно для жизни оракула/вызвать непредсказуемые изменения в истории и ТД.) Наставляли своих учеников сдерживать порывы, чтобы такого не происходило?

А деймосы специально взяли такую заметную в истории личность-оракула, чтобы другой оракул глядя на это сорвался?

По мелким деталям в сновидении. Я вижу их и анализирую. У любого события есть отголосок. Назовем его физическим для простоты. Время — не абстрактная величина, а вполне материальная. А настоящее, прошедшее и будущее в нем существуют одновременно. Поэтому эти импульсы возникают и у прошлого, и у будущего, и у настоящего. Оракулы их ловят и анализируют

Герард

Все сновидящие обладают слабым даром предвидения.

Сейчас мне вновь пришлось исказить действительность. Кроме предсказателей подобным даром обладали только некоторые дэймосы. Очень нестабильным. Он мог проявиться, а затем исчезнуть на долгие годы, мог тлеть едва заметно. Но иногда вспыхивал вот так, ярко и пугающе.

Аметил

Вот я тоже это помню... Но там формулировка типа "настоящих сновидящих" я поняла это так, что в других местах это изначально деймосы, которых обучают быть сновидящими. И при следующем прочтении воспринимала всех сновидящих вне Полиса как потенциальных деймосов...

Вот о том, что Адриан не знал, что он прорицатель, я забыла( да, в мою теорию не укладывается...

Я думаю тут просто логически подумать можно было. Имеем двух достаточно сильных оракулов, метящих на место в пятиглаве (напрямую об Адриане такого не говорится, но допустим что он приближался по силе к Герарду), максимальная вероятность, что заманивать будут сильного оракула. Одного убираем с доски, второму вручаем защитника, подстраивая всё так, как будто они сами нашлись — профит

Ещё подумалось, а что если Адриана (прорицателя, друга Клио) Феликс деактивировал именно, чтобы в пророчество ловушку попал более сильный прорицатель с личным охотником? Что если кот приснился Герарду не просто так, а с подачи Феликса?

Мом - бог злословия, насмешек и глупости.

Адепт Мома — раздолбай)))

Пошла перечитывать прошлые книги.... 

То есть Феликс действовал в интересах бывших элит-сновидцев Бэйцзина, ну и в своих естественно тоже) Феникс жив, насколько я помню. А вот жив ли Феликс? Мог ли кто-то помочь ему подсунуть ложное тело, которое будет опознано, как Феликс Агерос? Если, да, то может ли Феликс сейчас быть где-то вне полиса и продолжать свою работу?

И как в этом замешаны деймосы из Александрии? Альбинос вроде воспринимал их своими конкурентами, а не сновидцев из Бэйцзина? Может работа Феликса заключалась в том, чтобы стравить друг с другом разные группировки деймосов?

А что дальше-то? Цикл зацепил, спасибо, жду продолжения))

Шикарно, спасибо) книга не просто интересная, она затрагивает вопросы морали и этики, заставляет подумать не только о событиях книги, но и о жизни и собственных переживаниях. Персонажи живые даже те, которые появляются на несколько страниц. Жаль Малетту...

Режим ждуна активирован)))

Спасибо, это восхитительно, как, впрочем, всегда))

Спасибо, что дали нам пищу для ума, спасибо, что этот цикл завершился таким светлым цветком яблони, мрака сейчас и так хватает. 

Вряд-ли, Мелистат ослеплённый паранойей мог бы и убить ребенка асторе если бы он был. Это бы точно упомянули в легендах демонизирующих Скованного. 

За что?

Именно по описанию помещения, то куда пришла Бланка, похоже на описание дома Шерон из первой книги

Легенды врут, опять? 

Мне понравилось) Хотя это не мой любимый жанр, но понравилось, буду читать дальше

И заблудившиеся и были тем "мусором" который оставался от магии асторэ, и который хотели выбросить на ту сторону

Это правильно

Вкусно, но мало...

Подумалось, а точно Ариллу и Нейси вызволяли от шаутов до того, как их стали учить магии? Это же могло случиться позже? Стоило ли волшебникам штурмовать башни несколько месяцев ради незнакомых девушек? 

Или мне одной тут казалось что сначала их вызволили, а потом взяли учиться? 

PS. Вчера маялась, не знала, чем себя занять, ничто не доставляло удовольствия, кажется была ломка без главы....

Эх, жаль, а я тут уже нафантазировала)

В том и дело, что Миерон должен хоть как-то фигурировать в книге, не зря же автор добавил ещё парочку "богов" к изначальным "пятерым" (если считать Мали)

В Аранте башня Войса целая и обжитая, я почему-то думала, что он просто заезжал домой, и закрылся для себя так этот вопрос

Ну, Неко же говорила Эйрислу, что попадись он ей раньше, она бы его обучила в сойку

Скорее Тион запустил эту цепочку, что мешало ему нашептать ей взять страницу, кроме собственно прочтения её содержимого, он знал, что Нейси вдохновит остальных на авантюру?

https://author.today/android/comments/work/204445?c=18872958&th=18872686

Меня смущает вот этот намёк автора

Либо же воздействие Вейрена правда такое — ломающее личность... Стоит лиш раз прийти на обряд, из любопытства, и всё... А Бланка где-нибудь за кадром распутывает нити сковавшие волю Лавиани, или ждёт, когда "Лани" (брррр) допустят, куда надо, чтобы дёрнуть за ниточку и распустить последний узелок, не могла же она это не предсказать?

Ну себе на память, или просто как произведение искусства. 

Просто мне кажется, что такое объяснение больше похоже на прикрытие некой истинной причины

Ну и я повторюсь, это мог быть хитрый план - именно, чтобы Лавиани осталась здесь.

Но ведь даже были изображения, на тропе любви и Мильвио же знал неужели он не сделал больше ни одного изображения?

Там всё по уставу)) мужчины воюют, женщины следят за чистотой, и никакой самодеятельности 

У меня назрел вопрос...

А почему Ариллу изображали в маске??? С чего это пошло??