Генрих Фридман

Предлагаю комментатору ниже, которому не понравилась постепенная выкладка книги, дождаться последней главы и лишь тогда приступать к чтению, если ему так удобнее. Когда книга выкладывается по главам, это позволяет читателю 1) разбить время чтения на сессии, сопоставимые со временем выкладки глав, чтобы не читать все в один присест; 2) без спешки переосмыслить прочитанное; 3) дать автору отзыв по каждой главе.

Описание режима курсантов доставило мне удовольствие, потому что пробудило ностальгию по собственному опыту. Сразу вспомнилась одна из любимейших книг — "Чеканка" Т.Э. Лоуренса. Ниже также выразили недоумение насчет лайнера, но по-моему все понятно: инфраструктура работает в руках сильных, а сильные пост-мира — китайцы. Имена второстепенным персонажам вы придумали гениальные, ирония и пост-постмодерн достигли максимума. Кладезь отсылок к современной поп-культуре и к одной из древнейших вещей на земле — религии. В тексте имя святого и имя мультяшного персонажа встречаются на одной строке. Речь Барта это некий манифест современному миру, она очень похожа на монолог Сатина из пьесы "На дне" — тоже читается с согласием и несогласием одновременно, может вызывать как уважение к герою, так и наоборот.

Не ожидал встретить в тексте такую потрясающую аллегорию на виктимблейминг (без сарказма):

За то, что я носил одежду без светоотражателей!

Эта фраза просится стать каким-нибудь слоганом. Как и данная:

Замрите, господа.

Раньше я каждый день проверял обновления книги, но на этот раз немного выпал. Думал, будет трудно вернуться к чтению, но сильно ошибся: повествование полностью затянуло. Недавно мне выпало прочитать один рассказ по вселенной С.Т.А.Л.К.Е.Р, который изобиловал описаниями драк. Я почувствовал, что они замыливали глаз, но не мог конкретно объяснить причину. Прочитав описанную вами драку, я все понял. Она получилась у вас очень живой, разносторонней, реалистичной. Хочется сравнить первое убийство Алекса с убийством в «Преступлении и наказании» Достоевского. Мы словно наблюдаем за переживаниями персонажа «в прямом эфире». Это не просто набор действий, но полноценный акт. Очень важно, что поведение Алекса обладает спонтанностью, и в происходящем большую роль играет случайность. Если бы его действия были выверены и давали всегда нужный результат, получилась бы та самая картонная заварушка. 

Вы по-прежнему подкупаете читателя деталями. Меня положительно удивил персонаж Ба. Часть называется «Женщина», поэтому я ожидал увидеть начало какой-то любовной линии, но все оказалось совсем не так банально. Это очень трогательная часть, Ба моментально вызывает у читателя чувство привязанности. Надеюсь, с ней все будет хорошо. 

Пятая глава может сравниться в поэтичности со второй, где были проведены параллели между смертью и цветущим деревом. Звуки разрушений складываются в леденящую душу симфонию: громыхание обваливающихся зданий, треск пожаров, крики, звуки дронов, двигатели которых тяжеловесно рокочут. Ниже спрашивают, почему именно китайцы. У меня есть догадки по этому поводу, но тоже было бы интересно узнать ответ! Также ниже спрашивают о глупости Орова. На мой взгляд, его глупость -- это отчаянное желание выжить, заставляющее слепо следовать инструкциям людей, во власть которых отдаешь самого себя из-за того, что они лучше знают, как выживать.

Английский стишок отдельно зачаровал. Он такой простой, детский, совсем не вяжущийся с происходящим вокруг, но каким-то образом придающий атмосферности. 

Немного бросилось в глаза: "тренировать себя". Мне кажется, лучше написать "тренироваться".   

Жду продолжения!

Возможно, я действительно зря придираюсь х) Может быть и так. Спасибо за мнение. 

-- Ценность всегда имеет информация. Если ты ею владеешь один, то ты на коне, если вдвоем -- то вы партнеры, если все владеют информацией, то ты труп.

Продолжаю разбирать вашу книгу на цитаты! Пока спокойно отношусь к перепрыгиваниям между двумя Алексами. Интересно и про того, и про другого, но я терпеливый читатель. Всему свое время. В четвертой главе появляется затравка для постоянной сюжетной линии, которая будет развивать историю, тогда как в прошлых главах мы все видели немного в ретроспективе. Готовлюсь к проявлению крупного сюжетного конфликта. Очень напряженная сцена обыска Кэт, вызывающая противоречивые эмоции (как заметили ниже, это хороший знак). Мы снова видим диалектику духовности и денег: "монастырями" называются, по сути, крупнейшие капиталистические структуры. Понравился колоритный образ Монаха; хотя я обратил внимание на то, что Алекс как один из фокальных персонажей не смог бы увидеть элементы его внешности, которые описаны словами автора: бритую голову и повязку на глазу, -- если тот стоял к нему спиной с поднятым капюшоном. В его комплименте Монаху угадывается тонкая ирония. 

Буду следить за развитием сюжета.

Стараюсь не торопить события и не задавать вопросов по поводу проработанности мира, ведь книга постепенно раскрывает нам его устройство по частям. Новая часть чрезвычайно интересна и показывает бюрократию, которая даже после Катастрофы работает в характерном режиме. Когда Алекс вступает с ней во взаимодействие, его персонаж раскрывается очень живо и реалистично. 

-- Да, Бритни Вайнер из департамента... ммм...

Он припоминает название департамента -- охранник строго его поправляет; он татарорит перед миссис Голикофф -- та его выгоняет. Таково взаимодействие сторон, одна из которых лояльно преследует свою мотивацию, а другая исполняет свои функции в узнаваемом стиле. Благодаря хорошему раскрытию мотивации персонажа и ему к ней приверженности конец главы заставляет задержать дыхание, потому что верится, что Алекс может совершить суицид.

Понравилось, как в основном литературный текст иногда заставляет нас вспомнить желчь прошлых двух глав подобными контрастами:

Надо потянуть очень-очень осторожно, чтобы не спугнуть этот свой мизерный шанс, не потерять, не просрать его.

А еще, конечно, лошади произвели большое впечатление. В связи с ужасным убийством, а также в связи с вопросом транспорта. Мне почему-то представилось, как среди опустевшего города скачет на исхудавших до скелета лошадях конвой, подобный всадникам Апокалипсиса.

Вторая глава встречает нас обещанной жестокостью, которая описана необычайно детально и динамично. Когда читаешь длинный абзац о борьбе Кэт с жестокими подростками, невольно учащается сердцебиение. Не только потому, что обилие глаголов создает эффект стремительно разворачивающегося действия; не только потому, что действия сторон в этой драке написаны настолько последовательно, словно мы наблюдаем поединок собственными глазами; но еще и потому, что вы уделили внимание другим участникам резни, которым повезло меньше, чем Кэт. Баба в синем пуховике, мужичок с пакетами. Когда основные персонажи подвергаются насилию, мы понимаем, что они обязаны это пережить ради продолжения книги. Но смерть обычных людей, которые были упомянуты мимолетом и определенно ее не заслуживали, вызывают искреннее сочувствие и заставляют осознать всю жестокость и беспощадность "пост-мира". Эта глава по-настоящему будоражит, и второй положительный момент в ней -- раскрытый на отлично персонаж Кэт. Сравнение ее с волчицей заслуженно (как она вцепилась зубами в шею своему противнику, прямо Белый Клык!), с ведьмой -- тоже. С первых строк о Кэт мы понимаем, что она -- необычный персонаж; далее знакомимся с ее мотивацией и узнаем, как она попала в ДОМ. Здесь вступает очень реалистичная деталь о том, что ей пришлось пролежать перед ДОМом некоторое количество времени, будучи почти смертельно раненой. Она успешно прошла тест на выживание, и поэтому ее приняли в новую стаю. Правда, я бы спросил у эксперта, как долго человек может протянуть с такими ранениями: бедро, бок, ребра и рука. В бедре проходит бедренная артерия, а в боку подвздошная, в них попасть очень легко. 

Ну а параллель между смертью и цветущей вишней -- это мой личный эстетический фаворит. 

Обычно я не читаю книги из жанра "Постапокалипсис", равно как и фантастику, но обратил внимание на очень красивую обложку, навевающую мысли о какой-то алхимической символике. Когда видишь такое привлекательное оформление, хочется прочитать главу и убедиться, что автор так же ответственно отнесся к самому тексту и сделал его не менее приятным. Я называю его приятным, несмотря на жанр и шокирующие вещи, о которых он повествует; ведь стройная речь и насыщенная стилистика сразу утягивают в повествование. Оно рисует в голове контрастную картину. Даже в такие тяжелые времена люди зависят от дорогой одежды, которую пачкают, но все равно носят. Меня действительно зацепил этот момент: Алекс стоит на коленях в грязи, рыдает "непонятно от чего", верит в какую-то чистоту, от которой откажется, когда протрезвеет и когда батюшка умрет. Его мысли в этот момент органично раскрывают тему главного каламбура: 

Я как часть народа готов все отдать, до последней рубашки, хоть Гуччи она, хоть Фигуччи.

После этого я начал видеть в Алексе антигероя. Хотя аннотация изначально намекает, что персонажи являются антигероями, ведь именно это дает книге возможность раскрыть их с темной стороны. 

А еще мне понравилась английская аббревиатура C.O.V. ID1984!

Определенно буду ждать продолжения.

Когда стихи наполнены такими красивыми и такими осмысленными образами, им не нужна рифма. Они читаются нараспев, очень легко и раскачивают душу подобно волнам. Мне кажется, что вы знакомы с произведениями древнегреческих авторов, потому что слог местами напоминал гекзаметры. Я буду возвращаться к чтению этого стихотворения, читать вслух, начитывать близким людям. Мой придирчивый взгляд критика не нашел в нем никаких изъянов, а может, просто отказался их видеть. После прочтения мои мысли нескоро вернутся к обычной для них прозаичности и будут складываться на манер строк из этого стихотворения. Оно заражает своей лиричностью, заставляет не только думать, но и дышать в его ритме.