280
3 564

Заходил

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь. Пламени Подобный

Хорошее начало. Вот она бескомпромиссность и жесткость мира единства.

Ещё хотелось бы написать о неточности в тексте: "И, сложив руки рупором, громко позвал" все же пока у Белого Дьявола одна рука.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-3. Земли Теней

Мне казалось, что ковчег "Хельга" пропал до импакта, а действия стеллара развиваются, если не ошибаюсь, через 300 лет после импакта. Так что в теории события книги могут быть до стеллара. И может быть, что этот червь участвовал в прорыве.

С другой стороны не совсем понятно как действует руна Хронос, и вполне может быть , что да, червь из стеллара мертв и это далёкое будущее.

Вопрос был в другом, червь из стеллара и великие черви это один вид сущест или нет. Ведь если так, то вся земля не могла справиться с одним таким, а тут мир вполне может противостоять целым армиям

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь-3. Земли Теней

Спасибо автору за книгу, хорошее завершение с интригой.

Но по прочтению у меня возник вопрос. Червь со Стеллар и великие черви - это не одно и тоже, а может даже это один из червей связанных с вторжением? Или тут просто одинаковое название для разных сущностей, но как минимум у них общее - это возможность подчинять.

Написал комментарий к произведению Звездная Кровь

Хотелось бы сказать спасибо автору за произведение, читается в захлеб.

Хотел уточнить по поводу момента с звёздной кровью. Если гг ее забрал, то для всех восходящих он должен был быть подсвеченный, как содержащий звёздную кровь. И тут или я упустил и все прибывшие с Хельги ее содержат (тогда не сходится общее количество звёздной крови у гг), или только гг имеет возможность ее видеть, или у гг есть фича которое скрывает содержание звёздной крови.

Спасибо

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 7. Башня

Какое начало. Все как в старые добрые времена. Есть только герой и рассчитывать он может на себя. Осталось только "ненавижу жестянки". Жду продолжения.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Эфемер

Ох как все закрутил автор. Сразу два ружья выстрелило в одной главе, а все самое интересное осталось на потом.

Очень высокая планка была задана в предыдущих частях, а в этой она стала ещё выше.

Жду продолжения.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 5. Возвращение

Вот именно та концовка, которую я ждал. Сейчас все стало на свои места. А альтернативные варианты только добавили ясности и прояснили картину.

Спасибо автору за замечательный цыкл.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 5. Возвращение

Концовка хороша.  Серия очень понравилось. для меня все завершилось немного неожиданно и, возможно чуть скомкано, осталось много вопросов, я бы сказал не выстроенных ружей, а именно, что за феникс-личь был убит гг (почему феник и как это повлияло на сюжет), как вообще убили бога 9 левела, что с армией архонтов, как Ы смог вальнуть сразу пачку вражеских богов, что стало с кругом и остальными игроками, что стало с нежитью и обращенными, чья ещё кровь на 2.5% у гг? 

Вопросов много и надеюсь они будут раскрыты в следующих книгах, жду сезон II

Написал комментарий к произведению Роркх

На самом деле, мои кошельки привязанные к биржам и находятся в облаке, что позволяет работать с ними без привязки. И уж точно я не буду носить кошелек на сменном носителе, дома на ПК, под паролем и то, с бэкапом в облаке.

Написал комментарий к произведению Роркх

цикл понравился, интересная идея, атмосферный и продуманный мир. 

Но мне бросилось в глаза пару моментов:

1. Автор пытается связать экономику Роркх с реальной экономикой. И только в 6 главе 1 книги, примерно раскрывается что 50 тыс рублей — это средняя зп человека в месяц. И все хорошо бы, но дальше все завязано на игровой валюте. От проживания и напитков в клубе, до обучения и покупок. Зачем было вводить рубли и экономику, не понятно.

2. собственно карты. Хранить все на физических носителях, и для обмена нужно передать карту — это такая защита от кражи, где можно просто украсть карту, которая стоит полгода работы ни паролей ни ключей? Л — логика.

3. Опять же, в первых книга было много упора, что ГГ студент, учится в универе, но не понятно зачем это было вводить, если к 3 книге даже не понятно, остался ли он еще в универе. Возможно это ружье и выстрелит оно потом.

4. Все же Рорх — это темное фентези, а не фантастика, и то, что именно в России появилась компания, которая разработала самую технологичную игру, да еще и является компанией, которая разрабатывает железо под свою же игру. Опять же почему это компания именно там, как она разрабатывала все это. Сюда же, если это такая популярная игра, а 1/6 часть населения составляют китайцы, еще 1/6 индусы, а треть всего населения земли англоговорящие, то топ 7 игроков в игре русские, и практически все игроки в игре тоже, то это как-то странно и похоже на расизм. 

5. Возможно это моя придирка, но эти переходы из мрачного мира в няшный мир, с ГГ — в кедах читаются мне сложно. Ситуацию в корне меняет Рэд, дальше все круто.


Это просто то, что меня зацепила, и надеюсь Великй Роркх простит мою дерзость.

Написал комментарий к произведению Система. Попавший в Сар 2. Выживший.

Для вашего сведения Викисловарь - это просто свободная энциклопедия, о качестве которой хорошо свидетельствует шотландская "Википедия". Ни в словаре Ожегова, ни современно русского языка ихний не встречается. 

И да, в вашей ссылке указано, что ихний является просторечным. Такие слова в литературных произведениях используются как стилистическое средство для придания шутливого, пренебрежительного, иронического, грубоватого и т. п. оттенка. Оттенков я там так и не заметил.

Выбор пользоваться русским языком грамотно или нет каждый делает сам. И да, количество высших образований не показатель грамотности русской речи.

Написал комментарий к произведению Система. Попавший в Сар 2. Выживший.

Глубоко извиняюсь в литературном русском языке слово ихний нет. Кроме того, обычное употребление слова ихний показывает на малообразованность человека, который им пользуется. Исключением может быть желание автора показать особенность героя, как например в рассказе "Цветы для Элджернона". Не вижу ничего плохого, в красивой и грамотной речи при написании книги. Но это только мое мнение, и я не претендую на истину. В любом случае такие книги наврятли получат лайк с моей стороны.

Написал комментарий к произведению Система. Попавший в Сар 2. Выживший.

Автор, нет слово "ихней"! 

А так в целом годно, хоть и больше похоже на сказку, чем на суровый мир, где люди пытаются выжить в городе полном гоблинов, нежитью и других игроков мародеров.

З.Ы. хотелось бы больше отсылок к основной сюжетной линии.

Написал комментарий к произведению Стеллар. Легат

Доброго дня, спасибо за интересный цикл и скорейшего выздоровления.

Хотел уточнить, получается, что инкарнаторы ограничены смертностью носителя, и должны начинать потом с нуля, почему они не делали клоны после 1 или 2 эволюции, не судите строго, если где-то пропустил? И второе, получается в развитии носителя есть верхний потолок, или после последней эволюции можно совершенствовать организм бесконечно?

И последний вопрос, сколько книг планируется в цикле?

Спасибо.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 4. Пантеон

Учитывая, что похоже среди богов есть предатель (но это не точно), то кроме города гоблинов ещё нужно будет разобраться с ним. А так да, все уже подведено к кульминации событий.

Наверх Вниз