2 723
15 455

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо


В истории это принято называть точкой бифуркации. Момент равновесия сил, при котором любое действие приводит к значительным изменениям всей системы.


Приведу два примера - один из настоящей истории, другой из выдуманной.

1 августа 1914 года сербскими националистами был убит эрцгерцог Франц-Фердинант, что стало поводом к началу Первой Мировой войны.

Второй пример не лучше - тоже убийство, кто бы мог подумать... Убийство агентом Смитом мистера Андерсона привело к рождению Нео, а впоследствии и к войне с машинами.


Точкой бифуркации во вселенной "Пути" по моему мнению является нахождение Леградом клятвенного камня, хорошо хоть не убийство...

С этого момента стабильная система начала идти к глобальным изменениям.


Хотя, Вы можете с этим не соглашаться, будет интересно узнать и другие точки зрения


Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Надо продолжать раздражать читателей, эм... вырвалось... держать в тонусе😀

Когда-то я восхитился видео по мотивам "Пути" от Александра - конечно же там почти тридцать минусов прилетело. А в последствии оно - видео - набрало много плюсиков...

Вопрос. Да нет никаких вопросов...

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Да, именно так. Только мои приёмы на уроках не вызывают негатива. Они мобилизируют резервы учеников и концентрируют их внимание на сложных для них моментах.

Всё-таки формат урока и формат комментария имеют разную природу. На уроке я отслеживаю реакцию в реальном времени и могу разъяснить непонятности прямо здесь и прямо сейчас.

Насчёт того, что я выступаю раздражителем для читателей. Всё-таки тешу себя надеждами, что мы все здесь взрослые люди, ну в большинстве случаев. И прежде всего обращаем внимание на смысловую нагрузку, а не эмоциональную составляющую.

А в формате урока это ещё и тренировка неподготовленных к сложности современных реалий и необъятности информационного поля детей уметь вычленять главное из окружающего его обычно мусора.


Знаете, я довольно консервативен и придерживаюсь считающейся сейчас многими устаревшего советского подхода, что должен давать Знания, Умения и Навыки(ЗУН), а не какие-то там абстрактные "компетентности".

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо



На самом деле я учитель. И предпочитаю преподавать на наглядном материале. Есть одно правило, что лучше всего приводит к концентрации и крепче запоминается та информация, которая вызывает дискомфорт или даже диссонанс с прошлым опытом. Чаще всего это проявляется в изначальном неприятии - это позволяет привлечь внимание посреди трёх-четырех десятков недорослей, которым гораздо интереснее свои проблемы, нежели мой материал. Это биологически обосновано - у любой опасности повышенный приоритет, а всё что не вписывается в привычную картину мира представляет опасность.


Мой любимый приём - дискретизация смысла, разрыв логической цепочки. К примеру: стандартная логическая цепочка состоит из элементов в порядке 1-2-3. Самое простое что можно придумать - поменять местами аргументы (1-3-2, 3-1-2, 3-2-1). В большинстве своих комментариев я посередине одного утверждения втыкаю сторонний элемент, тем самым разрывая логическое утверждение и распыляя внимание. Как фокусники, ну и манипуляторы, куда же без них.


Просто мне тут писали, что мои комменты непонятны. Ессно непонятны. При этом я всегда оставляю подсказку, разделяя тексты на абзацы. А ведь зачастую достаточно между тремя абзацами пропустить второй - и текст может приобрести совершенно другой смысл  



Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

agniman

Со всем уважением, я не могу с Вами согласиться 

Рей Бредбери, Жюль Верн, Юрий Никитин, Пол Андерсон, Иван Ефремов, Френк Херберт, Гарри Гаррисон, братья Стругацкие, Андрэ Нортон... да и туева хуча потрясных писателей!


Сделаю предположение, что Вы из будущего, как терминатор и Вы пытаетесь открыть нам глаза. Возможно. Не зря же мы фантастику читаем?

НО! Обвинять Михаила Игнатова, автора цикла "Путь" в плагиаторстве?

Я давно известный коллекционер дизлайков. Но при этом я себя уважаю. И читать ворованные книги не стал бы. Признаюсь, я в бешенстве, что для меня редкость. 

Уф, выдох- вдох.

Зачем я привел коллекцию признанных писателей? Их ведь тоже можно обвинить в чём угодно - нет? Мало ли что Вы там себе выдумали, но "Путь" - это оригинальная история и в этом нет никаких сомнений!

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

А дальше мировое господство. Переходы между мирами. Вселение в чужие тела. Владычество демонами. Гаремы, куда же без них? Я бы ещё добавил, но там такое непотребство, что даже бумага не выдержит...

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Стражи - это Вилор?

Когда-то Леград был в этом уверен. Но мы то знаем, что они не едины.

Будучи Императором, буквально окружённым сектантами, в соседстве с агрессивными Кланами, да ещё и с подозрительными Стражами - ему не позавидуешь 

Только Холгар вытягивает. Я считаю его сторонником Императора 

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Репутация 

А ведь по сути её во Вселенной Пути и нет.

Все договоры в известной истории, неважно с кем держатся именно на репутации. А тут она зачем? Нашёл МУ высоких звёзд и всё. Не соблюдаешь контракт - умер.

Леград именно поэтому мне нравится - он ломает эту американскую систему адвокатов!

Либо ты мне доверяешь, либо нам не по пути!

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Даже в правилах сайта:

если вы согласны с мнением автора 

да, я согласен с мнением автора!

я же не нарушаю правила сайта?

Я объясняю уже давно - ставьте мне минуса сколько угодно, но не втихаря, как боты - а комментируя и аргументированно!

Ругайте меня сколько угодно, я не против - я могу быть неправ. Но минус сорок четыре без комментариев вызывает вопросы 

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Насчёт первого пункта: убивать пятьдесят лет членов Ордена, не знающих прошлого - то есть ни за что; нарушать правила турнира - ладно, воспользоваться лазейкой в правилах; использовать предателя(Дарагал) на протяжении многих десятилетий; бить в спину. притворяясь союзником(это я про тех же невест - кто знает когда они спелись?); разрушать Сердце Академии там, где люди ни сном ни духом даже за что; самое главное - выращивать девушек считай что на убой.

Это преступление равное или хуже предполагаемой мести?

Ладно, всё это можно отнести к Эрзум, согласен. Но и мои диверсии можно отнести только к Эрзум, разве нет? Это заслуживает использовать любые методы?

Насчёт второго: то есть, будучи уверенным в безнаказанности, всё-таки можно творить любую дичь?

Мне просто тут предъявляют, что все мои варианты диверсий перекрывают путь к Небу. Вот с этим я согласиться не могу.

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Прекрасно! Значит на диверсии и подлости Леград у нас неспособен! Меня молча дизлайкают справедливо - ведь я такой подлец столько гадостей предложил, как будто и цикл не читал!


Интересно, а кто сделал рейд на пару с Рейкой в город Дизир и отрубил руки-ноги даже не члену их Клана, а члену сторонней семьи - вроде начальнику стражи? Разрушить таверну третьих лиц и уйти не оглядываясь. Сколько там пострадавших осталось, помимо самих Дизир?



Это же путь к Небу! Диверсии тебе карму испортят...

Так может и мстить теперь не надо - подставляй другую щеку и иди дальше! Ага, к Небу...

Я же не против дизлайков, только за! Но не когда это делается молча. Аргументы и факты я принимаю как вполне себе разумный человек и способен признавать свои ошибки, а вы действуете как боты. Или фанатики. Хорошо хоть не сектанты...

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Вот ведь вопрос. Я никого не оскорбляю, не критикую, призываю к совместному решению...

И что в ответ? Комментариев нет. Вы бы хоть меня обругали, что ли? Зачем? Настолько меня презираете? А за что?

Не понимаю...

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

То есть Вы думаете, что Леград из-за соседнего забора орденцев отправил бы на подобное задание? У него нет Пересмешника для найма третьих лиц, чтобы решить этот вопрос? Да и без таких специалистов другие фракции как-то решают такие вопросы. Не аргумент...

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Ладно! Меня не понимают. Ладно! Я пишу непонятно.

Но! Вот ведь странность. Когда я читаю что-то непонятное мне, я не ставлю минус. Пожимая плечами просто иду дальше.

Даже с агрессивным отношением к непониманию я бы согласился, если бы это хоть как-то комментировали - но чаще всего нет!

Вы неубедительны. И это не только моё мнение - ниже Николай П. тоже так считает.

Но я уже не надеюсь на понимание - просто попытался донести свою мысль 

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

И тут же накидаю вариантов:

- выкрасть у кого-нибудь Ключ, ну или сломать массив Пути

- отравить зелья в клановом хранилище 

- подкинуть улики на сотрудничество с сектантами

- стравить фракции между собой 

- слить дезинформацию о чем-нибудь кому-нибудь

- воспользоваться связями Пересмешника и нанять наёмных убийц

- подкупить недовольных хозяевами слуг

- разрушить или испортить значимые объекты, вроде Сердец Стихии, к примеру...

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Я не Леград. Больше по интригам😅

Можно же было сделать ваапче весело. Организуешь покушение на одну из невест, неважно с каким итогом. Оставить там улики на Клан второй невесты и кушать 🍿 попкорн, наблюдая за результатом


А потом, выгнать оба Клана за устроенную свару, как нашкодивших 🐈 котят. И никто в Империи не сможет предъявить никаких претензий.


Две перессорившиеся из-за жениха девахи, а не высокая клановая политика очень меняют мнение о репутации сильных Кланов.


А ведь они ещё и схлестнуться могут. Ну в любом случае их союзу конец. Римляне были молодцы: разделяй и властвуй.

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Я глава Эрзум 

Уже давно мне нужна власть. Эти дарсовы Вилорцы вырастили Истинного Мастера Указов, гарх их побери...

Я , нарушив все законы, договорился с мерзкими сектантами. Даже в Ордене нашёлся дурачок который помог мне узнать что и как должно произойти. Союзники Ордена оказались не очень союзниками. Очень удобно.

Осталось совсем ничего. Гархов Император да такие же гарховы Мады. И тут мне на стол приносят доклад, что это подобие на орден, собственность которого давно должно быть моей - ещё существует!

Как неудобно, что этот Холгар такой себе на уме. Так бы сунул ему камни и всё было бы решено

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

И тоже верно. Потому их и заключают. Про наёмных МУ нам вроде неизвестно, зато свитки контрактов есть в открытой продаже. Более того, свитки позволяют сохранить конфиденциальность, а наёмный МУ её не гарантирует 

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Верно. Вот только сторонние человеки встречаются чаще, чем сторонние МУ😀

Хорошо, что читатели подключаются. Столько интересного выявляется. Вот Александр вспомнил, про формации, влияющие на Указы, а у меня это из головы выветрилось 

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Да. Разница номер один - согласие/несогласие сторон

Но ведь это не всё?

Приведу пример: у владельца контракта есть его материальное воплощение - сам контракт. Его может сторонний человек просто напросто разорвать. С Указами всё не так

Написал(-a) комментарий к произведению Перековка. Перевернутое Небо

Леград прекрасный воин. Даже в тактике что-то там из себя представляет. А вот как насчёт интриг?

Мы помним ярость Императора по поводу гибели несравненного Ралера(кто бы что ни говорил - я понимаю его ярость)

Стоит Леграду найти в кого ткнуть пальцем и сказать: 

Этот, дарсов нехороший человек убил твоего сына

Вопрос на миллиард духовных камней, что станет с тем, на кого указывал палец Леграда?

Наверх Вниз