Джек Бауэр

 я полне одобряю и свободную продажу наркотиков и детское порно если для него не требуются настоящие дети)) 

Когда Бог хочет наказать человека, он лишает его разума.

Рецензия Козодаева содержит исчерпывающие аргументы. Хотя на мой взгляд он завысил оценку,

поставив 3 бала из десяти. На мой взгляд это 1 балл из 10. 

Что Уоттс, что Цысинь ребята крайне переоценённые.

Смелое заявление, от человека написавшего ТРЭШ "Под сенью исполинов".

Автор, который не смог в НФ, перешедший на написание клиторпг, судит об Уоттсе и Цысине  

что сих почитателей слушать нужно не больше, чем мнение адепта лунного заговора насчёт современной космонавтики

Какое смелое  заявление от НАСАрога :)

Но плакать-то зачем из-за нехватки произведений серьезного типа? )

По большей части плач не из-за нехватки произведений, а из-за сложности с их поиском на том же АТ. 

и у нас будет классный токарь вместо классного писателя НФ

Как будто в этом есть что-то плохое:)

Классный токарь принесет стране, обществу и миру больше пользы чем классный писатель НФ. 

И лишь немногие гении, вроде Лема, Стругацких, Ефремова и т.д, способны обойти токарей по вкладу в общественную пользу.

Вырисовывается интересная аналогия:

У нашей власти  - "народ не тот"

У наших писателей - "читатели не те"

Не хотят сволочи, поддерживать и платить писателям, не знающим базовых основ - вроде скорости распространения радиосигналов:)

 но здесь важно другое - он взялся писать что-то серьезное, необычное, загадочное. Инопланетное. Не очередной боевичок с попаданцем Жорой

Как я и говорил, он попытался.

Калинина можно было бы поддержать - помогать с концепциями, советами, лайками, в конце концов. Но вместо этого мы видим рецензию Козодаева и ваши слова

Я правильно понимаю, автору нужно только помогать, а если он пишет ахинею и чушь, то ни слово против?

Если найдешь какой-нибудь ляп, то не стоит об этом упоминать - тебя сразу назовут заклепочником.

Зайдем с другой стороны: начал я тут на днях читать книгу - "В тупике бесконечности".

Там по сюжету, семья ГГ, находящаяся на Земле, разговаривает с сыном, находящемся на Марсе, по местному аналогу Скайпа, в режиме реального времени.

Решил полистать комментарии, всего лишь один человек указал на этот ляп. И что ему ответил автор - "это не баг а фича".

У Калинина баги и ляпы покруче. 

Одно из центральных мест в сюжете:

И это не самый важный ляп, но на двухтомник их вагон и маленькая тележка.

дать денег для того, чтобы он спокойно оттачивал свой писательский талант

Платить за это деньги ? - для этого надо обладать весьма специфическими вкусами:) 

Но уж если читатель заплатил деньги за книгу, то он имеет полное право высказать все, что он думает о произведении и авторе.

Скажем, Никита Калинин когда-то давно начал писать очень приятную и серьезную серию "ПСИ"

Приводить в пример Калинина - это шутка такая?

Давайте называть вещи своими именами: Калинин попытался написать серьезную серию, а получился трэш.

Козодаев неплохо разобрал эту поделку в своей рецензии.

Возможно подростки ЦА,  и автор под них подстраивается. 

Эх молодёжь,  толку вас учить. 

https://youtu.be/lfgQWvhu8s4

Забанили в гугле? 

Стыдно классику не знать.

I'm your huckleberry... 

Say when

"Закопайте стюардессу"