Руслан Небыков

Дочитал этот замечательный цикл и тут же начал читать "Пневматическую историю" Евгения Лукина. А там про советского работника редакции Геру из 1985-го года, который знает будущее. Пришлось проверять, ту ли книгу открыл, показалось, что это продолжение истории про Белозора))

Вы уверены, что авторам нравится, когда их с кем-то сравнивают? Особенно, если их книга вышла раньше на пять лет. Молчу уже про «там совсем про другое»...

Кокетничаем. Я уже почти все книги ваши прочёл, случайно столько раз за книгу не пошутишь)

Один из немногих авторов, чьи книги интересны, а шутки смешны. На «Руссо туристо» прямо порвало))

Кстати, глянул одну вашу книжку наугад. Текст грамотный и легко усваивается, очень приятно читается. Побольше бы таких авторов!

Только не Драздраперма, а Даздраперма. Это сокращение от ДА ЗДРАвствует ПЕРвое МАя. Опечатка, наверное.

Если женщина решила обидеться, то её ничто не остановит))

Пипл схавает - это иллюстрация отношения авторов к читателям. Надо было в кавычки взять. Прозевал.

Меня тоже парочка топов забанила за комментарии типа «Очень нравятся ваши книги, купил уже почти все, но почему на пять слов шесть ошибок? Пипл схавает, конечно, но я бы советовал вам исправить. Вот перечень того, что больше всего резануло глаза...»

Это действительно грустно, когда книга интересна, но написана с таким количеством опечаток, что каждое предложение читаешь по два-три раза, пока не дойдёт его смысл. Потому что тексты, набранные в спешке, напоминают пьяные смс))

(К уважаемому автору поста это относится как ни к кому другому, читаю как раз про Женечку и Кота).

Иногда это словно любоваться талантливой картиной, которую нарисовали говном, потому что некогда было купить краски))

Многие авторы не умеют в -тся и -ться. Полкниги не понимаешь, почему нет ни одного -ться: побрится, посмеятся, застрелится. Зато следующие полкниги сплошные -ться: мне нравиться, хочеться, крадёться, не спиться... (Это тоже к автору относится).

А про деепричастные обороты я вообще молчу! Прямо не писатели, а какие-то малолетние ютуберы собрались на автортудее. Ну что за «Выйдя из автобуса, пошёл дождь»? Дождь не пользуется транспортом! Он как-так сам идёт. Пешком, видимо. Или «Задумавшись, мне пришла мысль». У вас даже мысли задумываются?

(Это к автору уже не относится).

А эти все «во круг», «на конец то», «по чему то»... Вы там вместо учебника грамматики учили русский по т9 на старенькой нокии?)

Что-то пригорело аж. Но это в тему, так что пусть будет.

Спасибо всем настоящим авторам за их труд! Вот без шуток сейчас. Но набирайте тексты в ворде сначала, он ошибки подчёркивает. Пипл, конечно, схавает, если сюжет захватывающий, но неграмотность автора попахивает неуважением к аудитории, которая вас кормит. Вы же всё-таки писатели. (К авторам нейронных боярок это не относится, извините).

Авторам - творческих узбеков и новых подписчиков!

Я так и подумал, кстати)

Увы, начало пришлось пролистать, не вчитываясь в пустопорожний текст, но потом, когда появились новые персонажи, начался настоящий Капба - не оторваться! Так что, народ, проявите терпение, не бросайте на старте книгу.

Уже не помню) Попробуйте поиском. И, кстати

Еще сутки дня назад

 глядя серебряную нить пальцами

Поправьте опечатку

Затишье тоже можно интересно описать, а не про то, кто где сидел в машине или за столом, кто за кем шёл по лесу, кто что нёс в руках) Если начистоту, последние главы порой чем-то напоминали, как один слесарь весь обед рассказывал, какого именно числа 1984-го года в 12.45 он возвращался с обеда, перечислил поимённо всю бригаду, подробно рассказал, кто где сидел, как у кого жизнь сложилась, кто от чего помер или чем сейчас болеет. И, когда его начали поторапливать, торжественно закончил: "Короче, я вот об этот вот порожек ка-а-ак споткнулся - чуть не у¢б@лся!" И смотрит гордо, ждёт аплодисментов)

Я, конечно, утрирую, но подробные унылые описания неважных для сюжета вещей - это, конечно, классика в духе Головачёва)) Наверное, многим нравится, но хотелось бы больше конкретики

В названии - веласАкес? Поправьте.

Кстати, забавно, что кинулись минусовать, хотя я хвалил цикл. Видимо, для людей много значит наличие многих предпочтений с большими титьками)) Поясню. Для меня герой положительный, если он моногамен хотя бы в рамках текущего отрезка времени. Иначе это и впрямь выглядит, как распутство. Я не осуждаю, времена изменились, но герой то старик по сути, он советский человек. Для него норма - это моногамия. Для авторов могут быть другие критерии, конечно, но они же не про себя пишут, а про человека из другой эпохи. С другими ценностями. Да, люди всегда были разными, но авторы не того героя описали в начале цикла. Он меняется, потому что попал в молодое тело? Но нет, этого в тексте не наблюдается. Так что считаю свою мелкую придирку обоснованной.

Не путайте тёплое с мягким. Я просто старый, ещё пионером был в СССР, не привык к морали нового времени) Извините, если вас это задело. Я говорил про героя, а не про его пассий. И блядун тут скорее шуточное определение, он же не спит со всеми, а просто мечется в привязанностях и симпатиях, как подросток, хотя он старик, что не соответствует лору.

Кстати, сначала решил, что это ловушка - предложение критиковать. Просто я уже написал один коммент к серии про какую-то зимнюю стужу, рассказал, что мне нравится цикл, но много ошибок, перечислил их, чтобы нашли и поправили. Посоветовал найти русскоязычного корректора. Не исправили. Забанили меня) Теперь чудится политика Диснея, мол, это не мы неграмотные, это читатели придурки) Но я купил и дочитал всю их серию

По поводу просьбы о критике:

Гг - в некоторой степени блядун, это для любителей историй про попаданцев?  Чтобы была имитация гарема? Чего он постоянно меняет привязанности? Как-то сложно переживать о судьбе персонажа, которому главное титьки побольше, ради которых он постоянно переключается на новую пассию)

В остальном всё здорово! Стараюсь запомнить полезную информацию, сам жирдяй безработный. Надо развиваться, нашёл работу, сбросил 10 кило, пока читал.

Отдельное спасибо за упоминание товарища Магазинникова, не успели с ним проект доделать.

Вы большие молодцы! Серия чутка просела на прошлой книге, ушли в сплошное цитирование статей, но потом воспряли, вернулись к истории. Классно! Жду каждой главы! Хотя я придирчивый, читаю только Лукьяненко и Капбу)

Кстати, маленький совет: не стоит дважды использовать одно и то же слово в предложении или даже в соседних (и даже однокоренные желательно дозировать). А то кажется, что лексикона не хватает. Поищите по тексту "демонстративно". У нас больше полумиллиона слов в могучем. И всего вам наилучшего!

Не согласен с комментаторами, цикл шикарен!

Только один вопрос возник: это читатели не приняли ни одну капризную сисястую бабу и потребовали приблизить Мариночку или сами специально так задумали? Отвечать не нужно, просто спасибо за то, что герой растёт)

Наконец-то! Сколько же дряни пришлось просеять на этом сайте, пока не нашёл это!

Нет, дело не во вкусах. Я бы просто рекомендовал внимательнее писать, не путать лица и времена. И сюжет добавлять, чтобы из зарисовок получались рассказы. Текст читать приятно, интересно. Тем грустнее наблюдать отрицательные стороны произведения. Надеюсь, вы уже поднабрались опыта, и я зря тут распинался на тему того, что стоит проработать)

Я кошатник, но это не помогает. Тяжело воспринимать это школьное сочинение в качестве рассказа, потому что написано абы как, автор путается, от первого лица он пишет или от третьего, полноценного сюжета просто нет. Но за позитив - однозначно плюс. Детям понравится.

Книга определённо понравилась. Купил, лайкнул. Не смотря на бредовые несогласованные обороты и суффиксы с окончаниями. А ещё грустно, что нет главного героя, только безликая болванка, которую автор тащит по сюжету. И всё же это лучше большинства позорных фанфиков про попаданцев на этом сайте.

Судя по не очень грамотному тексту, для вас русский тоже не является родным, так? Просто книга чудесная, но несогласованные обороты в духе «Выйдя из автобуса, начался дождь» и частое неверное употребление тся-ться создаёт впечатление, что у автора те же проблемы, что и у персонажа в начале книги. Повторюсь, чудесной книги, читал с удовольствием, исключая моменты, когда пробивал фейспалмы от неграмотности. Поищите, пожалуйста, корректора носителя языка! Книге это пойдёт только на пользу, уверяю вас.

Стартрек и борги для девочек. Но я тоже купил, чтобы дочитать)) Затягивает.

Ещё ржач без мягкого знака, он мужского рода. Я про всё не буду сообщать, только про самые бросающиеся в глаза опечатки

Пробегитесь поиском, исправьте ошибки. Раса с одной с. И мана тоже, это не манна небесная, разные вещи)

Вам бы ещё ваш дикий русский подтянуть)

Лубочная ваканда с аспидами и неизменным стопариком. Синдзи возмужал, но на самообразующийся гарем всё ещё наяривает, не приближаясь)). В целом затягивает, если не думать про то, что всем известные мировые угрозы отражают полтора калеки и мутный шпик. Плюсую.

А я первым лайкнул. Собрались, блин, первонахи))

Спасибо, буду знать. Думал, из 90-х выражение.

Уважуха

Добавьте уж сноску:

В нашей реальности фраза "респект и уважуха", а так же её производные появились только через четверть века)

Шучу и могу ошибаться, конечно же.

...прочел чьи-то коменты и мерзко хихикая...

Напомнило ролик "ОЧЕНЬ СТРАШНОЕ ОНО" от TheNafig:

- Стивен, ты бы ещё предложил, чтобы они там устроили наощупь групповуху с малюткой Беверли.

- Чёрт, да это же просто гениально!

- Стивен, она пошути...

- Устрою шикарнейшую малолетнюю групповуху!

Ну зачем спойлеры-то писать!

Русская версия аниме "Ветер амнезии" 1990-го года... Шучу, даже не смотрел, просто завязки похожи)
Книга понравилась, прочёл несколько раз с удовольствием. Автор умеет!

Кстати, однажды мне очень помогло то, что я это читал. Ехал из командировки, за полгода сносил всю одежду, менты (тогда ещё не полиция) приняли за бомжа и посадили на сутки чистить снег, оказывается изношенной одежды для этого достаточно. Заодно обчистили карманы, а потом их коллеги высадили меня, теперь уже вынужденного зайца, из электрички. В итоге сидел я трое суток без еды на вокзале какого-то мухосранска в сотнях км от дома. Подсел пьяный мужичок, спросил, что я читаю. Оказался фанатом Дивова. Радостно обсудил со мной книги Олега Игоревича, подарил пятихатку на еду и пошёл приставать к какой-то дамочке. Я тогда впервые за полгода наелся и теперь с теплом вспоминаю автора и того начитанного во всех смыслах мужичка)) Спасибо!

Немного непонятно. По сюжету система в этот мир пришла в 80-е, но цитаты из Брата-2, который ещё не был снят. Я точно ничего не путаю?

Пыс-пыс: все книги - огонь!

«те же кустистых»

Буковка потерялась. Книга шикарна, спасибо!

Отлично! Весело, задорно, интересно.

Прошлая книга закончилась утоплением двенадцати тысяч негритят, эта начинается с упоминания сорока тысяч утопленников. Никак не определитесь или забыли и забили?)

А ещё репортёр иногда грызёт ноги вместо ногтей)

На все 146%, а не на 142, как можно не знать классику!)

к обалдевшему от такого поПорота...

Ошибки исправлены уже, вроде. Видимо, это такой юмор)

...и поболтать профессором Ремулем

А что, Салех мог. Взять профессора и поболтать им)

Ждём чистовик, а пока наслаждаемся упоротостью опечаток.

Игра языком

Это шутка или вы такой профессиональный корректор?))

...самых странных и безбашенных супергероев, обладающиМИ способностями...

поправь синопсис

поднялась стрельба

серьёзно?)

ну, или кто об этом сказал)

Интересно, весело, затягивает, увлекает. Даже не смотря на то, что герой как-то совсем уж нереально удачлив. Не могу оторваться от чтения, хотя уже 5 утра))

Пыс-пыс: Я не геймер, поэтому одна вещь в таких книгах всегда странной кажется. Герои очень радуются всякому хламу. Например колечко с +0,7% к скорости восстановления маны. И комментарий: "Слабоват я в плане маны, а кольцо хорошо бы мне ее прибавило". Прибавка к чему-то меньше одной сотой - это же так мало, чем это вообще может помочь?