6 877
36 768
525
1 325

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению В ловушке времени

Посмотрите под другим углом: неоконченное произведение за несколько часов после выкладки набирает более 50 комментариев. Значит, это кому-нибудь нужно, как говаривал небезызвестный автор? Можно подискурировать о вкусовщине, о снижении уровня литературного вкуса и читательской всеядности, но если сравнивать периоды времени и популярную в них литературу все становится очень наглядно и понятно. Криминальные 90-е и вал детективной литературы многочисленных авторов от Марининой до Донцовой, возьмем. Много шлака вывалилось на прилавки тогда, но есть и безусловные удачи. Шлак вымывается, золото остается, естественный процесс. Я не спорю, что на этом портале много странной литературы, но некоторые авторы, их работы, мне кажется, переживут временной отсев. И зависит этот процесс будет только от эмоционального отклика читателей.

Написал(-a) комментарий к посту Как вам обложки?))

Обложки яркие, внимание на себя обращают. Единственно, если уж быть перфекционистом, то я добавила бы два бокала на последнюю. Ну и, возможно, примерила бы разные шрифты для первой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Путь княгини

Отдельное спасибо за то, что «желудок прирос к животу», а не заурчал, забурчал или громко потребовал. После чего герой мужчина обязательно должен был бы умилиться и начать кормить бедненькую голодненькую ЕЁ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Твоя на одну жизнь

Анна, у меня просьба: возможно ли все визуалы скинуть в графу Дополнительно, чтобы можно было посмотреть, читая, в любой момент? это было бы очень удобно. Визы замечательные…

Написал(-a) комментарий к произведению Путь княгини

Планировала так и с «Боярышней» делать. Не выдержала))). Не знаю, как в этот раз получится. Как там было про силу и волю?)) Но в идеале я люблю проглотить все сразу: с кишками, с потрошками), а не по кусочку))). Так что любимых авторов всегда стараюсь подкопить, чтобы удовольствие было полным. А вы еще и знатная интриганка, Нина, всегда заканчиваете главу на обрыве нерва. Я, когда вас читаю, всегда вспоминаю про графа Монтекристо и неотвратимость справедливости. У вас тема обида-расплата во всех произведениях лейтмотивом идет. Мне это очень близко. Помимо того, что это увлекательно читать, это разгружает психологически. Так что читать буду обязательно, а вот в каком режиме, пока не знаю. 

Написал(-a) комментарий к посту Двойной Шурик у Гайдая -- кто это?

В юности рассталась с молодым человеком, а потом он пришел на вечеринку с моей полной копией. Только одежда другая, даже не в моем стиле. Ну и на полтона цвет волос отличался, разве что. Тогда я увидела их и была немая сцена, пока мы с ней друг друга разглядывали. Мне потом долго однокурсники говорили, что видели «нас с ним» где-то. Некоторые даже спрашивали, почему не здороваюсь…

Написал(-a) комментарий к посту Русалочка на ножах (пятые смыслы, бла-бла)

Прочитала «Русалочку»  в 7 лет. Рыдала, ненавидела принца, жалела сестер… сказка дала такое мощное разочарование в любви, что всю юность считала ее антипримером для отношений, для жизни. На основе этого антипримера выработала свой путь выбора объектов для симпатии: выбор должен быть вторичен, выбирать нужно из тех, кто уже выбрал тебя. Представляю, как меня сейчас закидают тапками представители ЦА ромфанта. Но для меня это абсурд, это для первой детской любви, которая самодостаточна и, в большей степени, происходит в голове и беседах с подружками, возможно с дневником. Почему не включается самозащита в виде критического мышления? Как можно выбрать того, кто не выбрал тебя, надолго? Представьте, как абсурдно дружить без взаимности? А любить почему считается нормальным? Ну если только в начале, искрой, импульсом, пока есть надежда на то, что объекту нужно вас получше узнать, оценить, разглядеть. Но если ничего не происходит, что дальше? Как долго это дальше? Русалочка для меня - это очень поучительная, очень жестокая в своей честности сказка о вреде иллюзий, о том, что добро далеко не всегда побеждает (как очень часто у Андерсена, да и в жизни). И да, спешу огорчить тех, кто решит, что такое прагматичное отношение к чувствам и партнерству как-то оскуднило мою жизнь. Яркий жизненный путь, любови-романы разной степени помешательства, браки, дети - в анамнезе все в наличии, на пару Санта-Барбор)).

Написал(-a) комментарий к посту Хеппи бездей ту ми!

Представьте, что вы кошечка, после коктейля это сделать проще. Сломайте что-нибудь, расфигачьте, попрыгайте с безумными глазами (обязательно боком) и праздничное настроение придет к вам)! И может быть, даже кто-то утешит. Главное - смотреть правильно, котошреки в помощь! С днем рождения! Люблю ваши книги, ваших умных и пробивных героинь, ваших сильных и надежных, как скала, героев, ваши миры сложных отношений, где все решается такими простыми чувствами! С днем рождения! И пусть всем кошечкам (ну и вам, вы же в образе еще?)) счастливо живется! 

Написал(-a) комментарий к произведению Боярышня. Глава рода. Продолжение

С удовольствием), если она про Варвару, где-то мелькнуло вроде так, то интересно будет посмотреть, дойдет до нее что-нибудь в конечном итоге или нет. И сколько она навертит дел на пути просветления)))

Написал(-a) комментарий к произведению Перепиши судьбу, или второй шанс для герцогини

Наверное, это мечта каждого человека, столкнувшегося с несправедливостью в жизни, отмотать временной клубок и, сохранив все свои воспоминания, прожить жизнь по-другому. Люблю такое, зашло начало.

Наверх Вниз