Написал комментарий к произведению Наномашины, Король Чудовищ! Том 12
Я 25ку всем авторам сверху накидываю. Ну, если покупаю книгу, конечно. Если я не уверен что книга зайдёт обычно пирачу. Но если понарвилась покупаю.
Заходил
Я 25ку всем авторам сверху накидываю. Ну, если покупаю книгу, конечно. Если я не уверен что книга зайдёт обычно пирачу. Но если понарвилась покупаю.

Максимус, я пришёл договориться!
Кста, НЕ из намерения над душой постоять, но что по чибикам?... Вроде говорили что в этот раз только пару дней займёт, а уже побольше прошло...
То есть Михаэль реально с Максимусом в Детройте встретился. В Detroit: become human... только девиации начались задолго до массовой продукции. Миха опять таймлайны ломает нахрен)))
Можно ссылку на видос кинуть

Бомбардировка киборгами! УАААААААА
Играть что бы жить Руса закончено не будет, автор умер. Но читать стоит, это точно. Всё равно книга остановилась на моменте уже во второй глобальной арке, когда по хорошему цже весь цикл можно на два разделить.
Блин, вот казалось бы, с каждой последующей книгой лайков всё меньше, а комментариев только больше становится... Я раньше после каждой главы все комментарии проверял, а сейчас их по четыре страницы образуются, я уже задолбался...
Я тут песенку сгенерил, про Касию.
https://www.producer.ai/song/448bc7bb-99ec-4711-b7a1-d79632fc1a8c
Я как-то в его гостевую книгу заглядывал, когда пытался понять куда творчество постить (песню сгенерил с ИИ), а там нашёл что у него где-то весной мать умерла... Крч, не скоро, подозреваю. Остаётся лишь надеятся что горе не убъёт в нём творца вообще... Врядли конечно, но мало ли...
Честно, не ожидал. Не, конечно понятно что она не обычный человек, но чтоб намеренно?
СОГ. Предупреждаю сразу, всем книгам Айтбаева отметки 18+ предельно мало, причём по вообще всем статьям. И по наркомании которая там твориться, и по ульранасилию, и по ****. Кстати самый большой его цикл находится в списке легендарных.
В осколке в архиве он напрямую передал ему свои воспоминания после возвращения к Бате. Сдох, поболтал с Батей, заржал и душой отправил запись разговора на свой осколок, который в архиве. Или типа того.
Остальные ответ на твой коммент тоже верные, но есть и другая, более адекватная причина. Модерация. Если под книгой появится какой-то неадекват, по хорошему его надо забанить. Как думаешь, легко проверять комментарии всех книг через десять лет?
Блин, что за резкая мода на смешные имена журналисток? Буквально вчера решил начать одну из книг Айтбаева, и там была журналистка Орочи Мару...
Я про это тебе уже писал под другим комментарием, я про это совершенно забыл и упустил из виду. Причём хотя сами эти моменты я помнил, мой мозг почему-то решил взять из этого только то что это сверх сильная хрень которую боятся даже концепции, совершенно упуская детали. Я был неправ. И тем не менее почему-то почти все люди также забывали про это когда спорили со мной, из-за чего я не видел валидных аргументов и продолжал спорить в ответ... Ты кстати тоже, в твоём предыдущем комменте на который я и отвечал.
Теория цепочки в топку, мне таки объяснили что Терра не может быть второй личностью, ибо про него знают даже те кто слабее концепций, сильнейшим из которых приходится стирать себе память что бы оставаться в безопасности от второй личности. Я тупо забыл про это, лол.
В последней главе конкретно говорится, что запечатали в младенцах именно зверя. Терра скорее всего умер задолго до него, и Зверь скорее всего является остатком его воли, как солнце от Сола.
Пожалуй, вы правы. Думая про концепции, я считал что они относятся только к земле (по тому же принципу что Князев вселенский мастер всего адского, но при этом когда Миша был в бездне создавалось впечатление что она чисто земная), но совершенно забыл, что даже порядку пришлось стереть память что бы спастись от второй личности. Спасибо, что поправили меня, ибо именно в споре проявляется истина.
Про то, что Зверь является неразумной волей земли, а не просто убийцей богов, мы узнали из только что вышедшей главы, и на момент написания комментария я этого не знал. Собственно я только что написал другой коммент в котором усомнился в теории цепочки.
Про маштаюирование земли и вселенной честно говоря вообще ничего не понятно, хотя с цикла приёмного и упоминалось про мегавселенскую империю, но в этом цикле всё то что предполагается как общевселенское ведёт себя как чисто земное. У бездны отдельный сервер для планеты, концепции и грехи ведут себя так будто кроме земли и нет ничего... Так что про масштабы земля/вселенная лучше особо не заикаться. Плюс про Терру специально говорили что он не "какой-то там земной бог", а именно что сильнейший из всех известных. И существовал он до земли в принципе. А ля титан до Зевса. Так что совсем не факт что он слабее вселенских существ.
Так, продолжаем теоретизировать.
Значит Тэоса убил Зверь. При этом сам Тэос обвиняет в своей смерти Батю, который "устроил испытание". (В конце цикла приёмного говорилось, что Батя типа натравил на него какое-то существо или что-то в этом роде) Зверь возник из-за Бати? Или может наоборот Батя сдерживал его что бы сын мог сделать свои дела но только до поры до времени?
Ещё мы узнаём, что Зверь неразумен, и является неодушевлённой волей планеты... Моя прошлая теория про цепочку перерождений Терра => Зверь => Миша начинает хромать. Сомневаюсь, что неразумная "имунная система мира" может быть вторым воплощением Терры. С другой стороны, из эпизода "проверочки" от Михаила мы узнаём, что ангелы летают на притяжении от силы Сола в солнце - типа его остаточного влияния после смерти. Зверь, скорее всего, является чем-то таким же, только от Терры. Правда, цепочка всё равно ломается, ведь если Зверь всего лишь остаток воли Терры без собственно самого Терры, то вторая личность нам всё ещё неизвестна.
Чел... Ну ты если не знаешь зачем болтаешь... Во первых, не знаю концепция ли Терра по природе или нет, но он СИЛЬНЕЕ концепций. Про это говорила Зайка/Луна (не помню кто именно) где-то в последней трети прошлой книги, типа были Сол, Терра и Луна, а ещё сказала что Сол и Луна пришли поосле, тогда как Терра был изначально, и скорее всего сильнее их обоих. Причём про всех троих говорили что они древнее и сильнее вообще всех известных существ, концепций в том числе.
Во вторых, Терра может запрещать богам появляться, только если он сам жив. А если это не так? По моему Зайка/Луна в своём рассказе упоминала причину смерти, но я не помню. Терра умер, переродился в Зверя. (Хотя, прочитав 2 главу этого тома, я уже не уверен)
Так, я не совсем понимаю, почему многие люди считают, что Терра и Зверь - одно и тоже существо, и ещё одна личнось Миши не раскрыта. Давайте я объясню по логике почему обе личности известны, и это Зверь И Терра.
Нам известно, что Терра обладал силой, вероятно превосходящей всех известных существ, включая концепции. Зверь - убийца богов, причём легендарный, известный на весь мир - значит сражался он с богами достаточно долго, что бы из этого сформировалась культура. При этом боги представляются как намного слабее, чем концепции. У Терры не возникло бы сложности устранить их ОЧЕНЬ быстро, учитывая что концепции не просто слабее него, а они его прям боятся. Тогда с чего бы такой разрыв сил, если прямым текстом сказано что Терра был известен как Зверь? И нам точно известно, что Терра - древнейшее существо, жившее задолго до людей и прочей планетарной живности, то есть он был раньше Зверя. Ответ максимально простой - Пе-ре-ро-жде-ни-е. Терра ПЕРЕРОДИЛСЯ в Зверя, при этом потеряв большую часть сил. Тот вырезал богов, скопытился, и здравствуй Миша. Таким образом, создаётся цепочка - Терра => Зверь => Миша. Вот вам и две личности.
Если кто-то считает, что они оба могут занимать один "слот" личности... Перерождение это крайне редкий феномен, перерождаются только самые сильные личности. Вероятность того, что две совершенно разные личности переродятся в одном теле равняется количеству этих личностей разделить на количество людей за всю историю. Учитывая, что далеко не факт что вторая жизнь станет достаточно сильной что бы переродиться снова... Вероятность настолько мала, что её практически нет. Особенно учитывая, что и Зверь и Терра сильнейшие и легендарнейшие из возможных.
Да с чего все вокруг решили что Терра и Зверь это одна и та же личность? Зверь приравнивался к богам, боги как известно слабее концепций, а Терра описывался как скорее всего сильнее всех известных существ. Терра богов мог бы щелчком пальцев убрать еслси бы захотел, почему вдруг про Зверя пишут легенды и рассказывают истории как он богов убивал? Очевидно что у него не было таких сил, вот он и убивал их так долго что бы культура образовалась. Откуда мог взяться такой разрыв в силах? Пе-ре-рож-де-ни-е. Терра в Зверя, Зверь в Мишу. Цепочка.
А вариант что Зверь это перерождение Терры не? Вот и получается что по цепочке Терра => Зверь => Михаэль.
Ты по моему что-то путаешь. Прямым текстом сказано, что Терра был известен под именем зверя. Как мы знаем, перерождения в этом мире дело не такое уж и редкое и достаточно известное, можно предположить, что Зверь - это переродившийся Терра. А Михаэль - переродившийся Зверь. Соответственно Терра переродился в Зверя, Зверь в Михаэля, и у Михаэля двойной слой из обоих. Настоящей силы Терры никто не знал, да. Но предполагал, раз об этом вообще говорят. И предполагается, что сила эта настолько огромна, что превосходит все известные существа, включая концепции. Вот и получается что под зверем прячется именно Терра.
Так, прочитал главу. Ну что сказать, прав я был под прошлой книгой, что Зайка это вторая личность Лунасетты, которая из-за клонирования реально другой человек, ибо Князев нахимичил. Что Миша -Терра, я знал с того самого момента, как нам эту легенду про троицу планет рассказали. А то что Миша Зверь, ну это нас автор конечно нагазлайтил, он же специально когда они пытались выянить его прошлую личность показал сцену где Миша никак не реагирует на аномальное место созданное зверем, и такой "ну, значит Миша не зверь".
Одна зверь, другая Терра. Обе раскрыты.
Я так понял первое воплощение и есть Терра? Типа, говорилось что Терра на самом деле был до всех этих Солов и Лун, и его настоящая сила неизвестна абсолютно никому. Вполне вероятно, что Терра сильнее концепций.
УРРРААА! НОВАЯ КНИГА! Кто нибудь знает, существует ли крокантовый торт?
Традиции обычно не форсятся.
Кбздц что у него с хвостом...
Хмм... Подозреваю, что Зайка и Луна это две разные личности одного человека, которые из-за клонирования реально два человека. Просто Князев нахимичил с ними что кбздц вот она и существует в квантовом дуализме. (я сам хз что сейчас сказал)
Какого именно? Хотя, все три хороши...
Особенно учитывая что у Зеницу раздвоение личности...
А я до 7 утра всегда сижу, что бы точно убедиться, что глава не сегодня.
Разве архонтов 8? Я думал 7... Хотя нихрена не помню, так что возможно
Урааа, демоническое начало объяснили! Хотя и обидно, но хоть ружьё разрядили.
Эмм, а почему мой ответ на комментарий из ветки продублировался как отдельный комментарий? Чёт чудит АТ...
Я всего лишь высказывал идею, я сам понятия протвсё это не имею. Я вообще двоечник по физике. А про законы мира автора подходит выражение "сферический конь в вакууме". Погуглите, если не знаете.
А, тогда я правидьно добавил что не изучал вопрос, я ведь действительно про жто ничего не знаю.
Если следовать максимально "сухой" логике, то конечно всё это правда, НО: люди разные. Вы привели пример с использованием шпаргалок на всех экзаменах, забывая, что люди которые так делают, вообще-то, существуют. Я не говорю что все противники Михаэля должны быть такими, нет, но наверняка среди всей той толпы его недоброжелателей найдётся тот, кто мыслит достаточно нестандартно, что бы удивить даже его. Опять же, даже если такие люди долго не живут, Михаэль вообще-то находится в академии, среди детей, многие из которых даже не думают об эффективности их подхода к магии. Типа, мы встречали учеников которые на призыв пошли из-за милых зверушек, ничего не мешает какому нибудь умнику которому пришла рандомная мысль "а что если сделать вот так?" эту мысль, собственно, проверить.
Ну пластичное у Михаэля ядро. Как это мешает остальным знать атрибутику? Вы можете назвать случай, когда упоминалось, что мультиатрибутика это свойство конкретно пластичного ядра? К тому же насколько я понял, абсолютно любой магии в этом мире можно научиться. Типа, ни разу не было, что бы перед обучением кого-то и не только Михаэля спрашивали "а у вас предрасположенность есть?" учитывая что многие виды магии этого мира связаны с атрибутами максимум косвенно, если вообще связаны, было бы довольно странно если бы для чего-то атрибуты были нужны а для чего-то нет.
Барьеры как пример я использовал просто потому, что так проще приводить пример, так как во многих произведениях это самый базовый метод магической защиты, которую можно попробовать обойти как-то кроме просто истощить грубой силой.
Я не говорил про уничтожение мира В ПЕРВОМ КОММЕНТАРИИ, но раз уж вы упомянули это в вашем ответе, то и я тоже сказал про это в СЛЕДУЮЩЕМ. Мне кажется вы просто упустили простую логику что "не говорил" произнесено в прошедшем времени, и ничего не мешает мне сказать про это сейчас.
Претензию во втором окне цитаты я не понял, так как во первый я просто приводил пример упуская мелочи. Есть такое выражение - сферический конь в вакууме, популярное у физиков. Ты же с учителем физики не споришь когда он даёт тебе задачу не учитывая сопротивление воздуха, гравитацию и прочее что не релевантно для задачи? Здесь также. Даже если в этом мире и есть ограничение на мультиатрибутику, я намеренно это проигнорировал, что бы то о чём я говорю было понятнее. Моя цель была что бы была понятна моя ИДЕЯ, а правдоподобность примера на втором плане. Всё равно я врядли смогу полностью совпасть с мировоззрением автора.
Я, конечно, не очень хорошо физику знаю что бы утверждать про такие вещи как давление, но что не так с примером файербола? Для того что бы появился огонь, нужно топливо, источник огня, ну и кислород. И первым и вторым выступает мана, и я не вижу проблемы в том, что бы повторить то же самое действие, просто отложив момент зажигание на попозже. Может я конечно загнул про создание газа, этот шаг не нужен впринципе, но даже если бы он был всё равно претензия мне непонятна. Создание атрибутных материалов для атаки является достаточно простым во многих мирах с магией, типа создание кусков камня или воды. Почему создание конкретного газа не может быть подвластно магии воздуха? Хотя тут спорно, опять же это зависит от законов мира по отношению к "созданию из ничего/чистой маны", может это считается невозможным. Правда, пока что это нигде вроде не упоминалось.
Мне кажется, вы слишком зациклились на том, что вы обязательно правы, а я нет. Пожалуйста, хотя бы попробуйте сначала понять ход моих мыслей, прежде чем предполагать что я "под градусом". Я так-то вообще не пьющий. Надеюсь, вы не опуститесь до агрессии в дальнейших ответах, ведь тогда спорить с вами будет откровенно неприятно, а ведь именно в споре рождается истина.
Вы, судя по всему, тоже не совсем поняли о чём я говорю. Во первых, мультиатрибутика может и не попадалась, но это не значит что её нет, я чёт не помню что бы на это были ограничения. Просто все враги Михаэля либо уникумы, которым мультиатрибутика нафиг не сдалась, либо они слишком заняты крича от ужаса. Тот же Михаэль спокойно использует магию крови и магию огня, и никто не удивляется. Про менталистику я конечно забыл, но я лишь приводил примеры, что бы моя идея была понятнее. Не помогло, видимо. Про уничтожение мира я не говорил, я говорил только про трюки от которых хрен защитишься потому что НАПРИМЕР все привыкли кидать файерболы и не задумываются, что можно сначала кинуть шар невидимого газа а потом его поджечь перед носом противника. К тому же этот мир основан на нашем, а у нас я слышал в какой то момент сделали бомбу которая теоретически создаёт неостановимый саморасширяющийся взрыв и способна уничтожить планету (хотя я этот вопрос не изучал). "Барьеры сделаны из плёнки маны на теле, воздух из под них никак не выкачаешь..." если эта плёнка плотно прилегает к телу, как маг в ней дышит? Если он дышит, значит через неё проходит воздух, если видит, значит через неё проходит свет, если он слышит, значит через неё проходит вибрация. Это значит что он уязвим для атак из неплотного воздуха (газовых), световых и звуковых атак. Идея была в этом.
Вы, судя по всему, тоже не совсем поняли о чём я говорю. Во первых, мультиатрибутика может и не попадалась, но это не значит что её нет, я чёт не помню что бы на это были ограничения. Просто все враги Михаэля либо уникумы, которым мультиатрибутика нафиг не сдалась, либо они слишком заняты крича от ужаса. Тот же Михаэль спокойно использует магию крови и магию огня, и никто не удивляется. Про менталистику я конечно забыл, но я лишь приводил примеры, что бы моя идея была понятнее. Не помогло, видимо. Про уничтожение мира я не говорил, я говорил только про трюки от которых хрен защитишься потому что НАПРИМЕР все привыкли кидать файерболы и не задумываются, что можно сначала кинуть шар невидимого газа а потом его поджечь перед носом противника. К тому же этот мир основан на нашем, а у нас я слышал в какой то момент сделали бомбу которая теоретически создаёт неостановимый саморасширяющийся взрыв и способна уничтожить планету (хотя я этот вопрос не изучал). "Барьеры сделаны из плёнки маны на теле, воздух из под них никак не выкачаешь..." если эта плёнка плотно прилегает к телу, как маг в ней дышит? Если он дышит, значит через неё проходит воздух, если видит, значит через неё проходит свет, если он слышит, значит через неё проходит вибрация. Это значит что он уязвим для атак из неплотного воздуха (газовых), световых и звуковых атак. Идея была в этом.
Это всего лишь примеры. А из-за последней фразы ясно, что вы не поняли, что я имели ввиду, так как атаки такого уровня способны только застать врасплох, а дальше противник уже будет готов, так что много раз один и тот же трюк не используешь. Типа ослепил вспышкой света через барьер - в следующий раз противник накинет себе на глаза тень (типа солнечные очки) или что нибудь в этом роде. Так что тут как раз наоборот, тысяча техник вместо одной брутфорсной.
Это знает лишь хрееееен
Остальное лишь тлееееен
Информации нет,
Не прольёт никто свет,
Это знает лишь хреееееееен
Написал комментарий к произведению Наномашины, Король Чудовищ! Том 12
Как будто это всегда так легко сказать... Хотя лично мне всё нравится.