1 544
1 886

Заходил

Написал комментарий к произведению Шарлатан

а наш ГГ мог сделать например как тестовый образец 

ТОПЛИВО

плавленая сорбитовая карамель. В двигатель влезает 28,5 г топлива, с учетом трассера. В тяге участвует примерно 23г. 

КОРПУС

Корпус делается из 2-х полос рисовальной бумаги формата А3. Альбомы для рисования такого формата есть в каждом магазине канцтоваров. Эта бумага толще офисной, но тоньше ватмана.

Отрезаем 2 полосы вдоль листа и мотаем на оправку Ø16,5 мм на силикатном клею. Ширина полос 120 мм. В качестве оправки надо взять подходящий металлический стержень.  Трамбовка понадобится для формирования сопла. Для того, чтобы клей не лип к оправке и чтобы обеспечить небольшой зазор между корпусом и трамбовкой, на оправку надо намотать два слоя проклееной упаковочной бумаги.

Еще один нюанс, пожалуй, единственное небольшое технологическое усложнение - необходимо подобрать металлическую трубу для внешней оправки корпуса. Она нужна, чтобы не порвался корпус в месте запрессовки сопла, поэтому длина внешней оправки может быть и меньше длины корпуса, но желательно не менее 40 мм. Сразу после накрутки корпуса, пока он еще сырой и слои не схватились, надо подогнать его внешний диаметр под внешнюю оправку. При необходимости отрезать лишнюю намотку. В оправку корпус должен входить свободно, но без люфта.

Чтобы корпус не повело, лучше сушить прямо на оправке. После высыхания, желательно торцануть шкуркой, чтобы сделать четкий срез без клея и без сдвига слоев со стороны сопла. Это усилит сцепление сопла с корпусом.

СОПЛО

 Технология упрощена до предела. Впрочем, ничего нового я тут не предлагаю, поскольку прессованные из сухой глины сопла давно известны. Но я бы никогда не отнесся серьезно к этой методике, если бы не один интересный нюанс, который обнаружил в своих экспериментах - разгар сопел, прессованных из необожженной глины практически отсутствует в ракетных моторах на карамельном топливе. В соплах из обожженной глины достичь этого не удавалось. Получается, что простая технология оказалась значительно эффективнее.

Что касается материала, то здесь оказалось все еще проще.  На одно сопло нам понадобится 7-10 г глины. Пробовал косметическую белую глину и голубую для лепки, тоже годятся.

Короче, берем подсохший корпус, вставляем его в оправку, ставим на твердую поверхность. Засыпаем наполнитель вставляем трамбовку и начинаем нещадно долбить молотком, формируя в корпусе пробку из глины... Можно конечно и так, но такое сопло может вышибить. Чтобы этого не случилось, прежде чем прессовать, надо проделать несложную, но очень ответственную операцию. Разводим немного силикатного клея и промазываем ею торец и внутреннюю часть корпуса в районе будущего сопла. А вот теперь берем корпус, вставляем в оправку, засыпаем, долбим по вышеуказанной схеме. После засыхания елея, контакт сопла с корпусом становится очень надежным.

Но мы не будем ждать, когда клей засохнет и приступим к заполнению мотора топливом. Как это делается, расскажу ниже. После заправки надо будет подождать, когда топливо застынет.

Теперь приступаем к формированию канала в сопле и, одновременно в заряде. Берем сверло Ø4 мм и высверливаем со стороны сопла канал длинной 73 мм, т.е. 18 мм на сопло и 55 мм в заряде. Чтобы сверление было четко по центру, применяем простой кондуктор, намотанный из бумаги на клею. Думаю из фотки понятно, как он работает. Конечно, у кого есть токарный станок, тот может обойтись без кондуктора и засверлить канал на станке. 

Собственно, сопло сформировано и может быть использовано в таком виде. Но чтобы снять с него максимум тяги надо сделать диффузор - расширяющуюся выходную часть. Это можно сделать с помощью конусной шарошки с углом при вершине 24-28°, аккуратно рассверлив выход до диаметра 8 мм. Я делаю еще проще - перед прессовкой сопла во внешнюю оправку подкладываю стальную вставку-матрицу, имеющую форму диффузора и получаю заготовку с расширением.

Еще одно замечание. Перед тем как закладывать топливо, проконтролируйте длину получившегося сопла. Она может немного отличаться от планируемой и это надо учесть при формировании канала. 

ЗАРЯД

Закладка топлива делается после того, как в корпусе будет сформирована глиняная пробка под будущее сопло, пока без канала. С внутренней стороны корпуса отмечаем карандашом уровень, до которого надо заложить заряд. Расплавленная сорбитовая карамель аккуратно закладывается небольшими порциями маленьким шпателем из алюминиевой проволоки. После закладки каждой порции корпус обстукивается каким-нибудь стержнем или, например, чайной ложкой, для того, чтобы порция топлива растеклась по диаметру корпуса и заполнила все пустоты. Стараемся не заляпать корпус выше отметки уровня топлива. Если твердости рук не хватает, используем защитную муфту из бумаги. Заполняем топливом до отметки. Если все будет сделано четко, то заряд получится без пузырей, что очень важно. Оставляем мотор в покое до застывания топлива. На это может потребоваться от 4-х часов до суток. После затвердевания заряда приступаем к формированию канала (см. раздел "Сопло"). Можно сначала сформировать заглушку. 

ЗАГЛУШКА

Заглушку формируем после закладки и застывания топлива. Это можно делать как до высверливания канала, так и после - без разницы. Точнее разница только в том, что для того, кто делает канал на станке, лучше сначала сформировать заглушку. Однако, прежде надо обязательно пометить на внешней стороне корпуса верхнюю границу топлива.


Заглушка делается из силикатного клея с гипсом. Чтобы обеспечить надежное крепление такой заглушки высверливаем в корпусе выше границы топлива на 10 мм пять отверстий Ø4 мм по периметру. Наматываем на корпус полоску бумаги смазаной клеем, так, чтобы он не прилип к корпусу, но закрыл снаружи эти отверстия. Теперь заливаем клей с гипсом до нужного уровня и оставляем застывать. 

Организовав трассер диной 18 мм, мы, в-принципе, уже сделали полдела. Он будет работать замедлителем на 5-6 секунд. Нам осталось передать зажигание от трассера на вышибной заряд. Для этого высверливаем в заглушке канал диаметром 3 мм до начала топлива. Для этого нам и нужна была отметка верхней границы заряда. Засверлиться надо аккуратно, только-только зацепив край топлива. Углубиться можно не более чем на 1-2 мм.


В канал засыпаем дымный порох и подтрамбовываем его тонким стержнем. В верхнюю часть корпуса над заглушкой засыпаем вышибной заряд, к примеру, тот же порох. Количество вышибного заряда определяется экспериментально для конкретной ракеты. Для небольших ракет обычно требуется 0,3-1,0 г.

Осталось закрыть и плотно поджать сверху вышибной заряд кружком толстого картона, вставленного в натяг - и система готова.

Вот и вся заглушка. Просто, но надежно. 

Мотор имел следующую конфигурацию:

Габариты- L=125 мм- D=20.5 мм- M=59 гЗаряд топлива- сорбитовая карамель, скрепленный- L=63 мм- D=16,5 мм- M=23 г (без учета замедлителя)- Lкан=55 мм- Dкан=4 ммСопло- сухая глина, прессованное- L=18 мм- D=4 мм- диффузор 24°- расширение 4 

Тяга около 4-х кг и неплохой удельный импульс 112 с.

Разгар сопла, как я и говорил, не обнаружен.  


Расчетные характеристики ракеты c данным мотором 

масса разгонной части- 200гр

масса управляемой части 300гр

диаметр - 3 см

ускорение максимальное 18джи

длина направляющей 50см

скорость по окончании тяги 80 м/с

имея 3 тонких провода в 0.07 мм2 типаТоркабель ПЭТВ-2 d-0.1 на 750 м вес будет 60 гр *3 это 180гр плюс 50гр на управляющую машинку и 70гр на "электронику"))) 

ну и полёт по инерции в 700метров в течении 12-14 сек))) трассер 6 секундный зажигается через 5 секунд после прогара шашки а первые 5 секунд следим за дымным порохом замедлителем))

а если увеличить диаметр шашки до 4см и использовать силиктный клей вперемешку с асбестом. то получаем тягу 7кг

Хочу обратить внимание начинающих ракетчиков на то, что при использовании простого стопинного зажигания, мотор выходит на режим не резко, а в течении 0,2-0,3 секунды. Это означает, что ракета будет разгоняться относительно плавно и, чтобы обеспечить её выход на скорость стабилизации, необходимо выбрать правильно длину направляющей. Рекомендуемый максимальный взлетный вес для ракеты с мотором РДК-2У 200 г. Длина направляющей должна быть не менее 0,5 м. Имеется ввиду рабочая часть направляющей.

кому интересно загуглите Кассам-1

Длина (см)79

Диаметр (см)6

Масса ракеты (кг)5,5

Масса боезаряда (кг)0,5

Максимальная дальность (км)3

но она неуправляемая

нам нужен кассам-2 

там дальность 8-10 км))) убираем половину топлива и получаем нужные на 5кг для управления

но длина 180см

диаметр 15

общий вес 30 кг

боевая часть 5 кило)))

Написал комментарий к произведению Шарлатан

и да, если кому интересно это всё. то загуглите ПТРК Малютка  и тренажёр для операторов))) вот этот тренажёр как раз в стиле ГГ)))) а то что придумал "бумажный" самолётик. к сожалению сверхтехнологично на данный момент и стоимость высокофорсированного алюминиевого двигателя для него гораздо дороже пары пороховых шашек))). и тем более никаких элетромоторов. к сожалению не было во времена вов лёгкого и можного электромотора ибо не было ещё неодимовых магнитов и высокотовых аккумов)))

Написал комментарий к произведению Шарлатан

товарищ автор)))я тут опять чтобы поправить вас с точки зрения техники. вы в одну кучу собрали киловатный сельсин. 50кг грузоподъёмность, 2 метра размах крыльев и 300кмч. у вас получается очень высоконагруженое крыло. во первых вы знаете сколько весит киловатный сельсин? это штука будет весом килограм 30. для летающего крыла в принципе хватит и 3ёх селсинов на 15-20 ватт и вес каждого будет примерно 2.5-3 кг. если вы копировали данные шахеда (герань-2) то она 300кмч набирает только в пикировании. а в полёте по прямой она летит 200кмч с мотором в 50 сил  который весит килограмм 25(вся винтомоторная группа) вроде( но это не точно) и начинаем считать 50кг боевая часть. 3 сельсина по 3 кг + 25кг винтомоторная группа планер в районе 25-30 кг + 1 кг топлива которого на полной мощности хватит минуты на 3. плюс 2 бухты провода который весит 1гр на 1м, тойсь на километр ещё 2кг веса итого примерно 120кг веса, про пилотажку забудьте от слова совсем, при управлении визуально и по проводам, про удары сбоку и пикирования забудьте. попадать так можно только оператору который разбил на такие опыты штук 100 аппаратов, при средней подготовке оператора возможно только тактика со стартом со стороны а потом примерно на полпути до цели аппарат должен находиться на линии глаз оператора и цели иначе гарантирован промах. при весе в 120кг аппарат надо запускать с катапульты которая обеспечит хотя бы 15-20 м.с а это надо  аппарат будет обладать энергией при 15мс 13.5 кдж. а при 20м.с 20кдж. для примера. энергетика кпвт примерно 15кдж))). тойсь нам нужно иметь трубу со штоком метра 3 и патрон от кпвт))) и будет старт в 15м.с. и чтобы разогнать до 60м.с понадобится примерно 20 сек это аппарат смодет сделать примерно за километр)))).    но если вам интересно так))) то по технологиям 40-50ых годов. вполне можно забубенит ПТРК Малютка (загуглите для интереса)  и ишшо немаловажный аспект)) сельсины работают на переменке)) а не на постоянке))) (это вам намёк на ваше управление)

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

про ВОЛС я в курсе, писал ранее. роутеры там интересные, в то время появилась фотоника и началось повсеместное развитие фотонных проццессоров, которое потом заглохло. но в СССР вяленько продолжалось и сейчас ею занимаются. а фотоника заглохла потому, потому что подрос кремний до уровня чтобы работать в роутерах))). да и в коаксиле куча ограничений. в тонком 185 м и не более 5ти повторителей и обязательное наличие терминаторов)) в одно время моден был потому. что достать антенный кбель в 90ых годах было можно, а кабель утп4-5 хрен достанешь)))) а с антенным кабелем проблем вроде как не было по наличию. то тут то там возникали "халявные" куски. а утпшку надо было покупать. а когда прокидывали сети. какие только танцы с бубном не устраивали чтобы всё заработало. а толстый коаксиль тоже хрен где достать было))). когда массово появился утп4-5 кабель от коаксиля отказались и левой пяткой перекрестились))) но это вышло только тогда, когда подтянулось производство местное и когда появились нужные контроллеры для хабов . роутеров. свитчей. тойсь ГГ для развития сетей для начала прокатит модем, для ВОЛСа нужен 32ух битный процессор, да и многие проблемы были решены с появлением "торцевых" лазерных структур. преимущества коаксиля по началу было то что, на толстом длина сегмента была до 500м. но прокладывался он одним куском, а врезка в него тоже была тем ещё танцем с бубном))). но как подтянулись дешёвые полупроводниковые лазеры. было отработано оптоволокно нужное и норм фотоприёмники, то от коаксиля отказались и забыли ибо на коротких расстояниях утп4-5 крыл коаксиль как бык овцу. в разы надёжнее на отказ, но нужен (на момент середины 70ых) мощный контроллер)))). формально в мире ГГ американцы щяз изобретают коаксиль))) можно просто этот момент проскочить)) оптику на длинные расстояния, а витую пару по офисам, зданиям и конторам))) но это всё эксперименты лет на 5, а пока и модема хватит для тех объёмов что есть)) за 5 лет ГГ выдаст на гора нужный контроллер-процессор)))

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

ну кабель антенный штука может и хорошая))). но если сравнивать лапшу для сотки и коаксиль антенный, то цена на метр будет сильно разнится))) ну для начала можно канешн не 8 пар кидать а всего 4. да и свитч роутер будет стоить прилично ибо там нужен быть свой процессор-контроллер. а оптике надо уже желательно что то ближе к 32 битам в контроллере

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

шаришь))), но первый суперкомп стоит наверное делать на ЦИСКе. но для будущих разработчиков стоит наверное сделать чего нить на для начала на 30-50тыщ вентилей. пусть студенты на кошечках начнут тренироваться))), запилит массовый(относительно) продукт и на нём будут ваять первые контроллеры)), а так забацать первый суперскаляр и начать играться с многопроцессорными устройствами))) сделать для начала 4ёх процессорный и первый лан с роутером на 16 дырочек))) и будет суперкомп на 64 проца))) и привет СГИ графикс))), да и прочие расчёты))) и давай рисовать мультики да кино. правда чтобы сделать бестселлер, придётся победить советское медиа цензорити))

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

перекрывать нишу контроллерами. а так прирастись 32ух биткой в 300-350тыщ транзюков и погнали))). тут уже производительность на уровне и с ДОСами проиграться))) просто эпоха 16ти биток быстро пройдёт. пока у нас софт напишут. пока чему то научатся, наступит эра 32ух бит, а там уже пилим пкрвую колибри ос и всех пугаем окнами)))). но колибри реальная очень жадная до КПУ))). адрессировать миллионы будущих программистов лучше с 8ми битки. а если это дети из школы. то прикармливать их игрушками))). тетрис на пару килоайт, змейку в 1 кб, арканоид на 4 кб)))), полёт на луну)))

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

как раз пентиум был прорыв))) , а потом началась гонка до ГГц)), на 3ёхГГц можно сказать что остановилась и пошли гонки ядер и конструкционных изысков))). а ГГ надо упороться в 8бит))) дать софт и издать пару учебников программирования))) и печататься в журналах с примерами программ))). был когда то журнал ZX-ревью и арод за ним гонялся))) у ГГ щяз есть некислая возможность положить как основу компьютерный журнал, делать там тесты, печатать специфическую фантастику. давать основы программирования и делатьпримеры программ с разбором))) начиная с простеньких. а через югославов делать их и на европку)) это и доп реклама и и доп деньги))). шешнашку делать поскольку постольку. брать закзы н а определённые контроллеры. но если он к 80му году доедет до миллиона транзисторов и 100-150мгц и мегабиту памяти)))). то он на памяти заработает в разы больше, там все будут стоять к нему в очереди))) а если он влезет на цифровое медиа. то благодаря сотрудничеству с французами завоюются ещё и азия)) продавить сыои форматы сжатия типа мпег2 мп3 для начала. там ещё хватит на риск чипах 150мгц для мпег 2 а для мп3 зватит 300тыщ транзисторов на 50мгц и мп3 с битретом 192 начинает завоёвывать все звукозаписывающие конторы))). радио получает качественную музыку. звуковые студии радуются цифровому звуку и простоте монтажа)). сделать пару пультов для ГДР и Франции и формат дефакто завоёван чиста на массе))) а мпег2 и спутники дадут качественну тв картинку))). англия начнёт тырить из франции. а если сделать финт ушами и подарить оборудование какой нить испаноязычной медиа конторе которая пойдёт на спутниковое вещание. то испаноязычные в штатах могут продвигать "советские форматы" и в штатах. мексике канешн можно подарить ДВБт оборудование. но мексика бедная(((там 8ми битки толко только приживаться начнут

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

да, есть всё то что ты сказал))) мне например и сейчас второй гольф нравится и их живых больше чем жигулей тех лет)). но когда появился второй гольф, советский автопром кончился как факт)) внаших краях таких аужи хрен застанешь))) а вот в беллоруссии думаю что их дохрена))

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

отвечая на ваш вопрос в сравнение с тойотой короллой,первое поколение короллы было чисто японским жителем. а вот 3 и 4ое вполне качественные авто которые переигрывали москвич. но и появились они спустя 10 лет от старта продаж))), ауди 50 это их ответ гольфу))) тоже родом с середины 10ых))) гольф не спорю был легендой))) но вот допустим газ 24 с дизелем стоила дешефле дизельного гольфа. если в германии такая баржа как волга не воспринималась. то в более северных странах заходила вполне

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

в каком каком, на старте продаж и ещё лет 5. с ним спорил рено 16, но он былзаметно дороже. хотя можно сказать что и лучше. фиат 124 тоже получше его, но на старте продаж дорогущий шо писец. бмв 1600 можно сказать молодёжный спорткар))) мощнее быстрее и тоже удобнее машины можно сказать одного класса, но под разный кошелёк))) Симка 1100 занимала 3е место как автомобиль года. но несмотря на более скромный класс и габариты стоила дороже москвича. многие работяги в англии предпочитали советский автопром, это канешн не в абсолютных цифрах. но советские авто считались машинами для бедных, но так как они были намного дешевле своих одноклассников, то просто англичанин голосовал своим фунтом в его сторону)). в 1965 году хитами среди малолитраже были МИНИ. ЖУК и ФИАТ 500. миник бы реально миник если туда залезет 5 человек. то багаж только на крышу класть, фиат 500 так же. в жуке было попросторнее и багажник получше миника и топполино. но цена уже была заметно больше чем у москвича. потом появился рено4, но это миник с чуть более крупным багажником и несколькими чахлыми моторчиками)))/ если залезть в инет и посмотреть на цены то вот пример, москвич 408 стоил 660 фунтов, а Mini 850 был дороже — 739 фунтов. и есть с чем сравнить)))) тут вам и большой салон и мотор 1400 кубиков и багажник. а у хоть и легенды, но всё же миника. салон поменьше. багажника почти нет (если салон полный) и моторчик 850 кубов)) а при езде вне нородов при езде по грунтовкам миник из вас душу вытрясет))). в начале 70ых пришёл 412, то он стал подороже)) 717 фунтов))), но там и хрома стало больше и двигатель помощнее)). когда читал или смотрел интервью некоторых звёзд которые рассказывали о своём детстве, то чаще всего упоминалось 2 авто из той поры, форд кортина и москвич))

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

индусы вовремя вложились в оптику)) они её кинули везде где была ЖД))) да. им было проще у них плотность населения выше))), но этот шаг дал ооочень много индусам

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

москвич 408 был вполне себе современным. надёжным и недорогим авто))). 21 волга после доработки напильником  тоже нравилась людям))) много автомобили занедорого. соглашусь. везде был демпинг, но европа знала о них. тяжёлая техника, трактора грузовики и тяжёлые грузовики тоже поставлялась. в основном канешн в страны 3го мира, но пользовалась спросом благодаря своей неприхотливости)). ну а Нива это легенда))

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

16 бит это проходняк))). упереть в 8бит. развивая софт, тренируя цену))) и упорно лезем в 32 бита))) всё что между 8 и 32 бита на откуп микроконтроллерам. под конкретные задачи

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

электронные часы недолго приносили большие барыши))), они довольно таки быстро скатились в ширпотреб. Интел не отбила вложения с заводика по производству электронных чассоФФ

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

))) есть также бизнес пакет))) который оплачивают пользователи этой системы))), и вроде как за лицензирование башляют производители)). а ещё США может один щелчком отключить обычных пользоваетелей . ну или давать некоректные результаты)))

Написал комментарий к произведению Шарлатан

сейчас то да, специи маст хав))) да и десяток банок с томатной пастой очень поможет с готовкой))) а вот во время ВОВ специй было не особо, соль да перец. на югах получше уже))). сахар и дешевая карамель по оригинальным рецептам тоже поднимет настроение))). халко только что кофе и чай очень сильно привлекает внимание голодных людей.

Написал комментарий к произведению Шарлатан

оооо, вы из той части людей которые будут "грабить корованы" ))))  мне вот интересно, в блокадном ленинграде вы куда пойдёте с ружжом за припасами?)))

Написал комментарий к произведению Шарлатан

А запасти пару девятнашек питьевой очень недорого. Штук 5 круп по паре кило тоже весьма недорого.  Сахара килов 5 соли килограмм. Дорого это газовая плитка с десятком баллончиков)), ну и консервы)), году в 12ом я по приколу купил сотню пайков армейских)) и прикола для в качестве экономии 1 паёк мешал с крупами и картошкой, и он вполне растягивался на пару дней))

Написал комментарий к произведению Шарлатан

Кормили гнилым мясом)) и опытов не проводили никаких, крестьяне в 19 веке даже в конце отказывались от картофеля и массово голодали и умирали, банально от незнания)) и жили так как деды завещали

Написал комментарий к произведению Шарлатан

мраморная говядинка это ооочень дорого. бекон будет подешевше))). ну а мы то выживаем во время войны. если бы Ленинграде были бы приняты некоторые решения о производстве эрзац продуктов. смертей было бы меньше. только к сожалению у руководства города цель была не допустить голодных бунтов. например руководство института где хранился семенной фонд выходило на руководство города с некоторыми предложениями. но закончилось это плачевно, институт собрал в одном месте всех институтских работников с семьями в одном месте и процент выживших там был гораздо выше. потом канешн руководство ленинградо было расстреляно . но чтобы не сдать город большая часть городского населения было уморено голодом. выжили только те у кого был доступ к кормушке и были запасы. вот сами для себя, ответьте на вопрос. вы не выходя из дома. сможете себя прокормить хотя бы 3 месяца?)) при условии отключеной воды канализации электричества и теплоснабжения?)))

Написал комментарий к произведению Шарлатан

первый месяц будет эффект неожиданности, просто вы не понимаете всего веса установки, размера установки. угольно цинковые батарейки хуже свинцового аккумулятора в несколько раз, потому автор к сожалению загнул с фантазией на тему управляемого дрона на электричестве. если с управлением по проводу я ещё соглашусь. но это тонкая работа намотки провода и аппарат будет лететь не высоко. потому и говорю. автор . одумайся втыкай авиамодельный двиг и аппарат с размахом в 2 метра сотворит чудеса в пределах видимости. но немцы не дураки и они найдут противодействие этому чуду в течении пары месяцев, мг с трассерами будет творить чудеса. эта штука сработает пару раз, потом немцы скопируют эту вундервафлю. а в советских войсках нет такой насыщенности в пулемётах и наши будут страдать сильнее если немцы скопируют эту штуку. автор, одумайся. настрой тыл, защити горьковский автозавод от массовой бомбёжки немцев. к сожалению то что продвигает автор нереализуемо в те года

Написал комментарий к произведению Шарлатан

на самом деле если выращивать червячков в правильных условиях, то вполне норм будет. да и если это добаить только в рацион курочек коровок и рыбок в пруде))) даст приплод в весе у данной живности. правда в конверсии перевода зелёной массы в белок будет намного скромнее раз так в 10, но если в деревне сделают 4 курятника по 1000 птичек)), то мяско в деревне будет. да и госпитали в Горьком можно будет порадовать бульёнчиками)),  а что вы думаете о жареных кузнечиках?))) в африке например очень любимое лакомство))) улиток тоже можно разводить))

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

да. кинешма))) но тогда в развалившемя у СССР не было денег на дешёвую машинку у  населения, а кто подкоплял брали или беу жигули в эту сумму или с европы пригоняли иномарки)) кинешме бы появиться бы в 80ых))) была бы тема))

Написал комментарий к произведению Шарлатан

так то давно такая тема прорабатывается на выставках, всё уже отработано. но в массовые продажи возможно и идёт но под секретом))) да и с соей трудно конкурирвать. соя дешевле. у меня пара знакомых фермеров дык один червяков использует для кур и уоров (молоко жирность повышается) но это было лет 10 назад. второй поставил мухоразводители на пруды))) для подкормки рыбы, стоит такая лампа на воде а в ней личинки разводятся, конверсия с зелёнки в белок чуть ли не 90%, у коровок с поросятами такой конверсии и близко нет))). а ещё и электрические мухобойки ставил, на мухобойках комары и мухи убиваются и сыпл.тся в воду. а карп этому делу радуется))

Написал комментарий к произведению Шарлатан

да с лампой так то пофиг на самом то деле))) проволочное управление тоже потянет. просто как военная концепция находится на относительно открытой местности без защиты в течение примерно минуты это очень опасная затея. многих операторов немецкого фаустпатрона порешили именно по этой причине, правда там и расстояния 50-150 метров были и на виду они торчали считаные секунды, но их много отстрелили))), а тут оператору дрона нужно сетить своей башкой минуту. а дрон показывает где сидит оператор, после нескольких подрывов у немцев вырабатается инстинкт стрелять из всего в том направлении с которого будет лететь дрон, а хитрые загибулины для оператора будут чреваты срыва цели при управлении. да и концепцию немцы срисуют быстро, но тут решит только экономический эффект. тот же Голиаф у немцев особой погоды не сделал. но некоторые результаты канешн дал))). скажу честно. стрельба РСами с простой стартовой установки даст больший эффект. да и тренировка операторов даст очень неутешительный результат по уничтожению дронов на тренировке)), так что скорее всего форма вашего дрона это летающее крыло с посадочной лыжей и с самокладывающие лопасти. но скорее всего просто деешёвый винт который ломается быстрее вала

Написал комментарий к произведению Шарлатан

я вам правильную подсказку дал))) а про дроны с электромоторчиками забудьте, у вас ГГ ещё не придумал всего остального для них))) если уж так сильно нужен дрон, делайте авиамодельные моторы и радиоуправление также там возможно. правда желательны стержневые лампы))) с простыми лампами да 3ёх каналку каненш уложитесь в килограмма 3. 

Написал комментарий к произведению Шарлатан

чего смешного то?))) грибы и червячки дождевые наше всё))) если обеспечишь производство червей в 50 кг живлго веса и 10 кг сухого порошка. то по 100грам 100 детишкам и любая детишка будет расти как на дрожжах)) вот только кто обеспечит такую секретность то?))) а людям жрать червяков будет не по канону)). так шо выдумывай))) в масштабах деревни ещё канешн получится обеспечить секретность, но при проецирование всего этого на страну секретность обнулится. немцы быстро узнают и поверьте они это запустят по орднунгу и простой немец будет молча жрать и хвалить фюррера за то что порешал вопрос со жратвой

Написал комментарий к произведению Шарлатан

ну или на крайняк Микродвигатель Мастер-46 (Ярославль), 7.5см3, 1,51л.с / 15000, вес 540 гр. оборотов поменьше . но с правильным винтом те же 4-5 кг тяги может получить))). сделаем допуски что есть нужные стали на заводике и мужики рукастые их с десяток за смену сваяют))) но ещё всё упирается в управляемые машинки для элеронов  и рулей. если сделать летающее крыло то можно обойтись всего тремя . типа той же герани только моторчик спереди

Написал комментарий к произведению Шарлатан

да блин, что же все авторы возбудились и поголовно давай электрические дроны мутить. ну нет ещё технологий для лёхких и мощных электромоторов. нет от слова совсем. на 1 квт мощности будет 10 кг веса, даже со всеми облегчениями ну снизите вы до до 5 кило на квт. ну ок у вас электромотор 100ватт и полкило веса. если хорошо винт обсчитать то получите 400грамм тяги. если планер сделан хорошо. то на 400грамм тяги общая грузоподъёмность 4кг на всё, а это вес планера, вес проводов которые даже если по грамму на метр то на на 1 провод на 1 км это уже килограмм. вес аппаратуры микромашинки для элеронов и рулей, даже если всего 5 штук сделаете и кажду уместите в 100грамм это уже полкило. блин электротехнологии с тех пор шагнули с кпд электромоторов в 50% доехали до 92. ну аккум если с собой не возить то 200 кг свинца будет 5-10 квтч ёмкости. насмотрелись роликов про войну и давай в ВОВ тоже самое лепить. один из электродигателей минитрактора голиаф и брезента с простым фотоаппаратом собирает разведывательный дрон, другая электромотор втыкает в управляемый планер.  можно сделать же компрессионный моторчик. как например Webra 2.5c Mach 1 Diesel. наши его скопировали и производили как МК-12В. на вес 130грамм имеем мощность 0.2 квт что уже нам даёт  800-1000грамм тяги. что всё равно нам мало. современный Мастер-Высота-Россия-2,5 выдаёт примерно 500-600 ватт. если сделать его 2ух цилиндровым получим 1квт и 4-5 кг тяги и нормально утащим аппарат на 20кг общим весом и если уж мужики собрали турбинку на своём заводики. то и компрессионные моторчики освоят. но вот цена снаряда высока уж получается. да и расстояние прямой видимости накладывает ооочень большие ограничения. есди стрелять на 1 км в прявой видимости, то я бы предпочёл бы СПГ-9, но ни как подобный дрон. дроны хороши тем, что они используются из окопчика. а тут ты на открытой местности управляешь им целую минуту. да и на 1км аппарат размером в 1 м плохо виден даже с трассером который горит 5-10 секунд. к сожалению автор пытается натянуть сову на глобус((( перед войной в телетанки и прочее телеуправление вкинули десятки миллионов рублей и на выходе ничего имбового не получили ибо технологии не дорасли до этого уровня. а чем хорош СПГ-9 тихо прицелился и стрельнул и снаряд через пару секнд уже уже у цели))). а ты после выстрела собираешь манатки и меняешь позицию)))

Написал комментарий к произведению Шарлатан

на самом деле в грибах много чего есть и поболее чем в 300гр макарон))) проблема тут только в усвояемости))) ибо всё что есть в грибах. пролетает мимо организма ибо всё самое ценное прячет хитин. есть выход. производство муки)) там уже разрушается оболочка и питательные вещества всасываются в организм. но тут вылазит другая проблема)) настолько сильный удар по организму))) что если сожрать 300грамм грибной муки запор обеспечен))) и её надо бодяжить с чем то менее убойным))). например даже с самой хреновой мукой))). но и в готовом виде грибная мука окисляется тоже очень быстро. что ставит крест на технологиях массового производства и хранении. выглядит всё просто грибы сушатся, в сушильной камере в кипящем слое друг друга крошат в муку. добыли 50 кг грибного порошка мешается это дело с 50кг простой муки (любой) и получаем хлеб с микроэлементами такими. будто кушаешь бутер хлеб с куском телятины))) для объёма можна добавлять и нужна добавлять что то нейтральное что организмом не воспринимается, но  этот объём нужен для нормального функциклирования жкт, ну и добавление грибной муки в соусы и заправлять ей супы. да и крем супы норм тема))). а ешё у ГГ есть производство червей))), если их тоже разбивать в муку, то на выходе реальный такой хлебец весом в 200грамм может заменить завтрак обед и ужин))). проблема только в том. что простому человек кушать червей не сруки и вызывает "Б-У-Э" позвыв, потому производство засекретить и для начала килограм 5 "червивой" муки бодяжить с 10 кг грибной муки добавлять кг 15 лубяной муки и 20 кг любой муки))). и из50 кг такой муки получаем 75 кило хлеба. если булки по 500гр. то 150 буханок. если использовать закваску. то тесто придётся готовить сильно заранее да  и понадобится штук 100-150 яиц да и соли 500-600 грамм. ну и на базе этого детского сада лучше обеспечитть централизованное питание для всей деревни. во первых экономия человека часов очень сильная. разведение вешенок. тут детский сад вполне справится. разве что кроме замены мешков с мицелием сделать несколько линий добычи вешенок. чтобы была регулярная смена циклов и добыча была бы круглый год. а так цуп пюре грибной позволит организму получать нужный процент белка. да и куриц нет нет да можно валить))) для деревни всё же стоит завести несколько курятников на 1000 голов ибо антибиотиков ГГ пока не изобрёл потому падёж курятника будет сильной потерей для деревни. а так. картофан есть. муку даст государство. куринное мясо 20кг в сутки для деревни будет норм. яйца штук 1000 в сутки просто сказка, молока ну хотябы литров 200-500. грибная мука если выйдут на 10-20 кг в сутки то ооочень хорошо. собирать летом черемшу в засолку, зелёный лук выращивать круглогодично. смородина и смородиновый лист, копорский чай есть. пастилу умеют делать. кабачки тоже есть. земляника малина , капуста (при ферментации которой получаем витамин ц)  так шо грибной порошёк обязательно нужен, во первых кое какая но замена мяса и кормление детей в детские годы не даст быть организму угнетённому. да и червячки ооочень такая норм тема, правда самих людей червей жрать не заставишь. но если убедить главрача ближайшего госпиталя добавлять "червивую муку" грибную муку  в простую муку. то "ИЖДИВЕННЧЕСКУЮ НОРМУ " ожно хорошо так проапгрейдить)) а чтобы не было "бунтов" убрать производство подальше от города и госпиталей привезли тонну хлеба с грибами и луком с черемшой и ладно))) добавили червяков в грибную муку и боляжат супы))) исцеление раненых на пару процентиков повысится. 

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

у меня на все подсластители неприятное послевкусие, только стевия ещё норм, а остальные. просто потом сидишь и думаешь нахер я её пил то

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

наши лазерами тоже уже начали баловаться в те года)), потому тут ГГ должен выдать чуть более превосходящую технологию))  потом можно просто предложить обмен патентами))) а потом снова уйти в отрыв))

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

ну. пока ни как годовая))) производства ещё нет, вот когда выйдет 10тыщ в месяц чиста за эврику с клавой))) будет вполне норм)) подключать к бытовому телеку и магнитофону для простого пользователя. но на магнитовон писать на 9600бод минимум надо)). а програмирование игрушек преподносить как програмирование высшего уровня. с первых ъеллоу ворлд и цирцле по центру))) и рисование математических функций))) потом ТоР текстовый редактор, когда можно будет впихнуть словарь, то уже расширенный текстовый редактор слово с исправлением ошибок угадыванием печатаемого слова для ускорения печатания))) но это уже тока когда памяти как минимум 256кб))) управляйка для плоттера уже есть)) начальная бухгалтерия тоже)))

Написал комментарий к произведению Рерайтер 2

ну тут кинуть плюшку для Староса и его старосят))). связать для начала города Москва и санкт-ленинград оптикой и пусть старос двигает фотонику))) кремний свыше 10ГГЦ не прыгнет. а фотоника легко, расчитать такое в статье, чтобы военные фотонику себе забрали . а кремний оставили народному хозяйству)). ну а ВОЛСы всё равно будут под присмотром военных. с некоторым отчуждением мощностей для ЖД и прочих народнохозяйственных нужд, ведь иногда в одну канаву можно положить и несколько ВОЛС кабелей стройка километро защищёных условий для ВОЛС будет дороже одной оптической нитки))

Наверх Вниз