380
4 381

Онлайн

Написал(-a) комментарий к произведению Звездная Кровь

Заходит сигурд в пещеру, а там Грей с Прометеем в нарды играют. Автор просил оставлять отзывы под 1 книгой. Оставляю. Цикл весьма хорош и хоть и ссылается на прошлые, не сеазать чтобы зависит от них. Хотя Игру  Кота я не читал и не хочу, может из - за этого не заметил чего - то, что всё меняет. Но отсылки на Стеллар — классные, хоть не бесконечно важны для сюжета. О качестве — если не будет душных томов, как "мятежник" в Стелларе, то пока что прямо вау, хорошо сделано, возможно лучше чем первые книги "Стеллара". Вообще есть надежда что цикл будет подлиннее, чем 10 томов, просто потому, что прка что масштаб БОЛЬШОЙ, а увидеть хочется всё. Здоровья автору, дабы не было концовки как в "берсерке". Я куплю.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник. Том 2

"Почему все не пользуются магией, она же имба" — это главная дыра всех магических вселенных, эта книжка не исключение. Ирл огнестрел так то вытеснил остальные варианты личного оружия. Про кидание стрел руками — эт, конечно, образно(хотя пиллумы никто не отменял), главная причина, зачем ирл нужен лук — он можнет запустить палку с больлей скоростью, чем это сделает человек голыми руками. Андрейка копьё метал вполне себе, без всяких луков, Венатор тут немногим хуже будет. Мультивыстрелы не то чтобы сильнее бабаха с ружья, но жрут ману, требуют натянуть тетиву и вообще, это к 1 комменту, что сегодня - сейчас из этого стрелять тупо удобнее. Скрыт позволяет оставаться в инвизе, а не делает врагов умственно отсталыми. Стрела в чьей - то жопе и бабах с ружья имеют равный эффект "агра" противника.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник. Том 2

Берсерки выносят немагические турели, неспособные адекватно вредить магическим сучностяи. Ан, идя героически суицидится уже могла юзать божественную ману. По сути она обрела поству из бывших бандитов, с которыми и дралась до этого. Бог, который ещё не обрёл паству, но уже обрёл аспект + личную силу — вполне подходит под определение восходящего бога.

Лук охотнику нафиг не нужен, только стрелы, которые он генерерует из его крови. Хоть руками кидай. Пули, кстати, тоже могут служить основой, ибо их тоже делает Алгур, тем же методом, что и стрелы.

Э И это не скайрим, чтобы "тихий" выстрел из лука позволял оставаться незамеченым, когда один из врагов получил стрелу в колено.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник. Том 2

  Бой Илюхи с богами не показан. Возможно, она достала артефактный пулемёт Граора и показала им чудеса прогресса. Кстати — с какого в техногенном мире было так дофига милишников? Хоть те боги, что Андрей убил. Мечник и Лучница. У них там что, раннее средневековье? И да, боги не могли увернуться от копья, летящего на сверхзвуке. От одного копья. То есть от очереди из аналога АК(любой версии) они всяко не уклонятся. 

   Ан — забронированный бог, (на тот момент - восходящий бог) против неё слабые атаки неэффективны. И даже она старалась избегать серьёзного обстрела. Тот же эпизод с танком. 

  Тут ГГ плавно отходит от ликалов класса охотника в сторону кастера. Лук и аибалеты для него подспорье, но на текущий момент они тупо слабее, а даже если маг снаряды с них выровняют ситуацию, он к тому моменту А) Сможет усилить и двустволку Б) Не будет так ограничен системными возможностями. — из этих соображений сила сегодня сейчас выглядит полезнее, чем сомнительные перспективы развития стрелочника.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник. Том 2

Просто огнестрел, как показала практика явно превосходит холодное оружие....во всём.  Помню, в впнт при разборках Андрея с богами (в мире с пирамидами), тот получил пизды от де - факто обычных винтовок, с патронами бафнутыми богом. После этого автор старательно ихбегает появления в книгах нормального стрелкового оружия. Вообще грустно, что во всём фэнтези очень любят мечи, но не очень — пулемёты. У меня после Роркх-а прям оч тяга ко всему, что стреляет в рамках фэнтезятины. Оч класно смотрится.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

*Восхищение какой же вестник/его спутники охуенные в исполнении его самого/любого участника событий.*

2 преложения текста.

*Восхищение какой же вестник/его спутники охуенные в исполнении его самого/любого участника событий.*

Контрл вэ текста песни.



Главное автору не перенапрячься, не выгореть, продумывая текст. А то опять в сроки не уложится.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

Волей - неволей читаю онгоингом(ага, начал читать, глядя на тогдашнюю скорость выхода глав, а дальше — легко догадаться). И с "Охотником" та же история. Тыкаю на главу в оповещениях, думая что вышел "Охотник", ну, автор же его писал последнее время. Читаю и не могу допереть, что тут происходит. Осознал к середине главы, что это ВПНТ.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

Под вдохновением пишется общий план, прописывается сюжет, ключевые сцены. Всё остальное — унылая писанина. А автор тут просто забил болт на дописывание книги, для которой у него уже(должен) быть материал.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник. Том 2

ГГ ваншотят областной атакой, которую он заметил только когда получил по лицк. Что же ему взять? 

Варианты:

1)Просто прогрессирующее укрепление, цель не в неуязве, цель — остаться одним, целым куском и в сознании. Просто повысить порог ваншота самый нормалбный выбор.

2)Нечто типажа "ходячий труп - заёмное время - отложенная серть", условно не сдох сразу, значит ещё повоюем.

3)Неуязв на 3 секунды, активируемого типа. Не факт, что успеешь, не факт что сработает по заранее созданому шаблону(против звука ГГ бы не успел). Сам по себе не спасёт от уже полученой пиздюлины, вся надежда на то, что способка будет активирована до прилёта, а дальше — либо успеть распилить противника, либо эскейпнутся.

И ГГ....берёт вариант с неуязвом.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

@читатели на сайте недовольны автором

@они его репортят

@автора хватает за жепу администрация

@автор уходит выкладываться на другой сайт

@читатели на сайте недовольны администрацией

@администрация такая:"ачё всмысле?!"

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

Да, авторрр докопипастил и пошёл охотника писать. Предсказание, что он свалит писать другую серию сбылось. Мем про то, что под выходом мастера слуг к лету имеется ввиду лето 2030 года становится всё актуальнее.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

Ща автор посмотрит сколько человек эту книгу взяли по коду, скажет "я ваш рот шатал", ну, более литературным языком, конечно, и жирно обломает хитрожопистых, просто создав новую книгу и продолжив выпуск там. А то горазд автор тудей за чужой счёт извинятся.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

Богиня удачи действовала по указке бога скверны, то бишь искаженной мир. А богу скверны кто определил ГГ, как угрозу его планам? Ага, глаз системы показал. Именно что упарываясь в лороведство, там ситуация с одним челиком, угрожающим системе в лице ГГ, которого к этому(до арки с горным королевством) толкала Клирия(она прямым текстом говорила, что нельзя застопаться на этом королевстве, момент где он в неё с пистолета стреляет) и в лице Бога скверны, который(ая) тоже хотела продолжать и имел для этого все средства. По сути, руками ГГ застопали остатки древних богов. И самое смешное, он это, в целом, понял. И что, он чего — то достиг? Утсроил звездец в половине мира, сгубил кучу жизней, обеспечил вечный пиздец впереди и такой"о да, я заслужил покой".

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

Я читал только самое начало Квазара. Уже сказал почему. В ВПНТ порнухи нет вообще, поскольку под порнографическими материалами подразумевается изображение полового акта в любом его виде. Упоминание наличия оного не является порнографией. Я рад, чтоеё нет в ВПНТ, она тут нафиг не нужна. И да, я не душню на тему порнухи, пусть будет, если она написана хорошо. В том же "мире, не оправдавшим моих ожиданий" оно как минимум не вызывает негативных эмоций. С квазара мне стало мерзко и читать я это далее не стал. С учётом того, что в остальном я не нашел хоть чего то, что мне бы в нём понравилось. Я не знаю, чем он вам так понравился, но обсуждать, что там так или не так глупо, как минимум потрму что я его толком не читал. Да и вкусовщина, все дела.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

  Одна из лучших концовок. Прошлые 2 книги несли философию "идти до конца, без компромисов, не перебирая методы и не произнося "цена слишком высока". Также открывается причины такого состояния мира, прямым текстом говорится, что приход компании ГГ к власти и его планы к концу финала "лишь временно остановят маятник, для конкретной страны". Ну а ещё в финале был бог скверны, который мог реально что — то сделать. И ГГ его убивает. По провидению системы, считай, если смотреть причины и следствия, она их и стравила, явно подтасовав карты в пользу ГГ. И вот, война выиграна и бывшие союзники ГГ....тупо уходят на покой. И ГГ уходит следом. В целом, они знают, что ничего не окончено, что их поимели, что в ближайшее время ребятки, работающие на систему, опять запустят всё по новой. Но они дружно говорят "мы устали, мы мухожуки". И уходят. Эви так вообще отказалась от бессмертия. Когда нужен кто то, кто будет следить, чтобы всё не рухнуло, лол. Это бля, как если бы Андрейка посмотрел на флот опустошителя и сказал "знаете, я понял, что не хочу препядствовать естественному ходу вещей, раз сама вселенная напрааляет стимулятора, да будет так" собрал флот и улетел на ор - ла. И всё, конец. Вопрос — нахуй тогда было бы всё перед этим? И да, в "мире, не оправдавшим моих ожиданий" закончены сюжетные линии. Но почти все они закончены как то так. 

  А Квазар — порнуха, ещё и неприятно написанная. Меня в своё время хватило очень не на долго.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

"Мир, не оправдавший моих ожиданий" — серия, после концовки которой, концовка игры престолов/титанов/подставь нужное уже не кажется такой плохой. Можно либо обрубить сюжет так же, либо развивать во что то, что не будет просто стёбом над жанром. Нет, там у автора последнее получилось, но он просто не захотел писать нормальную концовку. Тут да, у Андрейки "путь в никуда", но это нам, как читателям так кажется, а может это хитрый ход и всё кааак осмымыслится. Айтбаев правда стал СИЛЬНО лучше писать, начиная с прошлой к ниги. До неё качество текста плавно катилось вниз, а тут прям наголову вырос. Наверное и сюжетом тоже озаботился. Хочется верить.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 9)

Тааак. Раздует. И продолжит лететь с той же скоростью. Но ГГ т тут интеллектуал, подобное можно было бы даже считать за пасхалку. Но скорость его полёта — конкретный косяк. Вот если бы он, вопреки своим планам, начал разгонятся, понял что облажался, попытался затормозить и весь  такой раздутый шмякнулся об пол, регенирируя потом из блинчика, это я бы оценил. А то мало ситуаций с такими фэйлами ГГ, больно его автор облизывает.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... Снова! (Том 1)

Они столько стоили до того, как вопрос "а что случилось?" стал восприниматься как несмешной чёрный юмор. Автор — казах. Курс рубля к тенге — упал. С фига-ли ему страдать с того, что валюта соседней страны теряет в покупной способности?

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 9)

  Глава с десантом Андрея на луну с хтонью по заданию Фародмита. Он сам думает тормозить распахиванием балахончика в вакууме, это ладно. Но он медленно летит вниз под действием гравитации луны в вакууме. В атмосферных усллвиях, скорость полёта задаётся сопротивлением воздуха. Воздуха там нет. Скорость полёта будет линейно увеличиваться, так как замедлятся ему нечем, а сила притяжения продолжает действовать. 

  Можно сказать, что я душню, но когда большая часть действа переносится в космос, а такие моменты не учитываются — это выбивает с атмосферы.

Написал(-a) комментарий к произведению Охотник. Том 1.

СОГ, Мастер Слуг, Ласточка, Я и тень моя, Мэв. А ещё есть ВПНТ, как основная серия. Действииельно, почему бы и не начать выпуск ещё одной.

Написал(-a) комментарий к произведению Старые белые кости книг

  "Хороший автор пишет в день полавторского. Вы же сможете написать книжку на 10 авторских листов за 2 месяца, правда?" — но ведь 10 ÷ 0,5 это 20, или я не так считаю? То есть, ну, 20 дней без учёча выходных, а дано 60. Это опять хитровыверты задач по матиматике? То есть для автора, который прям автор, написать 10 страниц 14 кеглем таймс нью романа в день —  это окей, а еще 2 его не трогать — чтоб глаз не замыливался? 

Написал(-a) комментарий к произведению Как написать бестселлер (на самом деле нет)

  В какой момент начинают искать подобные руководства? Да, когда уже решили написать, даже начали, но встал вопрос:"а как это по - умному делается?". Руководство помогает, спсибо. Но у меня есть вопросы. На которые, конечно, никто не обяжет вас отвечать, однако раз подобное руководство было написано, то могу - же я предполагать желание его автора наполнить его большим обьёмом полезной информации?

  Так вот. Первая мудрость, которую я сейчас ищу - расстояния. Дистанция, протяженность, отдалённость, пространство. Если прежде, чем начать писать роман, решить составить план местности, с большим колличеством обьектов на ней, которые в придачу не просто "декорации", то это просто ужасающая своей неосмвслеваемостью величина, рассчитать и описать которую - нужно но непонятно, как. 

  И ещё, в подобных руководствах нигде нет сколь - нибудь вменяемого пособия по структурированию авторских материалов. Как раскладывать свои наработки, проще говоря. Открываешь на рабочем столе компьютера папку "***  проект", а там зияющая пустота. Создаёшь файл, где излагаешь сюжет, другой, где пишешь список всего того, что нужно для написания романа по сюжету, начинаешь собирать всё по списку и......у тебя тонна созданной, либо собранной тобой - же, малоструктурированной информации. Надеюсь внятно изложил. И надеюсь это прочитают. Ещё раз спасибо за ваш труд.

Написал(-a) комментарий к произведению Мэв

Второй цикл у автора с лисами и лоликоном. 1 раз - случайность, 2 - совпадение, если теперь ещё и в ВПНТ появится лоли - кицуне, то.....пока писал коммент вспомнил про Досгарзе.  

Написал(-a) комментарий к произведению Мэв

Меня прям веселит, как все ноют в комменты автору, который эти комменты вряд - ли даже читает, лол.

Написал(-a) комментарий к произведению Мэв

   А вообще тут всё дело в анатомической возможности и невозможности. Если крылья - они в любом виде не позволят на чистой физике летать без правильного строения остального тела(а ещё для них нужен еще один пояс конечностей в теле, много знаешь животных с 3 поясами конечностей?), но при этом, они как - бы хотя - бы "совместимая с жизнью мутация".

  С ушами - другая история, голова и положение в ней внутреннего уха у человека устроенны именно так, а не по - другому и двигать там что - либо - хренушки. И выход слухового канала как - бы обусловлен. Даже у настоящей лисы посмотри как расположено - ну не так, как некоторые рисуют лисо - девочкам, не так.

   Да, для меня это важно.

Написал(-a) комментарий к произведению Мэв

Вобще после (простите за ругательство) genshin impact, более низкое расположение ушек кажется более визуально приемлемым. Ладно, что это анатомически правильнее, но и просто, если подумать, вполне симпатично.

Написал(-a) комментарий к произведению Вы призвали не того... (книга 9)

   Лысость является таковой из - зы полысения или истиной лысости, бритость является бритостью из - за бритья, но это причина, которую находишь, смотря как "что за действие привело к состоянию?". Но действие к состоянию приводить не обязано, так полысение не обязано приводить к лыссости, а бритьё - к бритости. 

   Но в данном случае это не важно, ведь в случае с валенками, они не волосатые после бритья, они бритые валенки, состоящие из волос.

Написал(-a) комментарий к произведению Мастер Слуг, книга 3

  Долгое время обходил этот цикл стороной, посмотрев на слова самого автора про "не тот уровень раюоты" в описании к первой книге. Прочёв до сюда, словил впечатление, что он мне понравился даже больше ВПНТ(хотя действо и происходит в рамках вселенной, для понимания которой нужно прочесть ВПНТ).

Наверх Вниз