Артём Помозов

если вы про сюжет с гаишником, то это реальный эпизод, произошедший с человеком, образ которого я и взял за основу для создания Артура Уильямса. Так что я бы не стал так категорично заявлять. Про то, что бывает, а чего не бывает. Но, если вам лично не понравился эпизод, то, что же, спасибо, что об этом сказали. Я приму к сведению.

благодарю вас. Ну, так я же для читателей пишу, а не для себя. Поэтому мнение читателей мне крайне важно. И я без сарказма отвечаю:)

благодарю!)

большое вам спасибо за отклик. А где можно почитать ваше творение по "Сталкеру"?:)

Здравствуйте! Благодарю вас за отзыв. И за то, что уделили время и внимание тексту. Касательно претензии. Главный герой и есть эгоистичный идиот. И сюжет этой истории -- это изменение этого самого идиота, его превращение в Человека. Или же моральная деградация. Тут уж как повезёт. Но в любой книжке персонаж должен пройти свой путь. И эта -- не исключение.
Эта рукопись -- вообще мой первый литературный опыт. Я написал её ещё до того, как издал другую свою, уже более осмысленную книгу. Решил просто выложить, чтобы не пылилась на харде (лишь немного подправив, сделав её более читабельной). Но, раз уж не зашло, то каждому своё. Это нормально. Просто конкретно этот сюжет нужно рассказать в стиле "дневника" (о чём читатель предупреждён с самого начала).
А ещё, я в примечании же добавил, что в "IGWT" "есть и юмористическая составляющая (например, насмешка над некоторыми клише жанра). Так что, дорогие друзья, просьба не воспринимать всерьёз некоторые эпизоды".
Но спасибо за мнение:) 

Приветствую! А почему, собственно, нет?:) Рад знакомству!

а можно поинтересоваться, почему главный герой идиот? Это без наезда, мне, правда, будет полезно узнать. ГГ просто описывает ситуацию со своей точки зрения, с долей юмора, только и всего. В реальности вообще всё могло быть иначе:)

Курить - здоровью вредить)

Атмосферная вещь:) 

большое спасибо. Сегодня-завтра:)

не поймите меня неправильно, но не нужно везде видеть след "АП" и строить теории заговоров.

"Моргенштерн" -- это олицетворение современного социума, ничего удивительного. Он просто обязан был появиться, как когда-то, в конце девяностых, появился Данила Багров (да простите меня за столь кощунственное сравнение). Какая эпоха, такие и герои.

ну, тогда спешу вас огорчить, гарема не будет. Не тот жанр. Возможно, когда-нибудь в будущем:)

Спасибо, Григорий:)

наверное, не будет. Довольно странный у вас комментарий. Особенно странен тот факт, что вы задаёте аналогичные вопросы и под книгами других авторов.

большое спасибо за комментарий, Кирилл. Рад, что захотелось вернуться к "Дороге":) Этого я и добивался.

Спасибо за упоминание, это очень приятно:) 

Здравствуйте, благодарю вас за мнение. Изначально эта сценка была написана на фоне некоторых рассуждений и переживаний, связанных с Чернобыльской катастрофой (в годовщину). Однако немного позже мне показалось, что будет не очень красиво публиковать рассказ, спекулирующий на этой сложной теме. Поэтому упоминания Припяти, ужасной катастрофы и Чернобыля были вырезаны из текста. Место действия же сменилось на городскую среднюю школу, что уцелела после окончания Третьей мировой войны. Но, несмотря на всё это, ещё чуть позже эта зарисовка вернулась к своей, скажем так, подлинной ипостаси, превратившись в, как мне кажется, довольно неплохую и эмоциональную сцену в романе "Дорога домой", изданном "АСТ" в серии "STALKER".

Но на его основе можно сделать ещё что-то интересное, вы правы, я считаю:) 

Спасибо, Кирилл, только это не пост-ап:) Ну или очень локальный, если так можно выразиться:) 

Благодарю!:)

большое спасибо за ваш комментарий. Рад, что роман смог вас заинтересовать:)