0
329

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Собирая Коллекцию Принцесс!

На самом деле среди противоречивых комментариев о ГГ, окружении и его развитии, как персонажа, считаю уже если столько народа зацепило, то это уже отлично, не увидел ничего о Джафаре. Понимаю сама арка выдалась сложной, с кучей турбулентностей. Но мне как-то грустно, что Джафара, так.... Буднично избавили от жизни. Да, вообще у мужика жизнь, как персонажа не задалась. Что в каноне его раскрывают достаточно плоско. А на самом деле, он мог выстрелить на уровне дядьки Ришелье, да злодей, да без душещипательной истории, но у него был потенциал. В каноне он смог практически прибить Алла, тут же потрепался на фоне и его "казнила" принцесса. К чему я затянул эту телегу, не могу ни в чем упрекать автора он вводит своих "злодеев", но пока они все кажутся проходными. И если к пареньку из первой "арки" вопросов нет, я на самом деле даже не вспомнил о его существовании в оригинале и сперва подумал, что он персонаж затычка. А с магами пока не понятно, потому как тут они организация зла и главного антагониста не видно. То Джафар выглядил как по-настоящему интересный злодей/персонаж. Он на своей земле, визирь с посохом (не чистый но маг), тут было бы раздолье для подковерных игр. Не буду говорить о прям их нужности. Но...

В первой арке персонаж показывал запал в интригах, все было простенько, но прилично. Есть принцесса, при которой можно получить трон или хотя бы теплое место, подальше от паучей банки. Пошло все не по плану, в чем-то хуже, в чем-то лучше, для сюжета лучше, ибо ГГ точно не "Любитель демократии". И от второй арки ждешь наверное похожего. Внедрение своих людей и себя в аграбу. Каких-то опосредованных, но махинаций. А вышло, как-то совсем топорно, дать всем по башке и сбежать. Извините, это даже с обоснуем от оболванивания книжки, не вяжется. У него артефакт от помешанного на магии Личе, а не дубинка от Морки или Горки. Лучше бы это вязалось, если бы ГГ психанул и провел из-за шизы ритуал массового сна (в мультсериале, что-то такое даже было, но там артефакт). И даже закрутить сюжет в той же манере, просто поменять, что маги нашли гг из-за ритуала, принцессу похители бы по той же причине, ну Джафара и Алладина тоже можно было перехватить.

П. С Уже поздно что-то доказывать, но я это пишу, как читатель что искренне хотел бы помочь автору. Это бесспорно критика, которую автор не просил и ее хватает уде в комментариях. Я даже попытался предложить альтернативу. Но надеюсь она пойдет впрок автору. С нетерпением буду ждать новых глав. 

П. С.С. не знаю, что тут конкретно кидать под спойлер, если весь коммент, то наверное отпишите. Я его снесу, ибо смысла держать столько пасты под спойлером нет смысла

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и второй шанс Темного Лорда (том 2)

Оу, настолько бытовое признание получилось. А хеллоуин не любить очень по Поттеровски. Что могу отметить у вас шикарно получается в мелочах показать синергию Тома и Гарри (считаем фанного, просто потому что я не помню канноного), их симпатии и конечно антипатии. Необычная дружба с ребятами.
Ну и за гармонию спасибо, давненько я не читал с этим пейрингом работ

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и второй шанс Темного Лорда (том 2)

Спасибо за развёрнутый ответ, про тёмных магов не знал, думал это придумали уже в фаноне а-ля "они балуются тёмной магией". А у мамы Ро далеко не лучшие объяснения насчет магии, до сих пор с ужасом вспоминаю как становятся анимагами (по Вики вы должны держать во рту, какую-то траву около недели) . 

По-поводу Люпина согласен притянуто за уши, но по мне это была милая попытка заботы, если ещё взять допущение, что Люпин мог узнать у Дамби какой хренью страдал Гарри за два года. Я про выжигание преподавателей и борьбу со столетнему змеями, то даже довольно обосноаанная. К сожалению это скорее очередная дырка, которую можно трактовать, как угодно

P.s Мне иногда кажется, что Роулинг использует троп с недобросовестным рассказчиком из-за чего и получаются такие финты. 

P.s.s  Для сокрытия в спойлеры. Когда пишите сообщение внизу есть кнопочки зачеркнутый глаз обозначает спойлер, нажмите один раз и после вас попросят выделить текст, который собственно и будет спойлером) А перед появится строчка с кодом: poiler=спойлер (показать)]

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и второй шанс Темного Лорда (том 2)

Автор, мне стали интересны некоторые вопросы:



1. Будет ли трактовка почему наш тёмный владыка не смог изучить патронус, ведь о заклинания он знает, сил ему должно было хватить, знаний точно, ведь как минимум расколоть свою душу он смог, а я не думаю, что слабый или глупый маг на такое способен. Не заинтересованным его тоже не назовешь, не позволила ситуация вроде войны? 

2. Будет ли оборотень в вашей Интерпретации истории рассказывать почему решил позволить Гарри взаимодействавать с Богартом, в каноне он вроде не хотел его травмировать

Написал(-a) комментарий к произведению Гарри Поттер и второй шанс Темного Лорда (том 2)

Всем привет, пишу коментарийй после  прочтения первого тома для поддержания мотивации автора, ну и тех кто нашел произведение без первой части (а вдруг?). 

С прелюдии закончили. Спасибо автору(-ше), за это произведение. Крайне приятный слог, не сухой, меня затянул с первых строк. Персонажи достаточно выпуклые, нет излишних черт вроде Гадства или Облизывания за красивую мордашку Тома. Как и некий "рост" самого Тома. 

 Сюжет достаточно интересен хотя и простоват, но это позволяет сконцентрироваться именно на взаимодействиях персонажей друг с другом. Порадовало, что автор изменяет сюжетные рельсы. Для тех кому важна родомагия и другой фанон, его мало, почти нет ничего (На мой вкус) . Из минусов могу выделить, что для меня это не Волги в обличье Гарри, а скорее Гарри с некоторыми знаниями Волги, так сложилось именно у меня в голове.

 Не хватило наверное мелочей некого "злодея" и перехода с объяснениями почему от "покарать всех, в команде нет чистой крови", до " Ну они тоже нормальные". Хоть автор и даёт намёки на это и иногда касается этой темы. Но минусы эти не существенны и больших проблем в логике не вызывают. Произведение крепко стоит на ногах. И я могу пожелать только всех благ. Надеюсь мой комментарий поможет в продвижении или другим способом) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ахимса

Здравствуйте, дорогой автор(-ша) (если, кого беспокоят феменитивы, мне нравится без них). Хочу выразить свою субъективное мнения. И надеюсь помочь немного с трафиком и склонить, тех, кто не сомневается читать или нет. Спойлер, читать, Обязательно) 

Дисклеймер. Вам может не нравится, мои мысли, мироощущение и взгляды. И это прекрасно) Спойлеров, тут не будет. 

Почему вы должны потратить своё время, на эту прекрасную книгу или простым языком, что мне больше понравилось

1. Герои, как говорится не картон, а очень даже прописанные личности, со своими тараканами, делающие свои дела и имеющие свои чувства и проблемы. Уже, прекрасно, не так ли? Доказательства, ничего не крутится, вокруг нашей дорогой парочки, скорее они волшебным образом крутятся вокруг проблемы, постепенно решая её. 

2. Бытовуха, что отлично вплетена и является продолжением сюжета, а не просто вставкой, для увеличения хронометража. И, как я ккогда-то у автора(-ши), получается великолепно её прописывать, я прям не могу нарадоваться.

3. Переосмысление мира, тут проведённа хорошая работа о раскрытии мира мультфильма, иногда мы даже касаемся его странной истории (где нет первой и второй мировой, я еще это помню, только зачем?) . Достаточно отсылок на нашу культуру и есть некой сопричастности к истории благодаря Гг, потому что ты сидишь и видишь, что вот эта фразочка понятно только тебе и Гг. 

Вообще, есть много, что еще можно хорошего сказать, тут и до осмысление квами и их места, раскрытия характера Плана и ответы на некие мелкие вопросы. Интересно было посмотреть, на взаимоотношения простых граждан, героев и государства (вот тут меня немного занесло, не ждите от автора прям новых веяний, чтобы без спойлеров, отнеситесть, наверное как раннему Марвелу или DC ) 

4. Это уже тоже будет скорее субьективщиной, но я предполагаю, буду не единственным с этой проблемой. Не смотря на более высокий рейтинг я даю этому произведению около 12-14+, дух оригинала вывдержен шикарно) 

Так, давайте о немного печальном, что вы по-моему мнению не получите или не увидите (тут следует понимать, что многое зависит и от жанра и от много всего) 

1. Начнем пожалуй с боевики, она отошла на третий план, да и книга не сеннен, в первой части  по-ощещиням было больше и у неё был налёт комиксов. К сожалению или счастью акценты сместились. 

2.  Это немного своеобразный тайминг в истории. Автор использует интересный ход и бьет сюжет на них, поэтому у вас как у меня может теряться мысль или ощущение места и времени. Мешает ли это да, если вы читаете совсем не вчитываясь или сильно уставшим. Это и некий плюс, ибо переключиться и снова вникнуть запросто. Нет Худа без добра)  

вывод, отличное производение  не лишённое своего шарма и заморочек. Крайне рекомендую познакомиться с первой части или продолжиить чтение этой. Поздравляю с завершением второго тома, удачи и печенек) Ну или сыра, если вы как и я на стороне Плана) 

Написал(-a) комментарий к произведению Пауль Кречетски. Жизнь среди героинь

В целом это вписывается в характер персонажа, он уже однажды, просто ради своей девушки в армию ушел. Плюс по-произведению видно, сто у персонажа есть своё понятие "закона" И подкупать бандитов или использовать магию он не станет, не в его характере. А отслужить для него легко и просто, проф деформация на лицо

Написал(-a) комментарий к произведению Умение жить спокойно

Ну, блин логично, человек взрослеет. С одной стороны ему как взрослому мужику нет смысла играться в "менее", а с другой скука и возможности толкают на путь чего-то большего. Одна фраза системы, что он спокойно проживет тысячу лет о многом говорит. Это уже решило вопрос будет ли он "обязывает" Нет, не будет

Написал(-a) комментарий к произведению Плохая концовка

Я напишу своё видение ситуации. Для начала наш герой крутой боевой маг, хотите "рыцарь", ему интересна магия он сам говорит, что хочет развиваться в ней, менять серьезно историю, он будет только, чтобы жила его " Копия", ну и самому занять место по-сытнее. У него просто нет, не амбиций, не навыков (в первой главе говорил, что не знает, как городом управлять), даже ситуации, как у Локи, где срочно нужно вставать у руля и что-то решать или менять нету. Да и какая ему польза от управления человеческим королевством, власть ради власти, бессмысленна и даже не входит в его грех, он же не Гордыня

Написал(-a) комментарий к произведению Данмачи. Система выбора персонажа.

Да не нормально написал сцену, мне пока нравится, что персонаж несмотря на все чувствуется живым. Я прям верю, что это подросток лет пятнадцати, на которого свалилось кучу дерьма. А вот Белл, мне не понравился, к сожалению оригинал не смотрел, поэтому не могу сказать не нравится в целом персонаж или то что было показано автором

Написал(-a) комментарий к произведению Danmachi: Судьба Неудачника в Орарио

Не без косяков, но в целом мне нравится. Жаль не знаком с оригиналом и сравнить не могу. Есть чувство, что богиня в оригинале была более значимым персонажем. По характерам персам, есть вопросы, к тому же гг у которого большая проблема с гормонами, что подтверждается после приобретения способности, так что надеюсь, что про эту способность не забудут. Пока Выше ожидаемого, автору добра

Написал(-a) комментарий к произведению Не последний Маг Воздуха

Эм, протезирование в мире аватара, в зачаточном виде мб и существует. А с помощью магии вряд-ли. Мб будь рядом настоящий профессионал врач, да. А так гениальная самоучка, сама на себе, не сможет ничего. А вот попытаться использовать саму воду вместо руки, мб и сможет. Только и тут использовать, как полноценную руку будет тяжело. Да и учиться этому долго придется

Написал(-a) комментарий к произведению Не последний Маг Воздуха

Палку перегибете вы, пройти могло всего пару часов. Азула, конечно могла приложить руку к их расположению, да и кто будет сообщать что-то папке? Они в Омара, он в столице огня, да и смысла за что-то наказывать нашего героя, не за что, они же даже не в одной постели

Написал(-a) комментарий к произведению Не последний Маг Воздуха

Автор, сил и фантазии на пути. Про политический идиотизм тут уже сказали. Честно говоря получается очень своеобразная картина, из-за смешения канонной логики сцен и ранее попыток в более взрослое прочтение самого канона. На фоне старшего брата по заявке вызывает беспокойство, что вы сломаетесь, как и Седрик. Он по-ощущениям столкнулся с похожей проблематикой. А именно канон изменен, взрослости добавили, только следственные связи нарушены и нужно срочно добывать рояль для гребанного Аватара, который сам по себе, то еще фортепиано

Написал(-a) комментарий к произведению Не последний Маг Воздуха

Автор, не хочет давать герою использовать совсем имбалансные техники. Из-за этого у нас получился билд сильного мечника с магией довесок, а обоснуй, что он не уверен, что его как мага воздуха примут в обществе. Так  что ждем третьего сезона. Ну я надеюсь, что автор не забросить произведение как "Воина Огня" в свое время

Написал(-a) комментарий к произведению Самадхи

Ахах, действительно трудно быть читателем в современном мире. "Одни книги нужно попробовать на вкус, другие — проглотить, и лишь немногие — разжевать. " - Не зацикливаться и получай удовольствие, друг) 

Написал(-a) комментарий к произведению Самадхи

Ахах, автор себе не изменяет, короткие и содержательные бои. Читая их, я вижу перед глазами мем, где кто-то делает удар, а сверху, как в комиксах надпись "боньк". С чего тут люди решили, что женщины страшные, по мне мы парни хуже. У них все просто кипит, а мы можем пойти и начать творить всякую дичь, тот же Брауни хороший пример

Написал(-a) комментарий к произведению Самадхи

Ага, по заветам темных властелинов. 

n) Нужно нанять в советники ребенка 13-ти лет, которму я буду объяснять планы. И корректировать их, пока даже он их поймет и оценит

Написал(-a) комментарий к произведению Самадхи

Я в голос ору от карты. Я уже вижу, как она в рисовалась в дыму с контуром из белых дорожек. И чей-то голос говорит " А жить герой будет рядом со школой, в огромном мэноре, приезжая, на черной-черной машине с сильно затонированными окнами и огромным охранником, смахивающим на гориллу, обоснуй, что он едет после тренировке, да и вообще богат". Я больше вариантов, для нарисования такой карты не вижу. Почему они для удобства, Эйфелеву башню на задний двор не поставили? 

Написал(-a) комментарий к произведению Самадхи

Так он оказывается, что-то из Астерикса и Обелиска делал, Чародеек, Леди Баг, Тотали Спайс, Вакфу (неожиданно между прочим, не давно только узнал от мл. Брата, что это), Васаби. 

 Я говорю, сам по-себе мужик хорошие сюжеты выдумывает, но видимо дурь работает кратковременно. Поэтому концепции у него классные, а вот на долгой дистанции, все мягко говоря сыпется. Ему бы в напарники, кого-то на дистанцию по-толковее. И все было бы хорошо

Написал(-a) комментарий к произведению Самадхи

Эм, а может мне в пророки пойти) Как минимум, я подозреваю, что моего опыта хватает предсказывать сюжет, конкретного сценариста. Поглядим с бубном и костерком в компании, так смогу и предсказывать еще что-то) 

Эх, я даже сочувствую, смотрел только первый сезон и часть наверное второго. Мне общий дух, всего нравится, хоть он и был, больше на женскую аудиторию. Даже мысли были, что выйдет, прокаченая версия, тех же Чародеек, пусть и достаточно прямой любовной линией. Это даже было в плюс сериалу, людям не хватает старого-доброго вот Гг, а вот второй персонаж по-силе, но другого пола теперь, как в том меме "ебитес". Опять прошу прощения за французский

Написал(-a) комментарий к произведению Самадхи

Я про это же, к сожалению. Ой, давайте не про Чародеек, это настолько было хорошо, что даже плохо. Я уверен, что если вдруг, решу разобрать творчество этого Месье, найду проблемы, что цветут и пахнут сейчас.  К счастью Чародейки остались в памяти, произведением на твердую четверку. А вот с логикой, там можно брать произведение и переделывать с попыткой в обоснуй. Мб, даже и нужно этим заняться, смотря на ваше произведение, даже, есть мысли, что и из Леди Баг выйдет конфетище. Как минимум это произведение мне нравится и я понимаю, какой это труд, так что сил вам) 

Написал(-a) комментарий к произведению Самадхи

Ого, а послужной список у Астрюка, хороший, он же за половину французских мультиков, которые я знаю, отвечает. То то я вижу знакомый подчерк, только вот у мужика вместе с зарплатой растет или качество дури, либо наоборот качество падает, а количество растет. Вы понимаете, сколько у меня вопросов появилось, после вашего мнения. Но у меня к мужику всего два вопроса, почему он еще не пишет ничего про Ваху и как он так хорошо выглядит после стольких лет

Написал(-a) комментарий к произведению Самадхи

О, значит я был, тогда прав. Что меня блин растраивает, это был с самого начала долбанутый мультик, с досточным количеством штампов и картонными персонажами, но веселый. Почему все скатилось, до того, что нам жаль, как авторам, второстепенного персонажа в виде фем Флеша Томпсона из человека паука 90-ых?  

P.s Оговорюсь, мне лично жаль Хлою, если все именно, так как вы говорите, то у Маринетт, есть и так называемый любовный интерес номер два с которым она будет пару сезонов, нов конце, они с Андрианом сойдутся

Написал(-a) комментарий к произведению Самадхи

Вы же не серьезно, это получается, я в свои 13, просиживая штаны, после тренировки за супом, осуждал действия не потерявших голову 16-них дибилов. Прошу прощения за мой французский, а своих сверстников, которые выглядеди, как старшекурсники. Черт, да, человека отвечающий за дизайн персонвжей, нужно повысить или уволить. Я теперь вообще не знаю, как относится к оригиналу

Написал(-a) комментарий к произведению Самадхи

Был рад, что мой коментарий вас порадовал, по поводу Кота, наверное вы правы, это было давно и многое стирается из памяти.

  Интересен ваш Андриан, да и Маринетт радует. Насчет поступков Маринетт, мне кажется проблема, не в том, что взрослые ничего не жалеют, этот штамп, многим пришелся, а сто сценаристы, ничего с этим не делают. Это расстраивает больше, ведь рассказать историю, где  герой делает неоднозначный поступок, а его за это бьет жизнь или наоборот без этого невозможно хороший исход истории, редкость. Ведь, это сложно, для этого думать нужно (.

  Ладно, я не туда лезу. Адриан, насколько я помню во-многом и этого лишен, помню его уже тогда Маринетт начинала перетягивание одеяло на себя. Что там, сейчас, представить страшно, если для меня новость о том, что их мир не "немного" Параллельно, а хорошая переделка без России и с супергероями, то дальнейшее развитие событий не завидно. 

 Но я даже предположу, по закону жанра Маринетт начнет собирать команду и в ней окажется куча персонажей второго плана, просто "патамушта"? 

Написал(-a) комментарий к произведению Самадхи

Такой же дед, 20-ти лет, потому, как Чародеек я тоже застал, как Сейлор Мун. Хоть не то и не то из-за того,что это было урывками. Помню, еще был мультсериал, про команду героинь в разноцветных комбинезонах, но боюсь названия не вспомню. Ну, а в целом, готов дать титул супер-деда, как "второму чуваку со скалы"

Написал(-a) комментарий к произведению Самадхи

Все, кто и я понял, что прошло гребанных 5-8 лет с момента выхода мультика, приглашаются на слет "в афиге от того, какой я дед"

Написал(-a) комментарий к произведению Самадхи

Как мультик, который был про девочку лет 

16-17 (да я все это время думал, что Адриану и Маринетт было 17, это были времена, когда я уже не смотрел нормально телевизор и он был оккупирован младшим братом), рассекающая на йо-йо,как человек паук, с другом кошаком по диснею превратился в ЭТО? 

Написал(-a) комментарий к произведению Самадхи

Хочу помочь автору, как с активом под работой, так и с произведением. Но, оставлю некий дисклеймер, я не фанат автора или вселенной, поэтому, этот коментанрий будет больше для таких же новичков, как и я. 

  Итак, что мне понравилось: 

1. Наша попаданка,как персонажи остальные не картон. И это подкупает, она действует по-своему логическим цепочкам, за которыми интересно смотреть. Это пожалуйста главная причина моей симпатии к произведению, героиня поступает, в рамках своего "знания" Или не знания. 

2. Исходит из первого, хорошие персонажи второго плана, которые, не крутятся возле главной героини или его альтер-эго. А всего лишь рикошетят от нее. 

3. Хорошо описанная бытовая жизнь, редко встречаемый зверь в супергероике, скажу я вам. Даже в самом мультике, который, я смотрел дай бог семь лет назад, не была, даже приблизительно равного уровня. 

4. Автор смог исправить главную проблему, простите меня фанаты, но поведение Маринетт в сериале, это клиника. Первый сезон еще ничего, но два сезона не развивать отношения, между героями, это бред. 

Минусы: 

Постараюсь объективно, но критика, есть критика, а быть не объективным не позволяет внутренний  перфекционист. 

1. Мне не хватило понимания мира и культуры этого мира, я понимаю, что он "розовый", а вот предпосылок к этому я не увидел, как и чем заменили огромный пласт культуры. В коментариях вычитал, что там не было Первой и Второй Мировой и я запутался еще больше. А насколько, все плохо? Т.е понимания, проблем в разнице культур оценил, а вот автору желаю не лезть в объяснение истории, лучше расскажите нам о трансформации, уже известных фильмов, например "Титаник" в этом мире мб просто, красивой историей любви. 

2. Сложно объяснить, но при всех плюсах у нас Адриан, более мирным получился. Ссылаясь на свою память, но мне он всегда, казался достаточно боевым парнем, которого "давит", не менее боевой отец. И если второе показано отлично, то первое закончилось, по ощущениям на сцене с жвачкой. Думаю, при общей пассивности " Леди Баг" И активности "Марринет". Кот должен был активнее начать добиваться ее. Хоть и согласен очень спорно, пусть остается на усмотрение автора. 

Вывод: Девушки думаю с радостью прочитают, про адекватную попадания, с которой не использую типичных штампов и роялей. Нам же парням советую прочитать, для понимания какими, что в жизни, что в литературе девушки не ведут себя, как в 70 процентах современного и не очень ширпотреба. Хотя кого я обманываю в 60 процентах всех произведений. Но статистика, тоже личная, поэтому всем адекватных героев и интересных сюжетов. 

P. S Всех дам, девушек, женщин с восьмым мартом) Ну, парням хорошей кармы) 

Написал(-a) комментарий к произведению Лëд (Фанфик по Гарри Поттеру)

Редко пишу комментарии, но работа того стоит. Итак первый плюс, довольно интересная и новая задумка, не скатываются работу в дебри одного жанра. У нас довольно неплохой романтический-детектив и за сюжетом хочется следить. 

Недостаток же заключается в низкой вычетке глава, что создаёт массу опечаток, несогласованностей в предложениях. 

Герои хороши, в них есть индивидуальность. Володя у нас отыгрывает некого злого лича, что привык всю свою жизнь ненавидеть и подозревать. Героиня антагонист ему, ход популярный, но я верю, что у них есть что-то общее, что может связать их. 

работу рекомендую к прочтению, в том случае, если вы можете закрывать глаза на явные опечатки и вам нравится романтика на фоне детектива. Персонажи, как говорится "не картон", но стоит держать в голове, что Волги может перебарщивать. 

Автору желаю дописать произведение, найти Бету или потратить время на редактуру. Это произведение достойно быть прочитанным, но недосток в редактора, может убить его. 

 P.s смею надеятся, что моя критика будет полезна новым читателям и автору) 

Написал(-a) комментарий к произведению Ошейник для валькирий: Академия. Часть вторая.

Так, автору говорить, Что-то про Риту не смысла, ибо может быть еще больше стекла, но надеюсь что кинпинга местного переедет Патрик на 410. Ибо Патрик и Джек, это тот самый пример различия ебнутого и ебанутого

Наверх Вниз