1 904
9 624

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Я не принимаю ваши аргументы!

Аналогично у меня с мужем - географически 100 км (он в Ленинграде, я "за 101-м километром"), по времени мы ровесники. Он рассказывает про батю-рабочего, сервелат и машину. А я про батю-инженера, щи из крапивы и очередь за молоком. 

Написал(-a) комментарий к произведению Разночинец

Предлагаю ГГ и Ефиму быстренько наняться плотогонами и валить из города вниз по реке. Потом перебраться на пароход - Ефим может кочегарить, герой стюардом или билетером, считать-то умеет. Там можно кучу сюжетов с разным презжим народом замутить, а потом пусть мужики опять попадут в переплет, и где-нибудь на траверзе будущего Норильска вынуждены будут делать ноги с парохода. Ну а там уже купец Сотников застолбил участок близ озера Пясино и пытается плавить медь Норильского месторождения, хотя до Норильска там еще 50 с гаком лет. Вот пусть мужики там осядут, перезимуют (описание зимовки можно у Урванцева почитать, правда в реале это было в 1920х годах). На белых медведей поохотятся, переживут зиму, найдут уран... 

Написал(-a) комментарий к посту Роман-буриме. Эксперимент!

Пусть ГГ с Ефимом валят вниз по Ангаре и Енисею, а там уже недалеко до медно-никелевого месторождения (ныне Норильск), которое уже тогда было найдено и купец Сотников застолбил место и пытался выплавлять медь. Норильск будет построен на полвека раньше. Ефим же брат шахтера, может что-то понимать в рудном деле. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Чайка Дмитрий

В цикле "Третий Рим" можно было продлить аналогию: новый городок Самослав назвал Новгородом. Соляной городок можно было назвать Сольцами. 

Написал(-a) комментарий к произведению Наследие некроманта

Одна за одной... оплатила всю серию. Оторваться невозможно, читала запоем. Спасибо! 

Один вопрос остался: в последних книгах есть упоминание о боях в Твердыне, но нигде не попадалось подробное описание. То есть одну книгу я умудрилась пропустить? Или тут она не выложена? 

Написал(-a) комментарий к произведению По следу судьбы

Первая книга интересная, читается на одном дыхании. Но, блин, грамматика... просто выбивает из мира магии, обнуляя интерес :( 

Замок и крепость не могут быть прЕступниками, они физически не способны прЕступить /перЕступить, нарушить/ закон. Это делают только люди, прЕступники. А замок или крепость могут быть непрИступными, их нельзя взять прИступом. Ну и далее пре-при везде перепутаны. Пребывать-прибывать, и т.д.

Все исправляется простейшей корректурой и книга будет еще лучше. 

Написал(-a) комментарий к произведению Колхоз: назад в СССР - 4

Не в курсе, что произошло негативного, но!.. Книга классная, народ ведь массово пишет про смехотерапию и как "Колхоз" им "строить и жить помогает", поднимает настроение и скрашивает трудовые будни. Спасибо автору за это. А недовольные будут даже в раю. 

Написал(-a) комментарий к произведению Колхоз. Назад в СССР - 3

Теплое место, типа кровати, выходящее в комнату позади печки у нас называют "лежанкой" (северо-запад, новгородчина, вологодчина). На лежанке обычно спят старые деды или бабки, там по сути на печке спишь - снизу теплая кирпичная поверхность, сбоку кирпичная стенка печки теплая. Аот на лежанке да, хоть обмассажируйся. Но я поняла, это просто региональные лингвистические различия. 


П.с. в одном месте (14гл) Дениска появился вместо Жорика. Описка, но немножко цепляет, сбивает   мысли. 

Написал(-a) комментарий к произведению Колхоз. Назад в СССР - 3

Хотела уточнить про полати, на которых деда Мотю массажировали - они все же не предназначены для того, чтобы туда взгромоздились двое взрослых, да еще одного из них активно вминали массажем в доски. Там от полатей до потолка обычно не больше метра, а от пола все полтора. То есть висят эти полати под самым потолком. Обычно туда ребятишек кладут, они легкие. Дед с больной спиной влезть под потолок физически не смог бы. И если бы даже жена его туда закинула, то массаж, сами понимаете, на хлипких досках под потолком... может, имелся в виду полОк в бане? 

Написал(-a) комментарий к произведению Колхоз. Назад в СССР - 3

Про вымя я не в курсе была :) но зато помню реальный случай, когда мужик на мясокомбинате бегал с порванной молнией на ширинке, искал иголку-нитку, чтобы все зашить наглухо (слишком большой кусок вырезки туда затолкал, молния не выдержала, но отказаться от "добычи" он не мог). 

Написал(-a) комментарий к посту в Интересах Рода.

Тоже показалось не багом, а фичей. Ждала обьяснения в дальнейших главах. Если его не будет - тоже норм. "Просто так вышло". Хз какая магическая накладка. Бывает. 

Написал(-a) комментарий к произведению И оживут слова, часть 4

Именно по меркам нашего мира - да. Но когда мир меняется, очень недальновидно продолжать жить по старым правилам. Но пусть все закончится хорошо. Очень надеюсь на хэппи-энд.

Написал(-a) комментарий к произведению И оживут слова, часть 4

Спасибо за такой обстоятельный разговор. Просто я как раз такая мать-ехидна, которая не оттаскивает пацанов от воды и сама дает в руки и ножик, и топор. Мне и в реальной жизни трудно понять женщин, типа Нади. Поэтому очень познавательно увидеть вторую грань, отличную от моей сухой логики - эмоциональную, оберегающую. Спасибо, что не рассердились и пояснили. 

Написал(-a) комментарий к произведению И оживут слова, часть 4

Присоединяюсь к желанию дать Надежде пару-тройку подзатыльников. После рождения ребенка она превратилась в курицу-наседку. Прям так и слышится "кудах-тах-тах". Мир воинов и раннего взросления, а она дитятко укладывает на дневной сон и за ручку водит - шоб уж точно его потом никто не уважал. Очень не понравилось это резкое превращение нормальной героини в феерическую дуру (вспоминаются приключения Незнайки на острове Дураков), но вся остальная история заставляет дочитать до конца, не отрываясь. Спасибо!

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 1. Сирота

Комментарии на самом деле можно подсократить, но только потому, что они имеют ошибки. Например, если почитать того же Грекова, который пишет о бобылях, как сословии, то весьма неожиданно окажется, что бобыли имели жен и детей, и слово "бобыль" означало всего лишь крестьянина, не имеющего земли и арендующего ее. "Новгородские бобыльские порядные" вполне увлекательное чтиво и книжка даже не очень толстая, читается быстро. У Вас Тула, конечно, но все же....

Написал(-a) комментарий к произведению Улан. Венедская держава

Так в первой книге же было написано, что "даже имя-отчество Игорь Владимирович полностью совпадало с именем пропавшего наследника Грифича", что послужило дополнительным доказательством. И некоторые "опознавшие" его Владимиром не называли. В общем и целом эта смена имен очень мешает читать. 

Написал(-a) комментарий к произведению Клан Медведя #2: Чародей

Хочу уточнить насчет свиней :) Есть свиньи (домашние) и кабаны (дикие). Но и у тех и у других есть состояние: свинья - это самка, хряк - это самец, боров - кастрированный самец. Поэтому клан Кабана еще ладно (дикая разновидность), клан Свиньи тоже (домашняя разновидность), а вот кланы Хряка, Борова и, скажем, Поросенка... это нонсенс. 

Если интересно про лошадей, то самка = кобыла, самец = жеребец, кастрированный самец = мерин. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лепила

Хирург должен знать и уметь все, что относится к хирургии, в том числе и "рутинные моменты". Он не просто "режет и шьет". А чтобы "контролировать" и "руководить", надо уметь все делать самому. Собственно, почему студенты сначала получают сестринский сертификат, и только на старших курсах - специализацию. В общем, страна радужных пони и реальность операционной в райцентре (а тем более в горячей точке) - это таки две большие разницы.

Написал(-a) комментарий к произведению Лепила

И все же абдоминальный хирург это не лор или невропатолог. Тут даже гематология ни при чем, он группы крови для переливания априори должен знать, как определяются. Фактически, это его ежедневная работа - крупные полостные операции с большой кровопотерей. А уж после работы в горячих точках тем более должен такие вещи помнить даже ночью. 

Написал(-a) комментарий к произведению Бесноватый Цесаревич

Очень удивительно отсутствие при Павле1 достаточно одиозной фигуры графа Аракчеева. При Александре он стал фактически вторым лицом в государстве, но начинал-то еще при Екатерине, а у Павла в Гатчине был любимцем. В самом начале своего правления Павел первым делом возвысил гатчинского офицера до высшего сановника. Именно Аракчееву Павел поручил во всем поддерживать Александра и быть ему опорой и помощником. Глава 13, Павел уже правит, а где же Аракчеев?

Написал(-a) комментарий к произведению Принц Густав. Выжить и победить

А если главным героем заменить Якоба Делагарди и пусть Густав строит свой мирок на основе Великого Новгорода и новгородских земель? Места много, угодья обширные, интриг можно замутить немало, новгородки красавицы, связи с западом у Новгорода давние, мастеров полно на любой вкус, стекольщики тоже были. Для автора большой плюс, что смутное время и новгород довольно хорошо изучены, материалв исторические есть (тот же Адриан Селин копает глубоко, вплоть до разных житейских мелочей), письменных источников полно (новгородский архив, увезенный шведами в Стокгольм, вообще доступен в оригиналах онлайн). Как Вам идея?

Написал(-a) комментарий к произведению Принц Густав. Выжить и победить

Мне кажется, любовь поваляться в ванне как-то массово начала уменьшатся после всеобщего введения счетчиков на воду и ускорения образа жизни, когда проще и выгоднее ежедневно душ принять, чем сорок минут ванну наполнять. 

Написал(-a) комментарий к произведению И оживут слова, часть 2

Можно небольшое замечание? Сцена, когда Миролюб примчался на суд над Олегом: полдня скакал, потом бросил повод слуге и велел: "Напои коня". Это равносильно убить коня - после скачки ни в коем случае разгоряченную лошадь не поят. И резко останавливать коня после скачки нельзя, надо сначала прогулять его шагом. Оба косяка чреваты гибелью животного, а обученный боевой конь стоил как нынче гелендваген. Миролюб скорее всего велел вываживать его, поскольку сам не мог на это время тратить в тот момент.

Наверх Вниз