17 364
20 203

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Еще один последний раз о читательских заявках

Аналогия в последнем предложении настолько абсурдная и неправильная, словно намеренный стёб.

РФ как государство уже давным давно лезет в постель к своим гражданам, а вы всё на что-то надеятесь.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Так новую ларитру ведь он создал?


Ну а поглощать что-то Смесители всегда умел, это буквально его основной принцип, я так понимаю. Старцы ведь и самого Зиммисхи ведь хотели скормить.


Или вы имели в виду "может ли Смесители породить принципиально новый вид высших демонов?" Да хер его знает, но в этом особо нет нужды вроде

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Во время Паргоронских Баек Бго заходил в Среду и несколько секунд пялился на Дегатти.


Уж не потому ли, что узрел отца своей реинкарнации (если Веронику можно так назвать)?

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вы неправильно поняли Пана.


Он имел в виду именно то, что вы сказали: вовремя охоты (не последний драки) нет смысла блокировать Ме одному из Дзимвелов, т.к. он и не собирался новых создавать. Может (что Пан и не отрицал), но попросту незачем.


А вот в последней драке с Охотницей Дзимвел, судя по всему, предпринял какие-то меры от блокировки духовной силы ларитрой.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Про необходимость образца нигде не говорилось, но с ним было бы логично, соглашусь.


Так и Посланец сам будет явно заинтересован в возрождении расы

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Подумалось тут: а если Смеситель Зиммисхи может воспроизводить ларитр, сможет ли он воспроизвести нактархимов?

А что, неплохой гамбит получился бы

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Господамы, админы и все читающие: а не стоит ли этого комментатора забанить, да с концами?


Ну неадекватит же, раз за разом, раз за разом. Зачем такое терпеть?

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Где-то есть перечень того, что полагается любому со статусом "Верховный Лекарь"? Я не видел.


Зиммисхи вне возможностей Ленина точно также, как и Смеситель был вне возможностей Паргорона. Тем не менее, Смеситель вон, ларитр делает.


Сравнение с Матерью демонов и вовсе некорректное - за неё подавляющая часть Паргорона горой встанет, а вот за Зиммисхи и Смеситель только ларитры. А прочие же все скорее будут рады от смесителя и лекаря избавиться 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Как минимум он слышал, что у Зиммисхи "золотой билет", т.е. пропуск к Лиц Тайн без очереди. Что вообще почти нонсенс, такого удостаиваются единицы.


Это подталкивает Ленг не столько против ларитр, сколько на Зиммисхи: он шарит в биотехе, и может помочь возродить Старцев и Смесители, make Lang great again.


А Зиммисхи критически важен для ларитр тоже 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я тут переслушивал байку про Жертвенного, и в конце оказалось, что НЖМ в курсе о похищенном зародыше Смесителя, воскрешённом старце, близком знакомстве Лиу Тайн и Зиммисхи.


С этой инфой займ, который Каген дал Ленгу, играет уже немного новыми красками.


А не специально ли Корчмарь выдал эту инфу НЖМ, чтобы спровоцировать Ленг на конфронтацию с ларитрами?

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

А это вы в негативном ключе говорите, или в позитивном?

Мне меритократия кажется идеальным принципом правления, и жаль, что в реальной жизни оно так не работает.


Да и у фархерримов не сработает в долгой перспективе - там ведь дети наследовать начнут

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я вот впервые дочитываю "Конец сказки", а параллельно слушаю байку "Зима и лето".


В первой книге говорится, что старые боги ушли, куда и почему - никто не знает.

Космодан же - наследник Громовержца, и весь пантеон его погиб в битве с демонами и Пожирателями Звёзд.


А не наследник ли он Одина, получается? И вот куда старые боги Земли делись... По датам не бьётся нифига, конечно, но совпадение какое-то подозрительное

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Он провалил задание настолько же, насколько его провалила Дорче Лояр.


Сумрак была бы глупа, если бы оттолкнула от себя агента, который искренне пытался исполнить договор.


Тем более, что этот агент весьма могуществен и принадлежит к тому же виду, что мешает ларитрам. А ещё у него есть некоторое право на туеву хучу душ

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

В некотором смысле слабее, ведь он сейчас жив, а те, другие первородные органы - нет.


Вообще будет забавно почитать, как кто-нибудь придёт наезжать, а Оргротор, как здоровенный мужик, его чюсоьой через крышу кинет, а потом ещё шашлык навертит

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Я думаю, Оргротор не станет акционером Банка душ - он куда лучше будет смотреться в роли "тёмного небожителя", т.е. будет двигаться где-то неподалёку с Агипом, Рокилом и прочими Лахджами

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вы, вероятно, не понимаете, но помощь Якулянга открывает арку просветления Такила.

Т.е. это ещё один фархеррим, который тянется к свету. Их таких уже 5, причём 4 из них - апостолы

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Переслушиваю вот сейчас байку "Каждому нужен друг", про покушение Таштарагиса на Гаштардарона, и помощь Кайкелоны последнему.


Так Таштарагис тоже ведь клятвопреступник после такого нападения, не? Он натурально пытался убить (пленить в Теориях Сорокопута, что ещё хуже) Рыцаря, это прямой вред демолорду и Парогорону

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Нактархимы и не были детьми Мазекресс, они были первородные и ногтями, это другое.


Предыдущих детей Мазекресс, что были высшими демонами, нас и правда почти не показывали. Что логично, ведь они все были убиты (ну, 99,9% из них)

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Как Пан ниже ответил - для рассказываемой истории эти десятки лет очень важны - ибо за них Вероника достигнет своей пиковой смертной мощи, и ларитрам уже совсем не до того будет, а то и всему Паргорону 

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Думаю, это зависит от того, насколько сложно производство Ме в плане могущества.


В смысле, если требует полного напряжения духовной силы - то распарралелить не получится, ведь эта самая духовная сила останется у Зукты одна. Но её можно бустануть за счёт счёта в Банке Душ... Но тут вопрос в том, будет ли Зукта таким заниматься.


Я думаю, что Зукта это Ме всё же себе не оставит, ведь как объясняли в Архимаге, сила мага в качестве, а не количестве.


Ну и со стороны повествования будет странно смотреться, если всех препетий Дзимвела с его Тёмным Легионом уже в следующей книги появится Зукта с его тёмным легиончиком

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Под коллективным волшебником Дегатти я имел ввиду его автономную часть, Лахджу с закладочками)


А то что он сам мочил фархерримов - то за дело было, там и весь прочий Народ не в претензии

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Это дело всех, в ком живут загадки Матери. А значит и коллективного волшебника Дегатти, и Дзимвела.

Фархерримы за своих мстят, даже Кошленнахтума не побоялись. А тут тем более

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Так шоб минуса не ставил. Вы вот спокойно в комментариях общаетесь, а я нет - прямо осуждаю, если кто-то творит дичь.


И пока я не забанил тут самых выдающихся хейтеров типа Креведки и Кеши, у меня за 0,1 сек под каждым комментом куча минусов появлялась

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Вы не в шкуре авторов и не знаете, что и почему они чувствуют.


Готов поспорить, что на какое-нибудь ваше горе, случись оно у меня, мне будет глубоко плевать

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Ладно, раз уж вы натурально не понимаете, то объясню.
Я считаю, что в 90% вы пишите дичь дурную. И вести диалог я с такими людьми не хочу, и не хочу, чтобы вы отвечали на другие мои сообщения.

Но иногда эту дичь дурную всё же нужно опровергать. Например, когда авторы сильно печалятся из-за вашего негатива, и чтоб другие люди видели, где именно не прав диченоситель

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

1. Если вы внимательно посмотрите на окружающий мир, то далеко не все люди вокруг живут интересную судьбу, совершают подвиги и в конце трагичн ои геройски умирают. Книги Рудазовых очень живые, поэтому персонажи там иногда тоже не сияют весь жизненный путь. Некоторые умирают нелепо, некрасиво, раньше времени. Это очень реалистично, и это то, как их путь видят сами авторы. Внеся тот вклад, который от них в истории требовался.
2. А ничего, что первое и самое могущественное поколение фархерримов - бывшие смертные? И они живут, как умеют, и других под себя подстраивают.
Дома и дворцы гоххеримов и гхьетшедариев вас почему-то не расстраивают? А то чего это они, демоны, живут в домах? Могли бы внутри гор там, или между атомами в воде. Ответ здесь простой - жильё классического типа более удобно для гуманоидов, вот и всё. А несмотря на наличие крыльев и хвоста, фархерримы - тоже гуманоиды. Обычная и максимально рациональная логика.
3. Так это как раз развитие персонажа. Он начал скатываться во Тьму, но преодолел последствия демонизации, нашел в себе силы и волю вернуться на праведный путь и теперь несёт это бремя, желая помогать другим.
4. Ну мне, честно, бегство Кардаша тоже не понравилось. Но персонаж он колоритный, и прописан более чем хорошо - вплоть до тонких нюансов психопатичных личностей. Мерзкий, подлый, ограниченный, высмеивающий целый жанр. Не знаю уж, насколько банальны его интриги, но он почти добился своего, причём несколько раз и разными путями. А помешал ему лишь Дзимвел, который просто умнее и предусмотрительнее.
6. Я не ощутил затянутости. Напротив, мир и положение дел постепенно раскрываются, персонажи углубляются, интриги затягиваются.
Возможно, поглавная выкладка создаёт кому-то подобные ощущения. Ну тут хз, тиктоков мб нужно меньше смотреть.

А вообще красной нитью через всё ваше сообщение идёт простая мысль: "я ожидал вот такого, но этого не получил".
Но если вы напридумывали себе чего-то и ожидали именно такого - это исключительно ваши проблемы. К книге это имеет весьма посредственное отношение.

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Мне кажется, что обращение к ноосфере и получение знаний по щелчку пальцев - это форма демонической силы.

И вот гхьетшедарии, например, с рождения такое умеют

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Что интересно, на последнем совете демолордов Дзивелл сотворил себе митру. Мне пришлось загуглить, что это - и представлять Дзимвела в этой шапочке очень забавно

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Осознание - часть тавматургии, что суть кастрированная низшая магия. Демоны же привычно считают, что демоническая сила лучше. 


А вот почему Дзимвел не учился низшей магии... А мы не знаем, может и учился - это было бы очень логично и в его стиле. Печать против Дорче Лояр ему ведь кто-то нарисовал?

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

Всё верно.

Это вообще классика ментальных скиллов: в толпе тяжко, чтоб узнать глубже нужно время и копаться.


А по Дорче Лояр никто громко не думал - вот Загак и не слышал

Написал(-a) комментарий к произведению Крылья Паргорона

А что значит "бодхисаттва" непосредственно в метавселенной?

Т.е. в целом в нашем мире понятно, но есть ли теперь у Агипа там какие-то особые плюшки, фичи?

Где-то это освещалось?

Наверх Вниз