2 907
27 280

Заходил

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Второе колено Серого - обжигающая аура же. И как только стол аколитом, начал использовать.

Далее, у всех атрибутов аргументов изначально нет, пасынки тайнознатцы привязывают сами, соответственно у семей есть свои наборы и традиции.

Я думаю во многгм это дальше и на родословную влияет эти процессы

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Не супер это для боярина, а дружинника наоборот вполне годно.
Кстати, а атрибут на одно колено не лучше ли? Каждый раз наращивать самостоятельно можно же. Хотя тут наверняка есть свои подводные камни

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Тут момент еще ведь в том, что и атрибут, и схема абриса ему достались не за деньги.
Ведь с одной стороны атрибут не супер, ну по бяорским меркам, а с другой сравним с Репьем, который многие покупают (уверен в других Школах подобное впаривают).

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

37 ступеней до Неба. 38 переход дальше в виде духа.
Явно после очищения накапливаются проблемы. Оно с одной стороны помогает, а с другой рабоает на ухудшение дальше. Классическая последовательность же не единственная, разница только в последствиях здесь и потом.

Мне на самом деле тоже очень интересно, как так Серый первый раз выжил в астрале (куда его затащил утопец), ведь второй раз его спас только атрибут. А в первый он сумел как-то интуитивно закрыться. И от духов так же. 

Небесную силу прилива или церковную благословения, которую сырую плескают перед приливом чувствуют все, начиная со 2 ступени возвышения.  


Вот, кстати, еще один любопытный момент - латентных магов заполняют небесной силой церковники, чтобы не заполнили духи и те к ней неосознанно не обратились.
тут же похоже да, что конкуренты Царю реально не нужны, так как без разбора на костер всех, кто практикует магию без очищения. Не разбираясь самородок это типа Серого или сектант.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Мне в свое время взорвало мозг штука, что в метрике n-мерного пространства круг радиусом 1 стремится к форме квадрата со стороной 1… 


а там фокус был в вопросе на завалить, а парень выкрутился )

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Типа склейка «обрести целостность», оно же сотворить автара не восстанавливает все полностью как было?
Обряд очищения это просто метод маскировки от обитателей астрала при его использовании (небесная сила то сочится из астрала) с побочными эффектами (проявления заметны у аспирантов кстати). И тут есть уникумы, которые могут закрываться (или практики опасные, как у Первого, например поймать вселенца можно), или те у которых Дух выхолостили и в итоге между Плотью и Духом будет ступенька в Возвышении, что в итоге вынуждает отказаться от тела. В то время как Царь Небесный сумел сохранить баланс и пройти во плоти. 

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Нас, как двоечников, просто препод устал слушать и отправил объяснять связь между одной теоремой и гиперплоскостью. Чего впрямую не было в курсе и никто из отличников нам тогда помочь не смог. Было очень-очень "весело".
Ну а вычмат был основой третьего курса, которую и теорию и практику спрашивали не просто дотошно, а прям до молекулы, совершенно не оглядываясь на время. В какой-то момент все поголовно на отчисление висели (включая будущих краснодипломников), ну и половина после этого со специальности исчезла сразу, остальные на три года размазались по выпускам.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Я ее с 2000 запомнил, она у нас шла как автомат за первый семестр, ну я условие одно не учел, доказательство не зачли ( там все лежит на одном определении, лемме и аксиоме в итоге.

Там же из смешного был момент, когда на экзамене препод (по совместительству профессиональный борец, МС) потребовал от друга нарисовать на бумаге вектор в четырехмерном пространстве.
Тот почесал голову, поставил точку. Препод почесал голову, поставил удовлетворительно.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Да, давайте определимся, я имел ввиду, что в итоге картинку мозг синтезирует на основе имеющегося опыта и представлений, а не однозначно переводит "пиксель в пиксель" сигналы.

Да, он и обрабатывает дискретно, строя предположения на некоторый срок. И вот в итоге видим мы не реальность, а наше о ней представление. Я про это.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

УМФ да, тоже неплохо. Хотя тот же функан местами дает им прикурить.
вспомнил еще один ужас, как раз больше в сторону чем ГГ заниматься вместо комбинаторики надо бы. Вычислительная математика. Пожалуй худшее из не чистых математик

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

К концу 19 века система паспортов и метрик была вполне отлажена, даже без фотографий. Удивительно, что здесь это в зачаточном состоянии прописки по церкви только. Уж метрики тайнозайцев делать сам Царь велел

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Там не строго 1 талант же. Просто это тот объем, которого хватает и с которым минимальны проблемы. По крайней мере для формирования ядра.
для преломления скорее всего так же.

Сдается мне так будет что-то вобрать в ядро талант и потом преломить его в нужный аспект и выпустить по меридианам. Опять же минимально безопасный объем получается.

А до Источников возвышение было очень долгим, как говориться качаться только в натурашку. Никакого допинга. 

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Сморите, люди глазами ничего не видят. Свет преобразует в электрический сигнал в мозг, а далее мозг воображает, что он по его мнению видит. При этом он делает прогнозную модель, примерно на 100 миллисекунд, представляя что и как происходит. А потом пересчитывает и сравнивает. Иначе мощности для обработки информации не хватает.

И тут теория, что подсвеченность от уровня силы видят только те, кто находятся на лестнице возвышения прям хорошо ложится. Это как дополнительное измерение органа чувств и воображения.
А обычные люди просто очень внимательны к ярким и очень ярким глазам (десятки и сотни поколений с магией бок о бок).

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

В нашем мире от цвета глаз не зависит уровень проблем, которые тебе могут прилететь.
Естесвенный отбор заставит смотреть внимательно поколениями, плюс часть глаз сильно более яркая сама по себе (дадада, пачки глазв темноте))) ).


Я же не зря говорил про то, как работает зрение. Подсказка - мы на самом деле ничего не видим же, там другой механизм.
А дальше на это наслоим принцип обработки информацией мозгом, что он нифига не непрерывный и в моменте.

И вот тут вполне может оказаться, что в таких условиях глаза будут видеть, замечать и различать очень четко и издалека.

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Ага, совершенно ужасный предмет ))) На мой взгляд самый мозголомный из всех видов математики с которой я сталкивался.
На всю жизнь запомнил входной билет в нее - докажите теорему, что две параллельные прямые не пересекаются...

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Кстати, это прекрасное напоминание. Про это уже говорили же, что немалое число балуется алхимией и по факту недееспособны относительно своей ступени.  В том числе и на младших ступенях возвышения.
а учитывая сколько можно напортачить (Серому помниться по-боярски обломилась одна офигенная пилюля, что дохрена косяков выправила. Не считая алхимии с побочкой докторской)

Написал комментарий к произведению Азимут между пламенем и порчей

Ему абрис еще крутить и крутить. А после преломления это проблематично.
хотя в духе Серого сделать это быстрее, типа пофиг на сложные арканы, все равно ни знаний, ни схем нет, как и желания за это платить.

Надеюсь только на спойлер про универ в этом вопросе

Наверх Вниз