Заходил(-a)
Вспомнил, что когда-то в книгах попадалась фигура Жириновского, ранее Главный Герой уже грохнул Ельцина, познакомился с Лебедем и приблизил к себе Кириенко.
Будет ли с оставшимися более плотная работа, того же Жирика показать аля в делах и заботах?
Планируется ли введение прочих известных деятелей девяностых, например, Черномырдина? Он ведь тогда газовой отраслью руководил, за счёт чего и смог создать Газпром.
Удачи с учёбой! Это сейчас самое важное!
Да! Я угадал, что что-то должно произойти, когда пошло описание толпы! Только думал, что Горби стрелка где-то заметит, но вышло не менее ярко 
Пока главная проблема - это местоимения и пол персонажа (причём не только ГГ), например, во 2 главе о Хуан/Хуа в конце главы говорится как о мужчине (глаголы и местоимения). С ГГ ещё можно понять, хотя уже сейчас о нём можно говорить в женском роде, даже при повествовании от первого лица (за 10 лет он бы привык).
Из мелочей - чувства времени нет, я удивился, когда героине уже 10 лет исполнилось. Лучше просто об этом в начале очередной главы говорить или при временном прыжке. А то действительно неожиданно происходит.
А само произведение интересное, любопытно, как себя героиня поведет с течением времени и какой у неё взгляд на войну.
В последнем отрывке 26 главы упоминались немецкие тяжёлые танки. Так как у немцев на тот момент тяжёлых танков не было, но советское командование могло присвоить такое наименование одной из имеющихся моделей, прошу автора либо в примечании, либо в конце главы уточнить модель (это вполне могли быть либо pz. 4, либо stug 3).
А так глава понравилась и с нетерпением жду продолжения!
Прочитал всё за сутки. Книга очень понравилась, редко сейчас, что так цепляет. Буду с радостью ждать продолжения!
А разве Молотова не Вячеслав звали?
Уважаемый автор, пришла в голову дерзкая мысль, решил поделиться:
А почему бы в какой-то момент не свести Александру с Еленой Глинской! Как раз конфликт в Литве намечается и вполне можно найти ситуацию, при которой героиня с ней встретится. А вот дальнейшее развитие может идти на Ваше усмотрение.
Тут можно и вхождение в ближний круг Александры рассмотреть, так как девушка всё же была не глупая, а можно наоборот и конфликт прописать, по той же причине, ещё и на фоне любовного интереса к Василию (хотя подобный вариант сложнее, можно что-то другое попробовать поискать).
В общем, вот такая у меня неожиданная мысль возникла, которую можно реализовать и обыграть в виде неожиданной встречи на страницах произведения
Любопытное наблюдение, но авторы при создании боевых химер на базе людей (те что с серпами вместо рук) случайно не опирались в описании на некроморфов из Dead Space?
Сильное начало! Ждём продолжения приключений! Спасибо автору!
Удачи автору и больше творческих озарений и плодотворной работы!
Так как вдруг в голову закралась мысль, я позволю себе дать автору пищу для размышлений, относительно событий после 22 июня 1941 года. Как то раз услышал интересную мысль, о том, что заградотряды и штрафные части появились слишком поздно, лишь летом 42 года, на волне отступления к Сталинграду. Идея заключалась в том, что вводить их следовало уже летом 41,что возможно, позволило бы несколько снизить потери бойцов в следствии плена и, как и в случае с 42 годом, обеспечить возврат их в боевые части. Но вряд ли у майора Самойлова были эти познания, и, что важнее, были компетенции для таких рекомендаций и советов.
Кстати, а что, если майор Самойлов всё же ошибся с датой начала войны? Как в книге "Вчера будет война", когда из-за влияния попаданца война началась 29 июня
Я принцип максимума Понтрягина в ВУЗе изучал. Было интересно, хотя сейчас уже можно сказать, что и не помню ничего)
А разве Виктор Самойлов до весны 1941 не был капитаном? Просто в воспоминаниях Тамары за ноябрь-декабрь 1940 он уже майор. Может кто нибудь напомнить?
Ух, влёт прочитал оба тома! Автор отлично описывает происходящее, при этом прекрасно вплетая и преобразуя истории из канона! Прям не хватает таких достойных попаданцев, подобный Момонга действительно внушает и даже несколько пугает! С нетерпением жду продолжения истории! Автору желаю дальнейших успехов!
Уважаемый автор, у Вас в текст закралась ошибка.
Кроме этого, в советском танкостроении машины с индексом Т-79 не существовало (возможно это просто опечатка).
И ещё, суть не в том, что советское руководство не верило данным разведки. Дело в том, что самих данных было чрезвычайно много, многие друг другу противоречили, при этом прогнозы долгое время не сбывались. В итоге вышла сказка "Мальчик, который кричал: "Волки!" Это при том, что сама дата 22 июня так и не прозвучала в разведсводках. (Хотя в данном случае это может быть просто личное мнение не искушенной в теме ВОВ героини. )
Деда Василия III, отца Ивана III, звали Василий II Темный. Уважаемый автор, у Вас историческая опечатка в тексте.
Кстати, а следует ли ожидать каких-то последствий результатов итоговых экзаменов в школе (середина 2 тома вроде как)?
И сколько вообще времени с того момента прошло?
Уважаемый автор, в тексте есть очепятка, вы забыли вставить имя персонажа, оставит черновое многоточие. 
И как уже отметил один из читателей, в тексте мелькали как имя Анатолия, так и имя Николая чуть ли не в соседних абзацах, что вызывало путаницу.
Блин, до чёртиков обидно! Парень работал, старался, тратил свои кровные деньги, чтобы вся слава досталась какому-то му.... жику! 
Напомните, пожалуйста, кто такой этот Орлович? А то я только Комарова помню.
Наглый вопрос, но может ли кто-нибудь посоветовать аналогичную книгу или цикл в плане стиля написания и, частично, сюжета?
На днях вернулся к чтению (до этого остановился ра 10 главе). Влёт прочитал! Со свадьбой арка классная была, и тут же НА! Поворот, и сразу дальше читать надо, да главы закончились на самом интересном!
Автору огромное спасибо! За приятный слог! За красивые описания! За уважение к эпохе и людям! В принципе за качественное произведение! Спасибо Вам, что держите планку качества и не выпускаете пустую графомань из-за головокружения от успеха!
Ценим, уважаем и с нетерпением ждём продолжения!
Помимо технической составляющей важно не забывать об опыте, накопленном в войсках, причём на всех уровнях. Красной Армии предстоит учиться воевать, но при этом:
1) наличие уставов прошедшей войны,
2) наличие людей, обладающих реальным боевым опытом, в том числе управления крупными соединениями,
3) наличие мемуаров военачальников,
4) и, как кратковременное следствие, меньшие потери в начале войны,
5) сохранение жизни бойцов, а также
6) выделение больше времени для перевозки промышленности, и её перестройки;
Постепенно накопят тот самый объем критической массы, который позволит Красной Армии накопить и реализовать весь боевой опыт гораздо раньше.
Грубо говоря, последствия могут привести к тому, что можно будет уже к зиме 1941 ожидать операцию по типу "Урана", но не под Москвой, а где-то в районе Смоленска.
И ещё, даже если проштафившихся товарищей вернули в казарму, всё же стоит к ним применить меры дисциплинарного наказания (типа выговора, либо вовсе неполное служебное соответствие и наказать рублём так сказать)
А разве не "Кастилия и Арагон" должны быть? 
Кстати, а помимо кадетского училища может стоит организовать университет. Всё же училище больше на выпуск офицеров заточено. А в производстве пороха, взрывчатки и сложных конструкций нужны инженерные и научные кадры. Можно даже на базе Ленкиной лаборатории организовать химфак какой нибудь. А некоторых преподавателей из-за рубежа приманить. Инженерные кадры уже тогда были.
Написал(-a) комментарий к произведению Он вам не Тишайший. Том 2
Я с числом русских войск запутался:
8 полков в первых двух линиях - их в сумме 4000 человек или в каком полку, или в одной линии?
2 полка в третьей - 3000 человек (но 4 полка а линии - 4000 человек?)
Конница - 2500 + 500 человек (тут вопросов нет)
Просто по тексту возникает вопрос, сколько же в целом человек в каждом из пехотных полков в среднем.
У меня по началу вышел расклад уровня 50к поляков на 40к русских, а потом увидел 14к и запутался, как считать.