30
261 980
-70
44 887

Заходил

Написал комментарий к посту Накипело. Нет слов.

Есть видео и фото, а у вас только Бомбас который бомбили еще и со стороны России, господи... 

Даже говорить не буду на эту тему, промыто все в вас.

Я в Херсоне был в оккупацию и после был, и у меня там родители. Город уничтожается.

А вам лишь бы сука всем сказать, что Донбасс бомбили, с какими то фактами.

Я лично знаю как работает моя армия, потому что свидетель этого, сидя в оккупации, и как работает армия настоящих фашистов, которые в ужасе сбежали, и теперь только и могут чтобы уничтожать 

Написал комментарий к посту Накипело. Нет слов.

Я из Херсона, я там был в оккупации сидел, и знаю где вокзал, и у меня родители сейчас там, и я слышу из первых уст, я с ними говорю и слышу как прилетают снаряды. Где правда я знаю

Написал комментарий к посту Накипело. Нет слов.

Зло одно, и все прекрасно знают кто это. Но только идиоты пытаются закрывать глаза. Вот факт. Вокзал, обычные люди. Можно искать миллион оправданий, но я их лично не вижу

Написал комментарий к произведению Дура

Как я ждал тебя, моя двенадцатая глава)

Вот он клубочек интриг и тайных заговоров всё закручивается и закручивается. Одни не посвящают других, третьи сами узнают и тоже погружаются в этот клубочек. 

История по правде только только начинает распаляться, не знаю сколько автор хочет сделать материала, но тут уже явно видется, что это не на одну книгу, даже если закончится сие произведение через миллион знаков, ибо видно потенциал, и много возможностей для движения.

А бабуля и впрямь хороша - жжёт можно сказать) Чувствую эта упорная бабуленция ещё и догадается, как свою внученьку женить на боярышне) Прикольно) 

Так-то если подумать, как-то незаметно все персонажи более-менее вырисовали ь, хотя ещё недавно я говорил обратное, но тут по чуть-чуть по фразе, и хоп, уже многие индивидуальные и своеобразные, конечно есть над кем и над чем ещё работать, но пока всё идёт своим чередом.

Мир тоже медленно, но раскрывается. Да, не так, как персонажи. Но я думаю даст ещё много времени и подсказок, чтобы мы вовсю насладись миром, в который удалось угадить героине)

Написал комментарий к произведению Дура

А я вот не могу понять... А откуда здесь, так называемые «Девяностые», если по сути тут рахвала совка не было? Ну типа... Мне бы было интересно узнать, с какой такой причины вся погань из закромов повылезала и начались смертоубийства, подрывы машин и тому подобное, ибо пока.... Я вижу только некую поломку логики в сюжете)

Что же, эта главушка больше отдала предпочтение Антошевской, немного подраскрыв её, а особенно её бабулю! Вот чувствую я всеми фибрами рецензентской души, что эта старушенция ещё покажет как надо зажигать) Вот чисто за бабку - лайк! А так... та в принципе ничего криминального. Давайте так... Туннельная глава, между 10-ой и 12-ой... 

Просто слово *Проходняк» - звучит грубо) Да и бабка же... Потому прям проходняком считаться не может, но прям чего-то эпичного, или невероятно важного не узнал) Так... Чуть чуть продлили сюжет, там рассказали, тут женили, там в егеря записали и всё) 

Вот! 

Написал комментарий к произведению Дура

С юбилеем дорогая книжечка! Расти большой-большой, не будь лапшой) А у нас десятая глава, как вы уже поняли)

Ну вот началосЯ, и замуж уже отдать хотят, хотя и не хотят, а просто проверяют, и тайные государственные секреты, вокруг неё ходят... В целом, обычные будни попаданца. 

Очень долго запутывается клубок у этой истории, что конечно есть хорошо - ибо даёт время на демонстрацию сюжета, персонажей, тому подобного и бла бла бла. Но некоторым индивидам, которые более склонны к динамике событий сие может быть неприемлимым. Нет, вы не подумайте, что тут 10 глав ничего интересного, а уже только с этой части начинается хоть что-то.

Тут вполне полноценная история, но просто основной сыр-бор раскрывается, точнее не раскрывается, а начинается вот только, по сути сейчас, до этого мы видели некое становление героини в другом мире, её адаптацию. Никто не говорит, что этой треклятой адаптации не должно быть, но насколько мне ведомо основной мотивационный пинок герою, в книгах о попаданцах дают пораньше.

Но тут на самом деле на рассуждение самого автора, я лично не вижу ничего в этом плохого, сам люблю, когда сюжет затянут, тогда больше просовывается в голове, больше становится видно, и больше слёз льёшь в конце, что история всё-таки подошла к концу. 

Но потом вспоминаешь великие слова из великой визуальной новеллы «Бесконечное лето», а именно: «У каждой истории есть начало и конец. У каждой истории есть своя канва, синопсис, содержание, ключевые моменты, прологи и эпилоги. И нет такой книги, в которой при каждом новом прочтении не открывались бы вещи, на которые раньше не обращал внимания. У каждой истории есть начало и конец. Почти у каждой...» 

И потому начинаешь думать, что в общем-то это не конец, размышлять какое может быть продолжение... Ну короче... Чёт я затянул, и теперь кажется что это финал! А это далеко не финал!

Что же) Дайте уже героине нормальную бабу, а то она агрессивная стала! А так пока идёт хорошее развитие сюжета, да и главной героини тоже) Ну просто по данному вопросу и сказать нечего.

Написал комментарий к произведению Дура

А вы знали что девятка это последняя цифра, в которой одной символ) Во-во) Я ещё и этот, как его! Умный да)

Знаете что заметил, что автор создал, в неком роде, утопический феодальный строй. В том ключе, что теперь всякие бояри не просто по происхождению бояри, а по сути им надо иметь какую-то силу) То бишь, есть некие устои, в которых говорится, что если в роду маги не появляются, то хреновый ты боярин, простите за испанский. А не просто по праву рождения ты выше всех остальных)

Ещё уловил себя на мысли, что раскрыл одну загадку сюжета, которая ещё не раскрыта))) Хех... Но вам не скажу, сами раскрывайте, юные детективы) 

Так! У нас всё-таки будет сверхубер убивашка?) Автор, а давай пойдем против канонов и в один момент возьмём и высосем у неё все силы, и выкинем на улицу и всё! 

Воооооо! Будет история бояринчихи-бомжа) И закончится всё в какой-то халупе, где она помрёт от белочки) Нифига себе) Берите на вооружение, мало у кого такое есть) Точнее даже так! Такого нет ни у кого)

Так вот, я так понимаю в сюжет затесался новый персонаж? Посмотрим, как автор справится с его раскрытием, ибо героиня уже более менее понятна, предыстории есть, да думаю и ещё будут. А вот с остальными пока беда бедовая. Не, ну конечно ясно, что второстепенные персонажи на то и второстепенные, что о них мало говорят, но это как бы... Статистами же они не должны быть) Вот будь вместо Фомы - какой-то Иванушка из деревни «Верхние низы», то ничего не изменилось бы. Надо своенравность, индивидуальность, во!

А что? Всё время хвалить думали буду?) Я ещё тот тиран! 

Написал комментарий к произведению Дура

Не знали мы беды, но пришла восьмая главушка)

Когда же уже отстанут от бедной героини с этими тренировками... Может она хочет простого женского счастья? А ей палкой в нос и всё!

А еще и вечно гнобят на этих тренировках... Ну просто продыху нет от мужского доминирования)))

Так... Если что шутка) Про мужское) Всё же остальное правда... Если бы я туда попал, я бы лучше застрелился) В другом мире должны быть голые эльфийки и сверхсуперспособности чтобы одним пальцем, да всех, да за один щелчок)

Хах... На мужика Женю пофиг, найдешь другого, а вот подруга Женя и сразу серьёзной стала) Хех... ой ХЕХ)

Вот и автор понимает, что тренировкам надо бой дать, потому ввела немного динамики в сюжет) Ну конечно же с небольшой предысторией, как без нее-то) И то и то совершенно правильные решения - хвалю) 

Но и впрямь Вася, ты дура?) 

Вот даже не знаю, как-то зашла это глава, она быстрая, динамичная, с долей предысторий, но при этом без переборов всего. Знаете сбалансированная, вот! 

Потому... Чего могу сказать?) Просто хорошо)

Написал комментарий к произведению Дура

Ну что сказать, ну что сказать, устала ждать, устала ждать) 7 глава в нашем сегодняшнем номере!

Ну что же могу сказать господа. Я наконец стал чуять атмосферу. Уж не знаю в силу ли это того, что я уже прочёл какое-то количество текста, или сама глава как то шире в этом плане оказалась, но это есть так) 

Вы знаете, в целом, в самой главе не происходило чего-то супер неординарного, ну помимо финала, который реально я не ожидал. В ней просто продолжение сюжета и раскрытия персонажа, добавление щепотки линий других персонажей и всё. 

Можно было бы назвать её проходной, но не в плане качества, а в плане самой её сути! Во как загнул) Сюжет стал плавным, ну в целом уже давно, он просто тянется, расскрывая нам какие-то заковырки истории, а мы наблюдаем за этим. 

Автор явно хочет продемонстрировать феменичистически-сексистские подтексты) Обыграть их, чтобы вроде как и не заметно) Но я же это! Глядун) Я замечаю)))

Написал комментарий к произведению Дура

И вот пришла она - шестая глава!

С самого начала автор сразу же начинает нас вводить в феминистические рассуждения) как без этого. Но и для проформы чуть давать мыслей персонажа, чтобы отбросить вопросы по типу, что персонаж не думает, а лишь плывет по течению, и что даже мыслей таких у героя не было) 

Это хорошо.

Автор упоминает Сицилианскую защиту - я, чего греха таить, немного шахматист. Потому не мог не затронуть сей момент, автор обыгрывает свою защиту магическую, как сицилианскую, ибо по сути сицилианка очень острый дебют, в котором от защиты только название) У автора так же... Прикольно)

Эм... А как может быть конституционная монархия, но при этом на деле, как монарх скажет. Сама суть конституционной монархии, что короля чи кого там лишают всех льгот там, он становится чисто «иконой» и всё. И это на гос. Уровне. Та же Великобритания к примеру. Да есть период перехода и всё такое, но всё же, если уже установилась такая система устройства, то император уже и рыпнуться не может ибо ограничение у него есть. А тут... Ну короче не понимать я этого) 

В целом шестая глава это некое продолжение пятой, сюжет начинает закручиваться, а персонажи постепенно открываться, обретать некие очертания. И даже могу сказать, что уже мир начинаю видеть более чётко, что в целом и логично - ведь сюжет движется. Антуражу реально не хватает, действия, разговоры, всё есть, постепенно дополняющееся, а вот как-то понять, где ты в данный момент, увидеть место - этого мало. Тут это не меняется.

Вот так как-то)

Написал комментарий к произведению Дура

Пятая глава на разборе, и с вами снова, ваш любимый ведущий, Редбик)

Вжик-вжик и не мужик)))

Прикольные методы тренировок. Как завещали предки - всё должно быть через боль) А и впрямь, как и говорил - грубая сила ни к чему хорошему не приведет. Хорошо, что автор обыграл этот аспект, будем считать уроком, для нерадивых родителей, мужей и остальных грубиянов!

Как-то пятая глава испещрена приколдесиками бытовыми магическими. Ну можно сказать, что в какой-то мере произведение перешло на рельсы Ситкома, который я величественно называю Литком...

Кстати не для того чтобы углубляться в историю, но если тут всё же Киевская Русь, то кажется мне, что устрой должен быть немного другим, ибо Империя, которая следовала апосля ( не будем называть названий, вот не хочется ) ну короче, во времена Киевской руси чуть по-другому было, может нужно это как-то в будущем обыграть? Или сказать об этом?) Ну это сугубо моё мнение, так-то понятно, что за столько времени государство пришло к тому, чем оно есть сейчас, и на эти процессы никак повлиять нельзя было. Но всё же было бы интересно увидеть, какие-то фишки именно Киевской Руси.

Ну что же по самой главе... Клубочек авторесса закручивает, персонажиков обыгрывает) Но что я хочу сказать, что если и дальше творение сие будет тянутся как Литком, то по сути и мир описывать, как таковой не нужно, ибо ну там это не первостепенно. Но тут уже на рассуждение автора и самой книги) Потому что, вот только к пятой главе я понял, что это за произведение, ну по сути своей. И если тянуть его в таком духе, то все мои прошлые претензии теряют силу, по описанным выше причинам. Это не плохо и не хорошо, просто такой вид литературы. Воооот...

Написал комментарий к произведению Дура

Нет, я же не только на негативное могу тыкать, я вижу, что сюжет идёт, всё развивается, чего об этом не написать?) Поверьте, ещё наслушаетесь от меня) Всё-таки жанр специфический, а раскрытие окружения всё ещё чуть-чуть подхрамывает)

А на счёт раков этих турецких - я придерживаюсь политики, что в жизни нужно попробовать всё)

Кроме суицида)  

Написал комментарий к произведению Дура

Таааааак, глава намбер фор в студии)

Ну начнем с малого) Насколько мне ведомо Ракии - это турецкая водяра) Известно не от третьих рук, а сам, признаюсь употреблял - пойло страшное) Так вот к чему я это) Какого бояри родовитые, в альтернативной империи, хлещут чужестранную мерзопакость?) Как же родимая, беленькая? Аж до посинения, чтобы белочка тихонечко начала по макушке стукать?) Не комильфо традициям изменять) Как традицию дочерей замуж выдавать за первого полубогатого, так осталось, а как воздавать почести напитку, история которого тянется, ещё от первого мамонта, так нет... Худо нынче с боярами...

Прикольно что современность вписывается в приколы царских времен. Ну то есть, вроде и в гимназии учатся, и говорят иногда странно, и император, мать его за ногу есть, но при этом в свои 14 хлещут алкашку) Ну чисто как и сейчас, но с поправкой на альтернативку... Приколдесно)

ОООО началосЯ! Томные разговоры о правах женщин... Да кто же у вас права-то отбирает? Вон завод, вон работа, всё по чесноку) А то появилось куча Грет Тумберг в мире феменисток и всё... Я уже начинаю себя чувствовать ущемлённым, вскоре буду писать книгу о том, как мужчин принижают... Кстати был у меня опыт с одной книгой, где феминизм победил... Интересное чтиво)

Но вообще я не об этом, а то глагольствовать начал. В общем по главе... Не буду говорить, то что уже говорил, вместо этого скажу - автор молодец. 

Я немного больше узнал о мире, в рамках одной главы информации вполне себе. То есть, если опустить сам сюжет, то именно эта глава, из всех мной прочитанных, пока стала более информативной чем остальные. Может я странный, а может просто мир такой) хаха)

И персонажики стали более четко видится, но это заслуга не отдельно главы, а в целом того, что сюжет идёт.... Вот так)

Написал комментарий к произведению Дура

Новая глава и новые эмоции) Почему-то вчера я думал, что наша героиня попала своим телом, но теперь понимаю что сие есть заблуждение, господа) От этого ничего по сути не меняется, ну кроме отношения всех к личности. Все же думают что она это она, а она то не она! Хотя автор и эту деталь проработал, чтобы меньше вопросов было)

И конечно же... Конечно же! Наша героиня читала книги о попаданцах... Ну как иначе) Автор избито) Ай-ай-ай)😋 

И да, я как обычный мужик нифига не понимаю что это за цвет такой 470-мокко!)

И еще не представляю как может быть слово «Жжётся» внятно, но при этом с британским акцентом) Ну то есть... Может я не так понимаю либо слово внятно либо британский акцент... Требую помощь зала!

В общем, господа, если упустить, что автор нарушает все принципы корректности к японцам и людям, с головными проблемами 😆  то могу сказать, что история вот только начинает развиваться. Можно сказать, что первые главы были растянутым прологом, которые нас и подводили к началу истории. 

Пока, для меня, все ещё доминируют действия: те сказали, там пошли, тут что-то. Мало образов в голове, лично у меня. Я вижу историю, но картинку рисануть не могу) 

Но это пока! Я вообще долго вчитываюсь) 😏 

Вот так)

Написал комментарий к произведению Дура

Пришла пора и второй главе попасть под длань критиканскую)

Автор не злись) Я честен как и всегда)

Так вот, начнём с малого... Я конечно не эксперт, и все люди разные, но в 50 лет... Простите в 49 иметь такие отношения, которые могут закончится смс-кой в вайбере?) Ну даже не знаю) Либо девушка-женщина очень ветренная, либо даже не знаю)

А вот, если задуматься у такой женщины подруга же тоже такого возраста, но говорит как будто и уже с опытом, но тоже при этом с маленькой искоркой малодушия. По типу: "ты меня из под мужа достала". Я конечно понимаю, что в целом-то это просто оборот речи, но во-первых звучит двояко, а во-вторых обозначает, что женщина не пальцем деланная, и ещё может зажечь, что совсем не вяжется с остепенелостью в такие годы)

О и кстати вот оно попадание! Скажу честно, я в начале удивился тому что в в главе другой стиль повествования. А потом удивился вдвойне, от того, что автор смог в разных слогах передать два разных мира.

Повторение части главы в конце вроде как нас подводит к окончанию сцены, но как я и говорил в прошлый раз всё это кажется немного выдернутым из контекста, но это может лишь на мой субъективный взгляд. 

Персонажи лишь понемногу раскрываются, и если героиня-попаданка и открылась немного нам, то если честно, я пока не верю ей. Ну как сказать) Пока персонаж не чувствуется, и очень слабо верится, что можно быть таким в 50. Остальные же, которые были и в первой и в этой главе лишь рассказывают свои предыстории, так что с ними, можно сказать пока незнакомы.

По антуражу всё так же как и в первой: есть, сравнительно можно понять где мы, но я бы чуть больше уделил внимания мелким деталям.

Написал комментарий к произведению Дура

Таки-воти, решил я комментарии по главам тут оставлять, дабы, творению энтому поглавную оценку дать)

Панянке автору решилось в начале показать нам событие, а апосля перенести нас в предысторию сих событий. Знамо нами такие писательские выкрутасы, ещё в далёкие времена, когда моя бабка молодою была....

Ладно, я попробовал, очень тяжко, не разУУУУмею я, как можно писать в таком стиле, респект, за упорство!

Давайте теперь нормально) 

Показать в начале событие, а потом через пару абзацев перенести нас в предысторию этих событий не новый ход. Но в книге я думаю стоит ещё больше поработать над антуражем окружения именно в этом моменте, перед перекидкой нас в прошлое. Потому что если в фильме, мы успеваем увидеть картинку, и хоть что-то понять, то тут просто мало. Повторения в одной фразе, которые направлены на погружение в напряженную обстановку тоже хорошая идея, но если бы вся картинка работала целиком, а так она выглядит как вырванная из контекста)

И да, по ходу главы из-за этого непонятно вообще какое время идёт) Может только мне. Но скажу так, в первоначальном комментарии, я тут проводил исторический ликбез, по поводу того что дума была учреждена в 1906 году, потом сказал, что типа вообще это альтернативка и надо где-то указать, когда же она учреждена, и так далее... 

Но потом машины) Короче, я пришёл к умозаключению, что это альтернативка которая дошла до нашего времени) По первой главе вообще сложно судить, но пока попаданцев не вижу, хотя, может предполагаю кто это. Вообще знаете с попаданцами, как с сусликами...

А боярка же это не просто где бояри, как бы странно не звучало))) Это где кланы, типа.... Я конечно не уверен, но вроде это не так делается, что типа в альтернативке, империя просто стоит дольше и это называется боярка))) Но вот!

По первой главе, как и сказал судить сложно. Язык и стиль подходящий истории которую мы видим.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Чёрный княжич» — Бурк Бурук

Дак я не спорю, любой жанр по-своему крут) Просто фантазия моя очень красиво картинки рисует, и когда автор начинает описывать бородатых мужиков... Ну сами понимаете) А-то то дело когда ушастые шаловницы....)😆 

Написал комментарий к посту Даже не знаю что сказать...

поверьте мне, до подрыва дамбы я даже и слова про людей не говорил) но на данный момент половина области под водой) а что сделали вы, чтобы этого не было? 

Ну и конечно же я не на кого не нападаю лично) но есть понятие коллективной ответственности... И я думаю, что очень многие потом будут просить прощения. 

И заметьте, это просто мнение) а то подумаете что я тут обижаю или еще что

Наверх Вниз