Ян

Часто встречал мнение, сейчас даже дословно вспомню "честным людям не нужно было фехтование(имеются в виду профессиональные военные рассматриваемого времени), его придумали бюргеры". Блин, но как же представить художественное произведение, где нет ммм красоты)))) Вот где бы встретить что-то среднее, чтоб и доспех имел смысл( а он в реальности имел офигительный смысл) и чтоб красиво было.... Поэтому, лично для себя, если в произведении есть батальные сцены, я предпочитаю фенетезю- когда нелепица объясняется магией/ сверхспособностями и т.д. оно заходит проще. Ну меч магический, поэтому он может пробить что-то, что в реальности пулей не очень-то и пробивалось. Или эльфы, к примеру, по другому устроены, поэтому и кого-то весом в 60кг, есть хоть какие-то шансы против тренированного дяди вдвое массивнее. 

Больно только если алебардой, кромкой щита или фальшионом, остальное терпимо. Ну и если это неожиданно в зону, где нет доспеха. Прям совсем удачный амплитудный удар сложно нанести. Это минус совремнного исб, от этого теряется много зрелищности для не искушённого зрителя: ну обнимаются два дядьки в железе, изредка толкаются. Поэтому ХЕМА хорошо смотрится как поединки, а исб как бугурт, турнир в доспехе выглядит скучно, чаще всего 

Увидел