Антип

Пофиг на тебя чипушило.

Совершенно согласен. Что касается автора, то у него были Призрачный ученик, Юнлинг, где все по- делу, без мыло. Бодро начинались Маски. Значит может, но общая тенденция однако взяла верх.

Почитай учебник по фехтованию, тебе будет интереснее.

Если предыдущие хрючево, то, что вы здесь делаете? И каким образом автор приобрел популярность?

В чем сила Метельского? Он основоположник или один из, жанра бояр-аниме. У него это очень круто получается. Когда он переходит в другие жанры, то становится не самым крутым, а одним из многих, что показала предыдущая книга. Конечно, автор, это хозяин-барин, мы не в праве ему указывать, это просто пожелание. Николай вернитесь в жанр, где вы лучший и используйте ваши лучшие качества. Какие? Во-первых, пафос, во-вторых, пафос и в третьих, главный герой не позволяет усомниться в своей победе и удерживает инициативу в своих руках на протяжении всего произведения. 

История Масок закончена, писать продолжение это портить серию и дальше. А вот «Клан над пропастью» или звездные войны вполне.

Каких поляков? Вы видно из поколения ЕГЭ?

А ведь спрошу, почему стадо агрессивно к моим комментам, не смогут ответить и привести цитату. Метельский не плохо пишет, но вот его активные и комментирующие читатели -шлак. Дебилы даже не пытаются понять иную точку зрения, как в принципе все нынешние люди, жертвы ЕГЭ. Именно для этого дерьмо и выращивают, не умеющие вести аргументированную дискуссию и принимать другое мнение. Либеральный, прозападный шлак. Отсюда и Надежда, что такого дерьма меньше в РФ и больше там, кто связался с западным калом.

Выдирать куски из контекста? Это просто ответ на вопрос, что не нравится. Ещё раз убедился по комментам, что в основном здесь комментаторы умственно не полноценные. А с другой стороны, великовозрастные почитатели сказок возможно иными быть не могут? Обычно чем глупее, тем агрессивнее. Нормальных комментаторов в пропорции 1 к 20-30, остальные практически не отличаются от инфантильных малолеток или ими же и являются. Мусор из СНГ, надеюсь россиян меньшинство.

Продолжение только все усугубит, согласен, что оно не нужно. Я лично считаю, что автор итак сильно уклонился от задуманного раннее, правил замысел на ходу (на коленке), отсюда куча незавершенного (ружья на стене) и не логичного. Можно взять эпиграф к последней книги, думается автор планировал в конце эпическую битву с Древним, которая бы завершала серию, а на выходе получилось скомканно и по-другому. Считаю Николай устал от серии и закончил не напрягаясь. Пусть отдыхает дольше, не надо его торопить, а то и следующая книга пойдёт не так как задумано.

Для многих других - да, но не для Метельского. Здесь должно быть превозмогание, действие за гранью, пафос, как бой в Малайзии, с последующим принятием в род родственников погибших. Иначе пафос и эпичность . А здесь 13 томов, 10 лет жизни, столько труда и такая рядовая концовка. Да - клан, но действия вокруг того так себе. Да и послесловие и полюбившихся героях не помешало бы.

По - моему дело не в незаконченности. Автор, как и мы, его почитатели любит ПАФОС. А в концовке, вместо пафоса, унылое бадание с импом по-поводу клана. В результате получилась рядовая концовка с получением клана. Хотелось бы эпичности. Как, в первых книгах, где концовки, пафосный бой с Дьяволом в одной и эпическая защита Храма джедаев в другой. А тут какие-то терки, разборки, канцелярия вообщем. Плюс куча ненужных персонажей в ущерб главным и полюбившимся героям. Но в любом случае концовка по-лучше, чем у большинства других авторов, которые скатываются в длинных сериях в маразм. Но, все-таки хочется сравнивать не с другими, а с самим Метельским, который высоко поднял планку.

Сомневаюсь, что мы придём к согласию, слишком разные люди.

Никто никому не должен? Именно так рассуждают люди без Родины, совести и чести. Но даже бояр-аниме учит, что мы все в долгах, если ты конечно человек чести, а не амеба-потребитель.

Они там не герои и на стороне зла. А здесь ГГ такой. Маньяк. Кому-то нравится, но большинству нет. Поэтому странно, что автор удивляется, что не зашло. И не зайдёт и слава богу, значит мы люди и не оскотинились ещё. Смотрите Человек с бульвара капуцинов, про разные подходы. 

От человека зависит. Кто-то любит чернуху, кто-то порно. Извращенцев хватает. Но большинство все-таки традиционалисты. Тем более это не Достоевский, это развлекуха, а значит и герой должен быть героем и конец у сказки хороший. 

Очень тяжело сопереживать герою-негодяю

Почему серия не зашла, хотя автор пишет хорошо? По-моему, все просто. Жести хватает в повседневной жизни, особенно последнее время. Уходишь в мир грёз, а там опять жесть. Так что автор не угадал с ГГ. не то время чтобы жестить.

Совершенно очевидно, что последние 2-3 книги серии Масок, автор писал на морально волевых. Дайте ему отдохнуть годик-другой, чтобы не гнать разную шнягу.

Я не мог себя заставить посмотреть не одной серии ЗВ. Не мою. А вот Юнлинг зашёл на ура. Но согласен с вами, супермены-вершители зря введены.

Попробуйте писать своё. Вот есть фанфики на произведение Кощиенко написанные не хуже автора, но до Метельского видно не дотянуться, поэтому слава богу, что это не его Юнлинг-2. Лучше оставить без продолжения, чем такое.

Не стоило.

Охранители подтянулись, как по команде. Где-то один день плюсуют тех, кто объективно критикует автора и серию, а потом подтягивается как на работу масса, не буду говорить какая

Вот интересно, накидали охранители минусов Виталию Греку, но хотелось бы узнать, где он не прав? Он даже отказался перечислять все недостатки серии, иначе бы перечислял до послезавтра.

Все верно. Надо вовремя уходить, заканчивать книги итдитп К сожалению, почти во-всех сферах человеческой деятельности это сделать крайне тяжело. Уйти во-время это искусство. Согласен так же, что зная, чем все закончится и как это будет написано, перечитывать серию нет желания. И наконец, не согласен с теми, кто сравнивает Николая с другими авторами. Не надо. Надо сравнивать того Николая, который когда-то начинал чудесную серию, с тем Николаем, который достаточно уныло и натяжно это серию заканчивал.

Во всем главное мера и вкус. Смог автор выдержать чувство меры и вкуса? На мой взгляд прошел по кромке. Не ударился в откровенную шнягу, но и затянул конечно в ущерб всей серии. По-моему, это очевидно. Об этом даже говорит написание последнего тома, который разросся до 3 в 1. Вроде и хотел закончить и не понимал как это сделать лучше. Отсюда и финал половинчатый, ибо наплодил сущностей и наводнил серию кучей совершенно не нужных персонажей. Думается, надо было работать с первоначальном составом героев серии, если и вводя новых, то сильно дозируя. Но это на мой вкус, судя по количеству восторженных поклонников большинству все понравилось. И вообще, моя критика это от симпатии к автору, а не от не любви. Николай ворвался явлением в данный жанр и хотелось бы, чтобы им и оставался, а не превратился в одного из. И просто как ремарка. Изюминкой серии были разговоры и обсуждения действий Синдзи японской аристократией на приемах и не только. С победой над Хейгами это все практически ушло. Да и сами победы над Хейгами, Древним, Филиппинами были какими-то дешевыми что-ли, проходными? А ведь месть Хейгам была одной из центральных задач Синдзи в серии, а все произошло обыденно и даже должно не обсуждалось аристократией, как я написал выше. К чему я написал данную ремарку? По-моему, это аргумент в пользу того, что автор устал от серии или исписался, хотя сам это отрицал.

ХельРат вчера в 19:31

И Заноза от него так и не залетела

ответить

+3

Jazz вчера в 18:29

Так он и не умер пока. Успеет...

Ага, прикольная позиция. Называется, додумай за автора дальнейший сюжет серии. Все это сильно похоже на то, что автор собирается вернуться к серии, если что-то пойдет не так с новой (новыми). И возможно мыльная опера продолжится. Иначе, эпилог был бы другим. Примерно, как в Призрачном ученике, где все было практически разложено по полочкам и закончилось женитьбой ГГ. Там не убавить, не прибавить.

Двоякое впечатление от концовки. С одной стороны, автор никого не убил из  героев и все вроде нормально. С другой стороны, все полюбившиеся герои данного цикла остались на периферии серии. Полюбившиеся герои были заменены на так себе героев. Для примера, разве тянет поздняя Мизуки на полюбившуюся всем "Великую Рыжую"? Конечно нет. В последних книгах колоритные и полюбившиеся герои из предыдущих книг серии были заменены на менее интересных. Хотя конечно автор всегда сможет сказать, что время описание очень коротко. Мизуки даже не разродилась. И напоследок один нюанс. Синдзи, из-за вообщем-то пустяков в свое время разосрался с Шиной, а потом зачморил Торемазу. Но свой значительно больший косяк с наследным принцем скромненько упустил и принц сделал вид, что это пустяки. Т.е Шина с Торемазу не пустяки, а чморнуть принца пустяки и это можно запросто простить. Нелогично однако.

Не стоит корчить из себя умного, тебе это не идёт. Иди таблетку выпей успокоительную и не обращайся ко мне, я с дерьмом беседы не веду и второе, я не обращаюсь к тебе, я высказываю личное мнение.

Если в начале пьесы на стеневисит ружье, то (к концу пьесы) оно должно выстрелить. Из письма Антона Павловича Чехова (1860 — 1904) к литератору Александру Лазареву-Грузинскому от 1 ноября 1889 г. В оригинале: Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него. Смысл выражения: в художественном произведении все детали должны работать на его главную идею, в нем не должно быть ничего случайного.                 Это и отличает профессионала от любителя. Сколько ружей не выстрелило? Но а в целом для данного жанра безусловно хорошо