Заходил(-a)
Как просторечное название встречается с Петровских времён. Частушки, песни, поговорки, прочий фольклор. Есть у Карамзина, Радищева, Гоголя, Некрасова. В финском языке закрепилось как официальное название города.
Фугасные снаряды - крайне сложно в изготовлении, малоэффективно по каменным стенам. Против деревоземляных лучше ядер. Причем фугасы сложны как по материалам - простым чугуном не обойдешься, лопнет ещё в стволе, так и по обработке металла. Короче бег впереди паровоза. Пушка с ядрами и без того почти запредельный хайтек.
Переговоры Августа с отрядом в тысячу человек не представляю. А вот переговоры Монтесумы или ещё какого Великого Инки - вполне. Попаданцы пошли по конкистадорскому сценарию.
ПИхота стала давать просраться кавалерии ещё до широкого распространения огнестрела. К семнахе - кавалерия способная совладать с профессиональной пехотой (за вычетом внезапных атак) - исключение, к появлению пулеметов кавалерия - это ездящая пехота, которая может атаковать в конном строю противника который этого не ждет.
Про танк - в целом согласен, нахрен не нужная вундервафля.
Танк нафиг не нужен, его возить за армией умаешься. Даже как осадное орудие не нужен, при наличии достаточного количества "посохи" проще подтащить осадные орудия к крепости классическим способом - апрошами-параллелями.
При наличии строя с пиками-мушкетами кавалерия скатывается на вспомогательные роли: разведка, преследование, ловля пИхоты со спущенными штанами. Тру тяжелая кавалерия, которая, иногда, если повезёт, может нахлобучить пехотный строй - это адово дорого и долго, в Европе XVII -XIX веков себе такое могли позволить единичные страны и в количестве пару-тройку полков. Если же не повезло - годы на восстановление.
Будто по вашему заказу подвезли цитаты из Брю.
Да, подогрев воздуха для дутья, это тот же пятнадцатый век.
КПД такой "турбины" совсем никакой, мне кажется, усилия затраченные на добычу и доставку топлива эффективнее будет пустить на то чтобы крутить вал вручную.
Любые тепловые двигатели - это металлообработка на уровне конца семнадцатого века и выше: сверление, токарка, причем на здоровенных станках. Водяные и ветряные мельницы можно из дерева делать, его обрабатывать сильно проще.
Примерно так. Применялось где-то с пятнадцатого века для равномерного дутья. Никаких движущихся частей, проблем с их балансировкой и т.д. Бонусом - чем холоднее вода тем меньше влаги в полученном сжатом воздухе.
Вместо турбинки-воздуходуйки лучше тромпу использовать, оно и историчнее, и в изготовлении сильно проще.
По условиям задачи - всë сделанное попавшими туда легендами, по эту сторону приписывается Сурту, Астальдо и Сергею Витальевичу ;-)
Написал(-a) комментарий к произведению Увечный поручик или приключения советского сержанта в XIX веке
Гоголь, "Ревизор" Действие второе явление первое. В рассуждениях Остапа - Питер
Радищев, "Путешествие из Петербурга в Москву", гл. "Тосна": "но вместо благоприятства попал в посмеяние, и с горя оставив столичный сей град, вдался пути до Питера".
никакой новизны в этом нет, так что кандидатскую не выйдет "все украдено до нас"
а финны так прямо на указателях и пишут "Pietari", и улицы "Pietarintie" встречаются от Хельсинки до Иматра, да и в Терийоки такая была пока он финским был, так что это не новое веяние.