Anna

Спасибо, что не удалили. Достойный ответ. Респект и уважение.

Перечисленные выше произведения ещё не читала, но обязательно это сделаю. Когда закончу Щегла.

Несмотря на перечисленные мной моменты, вы один из немногих современных авторов, которых можно читать. 

PS. На лавры Сибиллы даже и не думала претендовать.

Первые книги Василия ещё на самиздате залетали не ура! Что Демон, что Граф, что Паук.

Потом долгий перерыв. И мне попадается Ужас дикого леса. Прочитала в захлеб, хотя и напрягали количество престарелых баб вокруг молодого жеребчика.

Дальше прочитала Чуму. И опять те же бабы. К счастью, хотя бы не престарелые.

Но Щегол убил повтором одного и того же - это Ужас плюс Чума равно Щегол. Повтор одного и того же сюжета - та же магическая аномалия, те же искры/средоточия, те же бабы вокруг, герои либо сопливо обнимаются, либо бегают в сортир. Уши мешают улыбаться почти в каждой главе. Трапеции и грудные мышцы упоминаются при каждом удобном и неудобном случае. Ладно, когда все эти бицепсы/трицепсы перечислялись в Чуме - в рамках спортивного сюжета они были в тему (хотя всякие специфические термины и удары мне каждый раз приходилось гуглить - не мешало бы делать сноски для тех, кто "не в танке"), но в Щегле бабы ложатся (тыкаются носом, кладут ладонь и т.д.) не на грудь мужчины, а на грудную мышцу... Без комментариев.  Сюда же можно добавить слишком частое упоминание "сосочков" - фу! Аж передёргивает!

Почему вдруг Света стала мелкой и ребенком?! Ладно бы так о Лизе говорили. Опять же истерии на ровном месте и сопливые обнимашки... 

Ну и так далее. Про Мери Сью и Марти Не-помню-как уже писали.

Хотелось бы прочитать что-то новенькое на уровне первых произведений, а не мусолить тему гаремника.

Я на 1000% уверена, что мой комментарий будет удалён. Но, надеюсь, автор хотя бы задумается на эти темы.

Спасибо, что прочитали мои много букв.