494
9 311

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 6. Огонь наших сердец

Из вашей статьи цитата: «В 1907 году линейными кораблями (сокращённо — линкорами) был назван новый класс броненосных артиллерийских кораблей водоизмещением от 20 тыс. до 64 тыс. тонн, вооружённых однотипными орудиями главного калибра и приводимых в движение паровыми турбинами. Парусные линейные корабли линкорами не назывались[2].»

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.

Ну если его проводить в школе, тогда да, но никак не выше уровнем, черт даже в небольшой компании на 50 человек доклады в разы выше уровнем. Я не говорю что надо все расписывать и показывать как что то близкое к реальности, но ограничиться перечислением солдат и кораблей? Назвать проблему и не предложить варианты ее решения? Опять же никаких презентаций и графиков и это не рядовое совещание, а начало нового этапа причем очень важного, как можно что то планировать и принимать решение, если нет даже поверхностного понимания ситуации 

Написал(-a) комментарий к произведению Звёздный Эльф. Том 3.

Ну это совещание полный треш, честно говоря, становится не понятно почему у них оппозиции еще так мало. Особенно отличился гг, настолько бездарно рассказать свой доклад надо постараться, вернее то что там есть от доклада 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 13 - Триумф крови

Большое спасибо за цикл, для меня этот цикл особенный, начинал его читать на 3-4 книги, когда только пришел на этот сайт.  Тем удивительнее, что несмотря на такое количество времени, изменение моих предпочтений, просто саморазвития,  сам цикл мне продолжал нравиться.

Удачи вам в новых проектах, надеюсь в скором времени увидеть ваши новые работы, которые смогут так же меня увлечь)

Написал(-a) комментарий к посту О книгах в жанре Альтернативной Истории.

В принципе было бы интересно почитать про аи других стран, начиная с Александра великого/ лыбо с войн Диадохов. Так же интересна римская империя, испания в 17-18 веке, про Скандинавию времен кальмарской унии или же еще раньше, во времена викингов ( но это наверное не так интересно будет) 

Написал(-a) комментарий к посту Стоимость книг на АТ

Тоже никогда этого не понимал, на мне это точно никогда не работало. Но на самом деле меня больше мучает и раздражает другая тема, почему за первые 1000 ( или 1500?) лайков нет дополнительных глав?)

Написал(-a) комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 2

Вот тут согласен, в риме уже заложена огромная база и не надо по сути все создавать с нуля. Там же от племенного строя, до нового гегемона европы (не помню какой он строй государства использовал) за 50 лет, причем на задворках цивилизации.

Написал(-a) комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 2

Не одним ат едины, тут какие видел не очень заинтересовали, так что отложил их на потом) на самом деле, больше даже интересуют книги с других площадок, может знаете иностранные сайты, такого же формата как ат? Где именно свои произведения выкладывают, а не фанфики  

Написал(-a) комментарий к произведению Рим. Новый Порядок. Том 2

Кто нибудь знает еще интересные работы про римскую империю? Критерии такие: чтобы гг был на высокой должности: легат, император, сенатор или же губернатор, либо же эту должность занял по ходу произведения. До этого читал только реддонатора, где чингиз хан оказался на месте остгота. 

Написал(-a) комментарий к произведению Самый злой вид 13 - Триумф крови

И как нас это глава приблизила к какому нибудь решению? Служанки и сб нашептали в перерыве между сплетнями? Я конечно все понимаю, муза, ваша книга и тд, но глава хоть какое то отношение к сюжету должна же иметь, а не просто описание как во дворце все устроено 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 10

По завершению хотелось бы увидеть обновленную галерею, с картой, статистикой населения, ввп стран или просто отдельные отросли промышленности по странам. В общем общую статистику с чего начинали и к чему пришли

Написал(-a) комментарий к произведению Отец лжи (Overlord)

Очень жаль, не думали в измененном варианте, вместо обобщения, описать одного конкретного человека? Хотя с другой стороны слишком много чести, но опять же он итак уже привлек много внимания

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 7

Автор, у меня к вам такой вопрос, как в Польше смогли так удачно начать восстание? Ну у меня просто никак не складывается, как это можно осуществить. Ладно бы это были частные случаи в некоторых районах Польши, но по всему герцогству? Единственное объяснение, которое я смог придумать, это все спали с момента начала войны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 3

Что то поднадоели уже жалобы гг на окружающий мир и его не справедливость, + итак устал за последние годы от «дискриминации». Честно говоря, я пока не увидел, что его подвергают дискриминации по расовому признаку. Если не может изменить социальную среду обитания, то пусть приспосабливается к этой, а не жалуется на несправедливость мира. Так можно всю жизнь прожить, в жалости к себе любимому, только какой с этого толк?  Ах да, еще постоянные рассуждение о проблемах ссср и как это плохо может закончится. Может лучше о своих действиях будет больше думать? Устроить карательный рейд в другой район и массовые драки… при том что он и так на карандаше у КГБ. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чужой среди своих 1

Не знаю как в 50-60, но лет десять назад твое слово  на улице ничего не стоило, если ты не умел драться (есть исключения). Умеешь драться, то к тебе будут прислушиваться и закроют глаза на высокомерную речь и презрительное отношение ко многим вещам. Если смотреть на ситуацию в конце 10 главы, то я удивлен, что хоть кто то на сторону гг встал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Режиссёр Советского Союза - 3

Имхо, как же герой заколебал бухать в одного, пропагандировать здоровый образ жизни, а самому не заниматься спортом и пить, еще власть обвиняет в лицемерии. Никогда не понимал этой темы и наверное не пойму. В остальном довольно таки лайтовая и не напряженная серия, которую можно почитать, чтобы посмотреть на часть быта советских граждан и расслабиться. Мс конечно, но иначе все было бы на так динамично. Автору мое уважение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса. Книга 4

Не понимаю, что плохого думать в первую очередь о себе и своих близких, а потом уже о других? Хотите сказать вы не такой? Очень в этом сомневаюсь. Лично мне это очень нравится в современном обществе. И странный призыв собрать толпу и «сжечь на костре», какие то средневековые мыслишки. Может вам в темных веках бы понравилось? А что, тогда очень маленький процент людей только о себе думал, по сути только благородные, купечество, церковники, да какие нибудь бюрократы. Остальные не имели на это право. 

Написал(-a) комментарий к произведению Шанс для истребителя

Автор, будь проще и поубавь свое эго.
У вас в каждой главе кто то идиот, который ничего не понимает, будь то другой попаданец,  другой автор, читатель, школьник, пилот новобранец или игрок в ком игры. И только вы и гг знаете, как все в реальности было, и как бы было в случаи тех или иных действий. Получается, что все вокруг дебили и только гг знает, что правильно, а что нет. 

Мне очень понравилась один диалог из советского фильма, звучит он так:

- кто больше знает дурак или мудрец?

- дурак, мудрец во всем сомневается.


Догадайтесь на кого больше похоже вы.

Хотелось просто почитать про летчика в вов, которого волнует только то, что происходит вокруг него, а не бесконечное навязывание мнение автора на разные события и вещи.

Наверх Вниз