Марьяна Доля

дополнила

Сейчас сделаю!

Игрок №56 отзыв на рассказ №67 С.Стэн, «Оборотень»

https://author.today/work/94802?c=6323958&th=6323958

Такой эротический хоррор получился)) В целом читать было интересно.  Хотя с самого начала читатель начинает подозревать. что эта Тамара не  такая уж безобидная жертва. Но некоторые детали вызвали недоумение.  Предположим. укусила ее собака. но кто тогда за ними подглядывал на  пустыре и следы чьих ног видел Семашко? Этот вопрос не дает мне покоя)) А  так написано интересно, читабельно. Хотя не очень страшно, понимаешь.  что это как бы "понарошку" все. Но захотелось еще что-то почитать из  ваших произведений. Желаю успеха! 

Логичность – 5

Сюжет – 7

Тема – 8

Диалоги – 7

Герои – 6

Стиль – 7

Впечатление – 6

Игрок №56 - отзыв на рассказ №67 С.Стэн, «Оборотень»

Такой эротический хоррор получился)) В целом читать было интересно. Хотя с самого начала читатель начинает подозревать. что эта Тамара не такая уж безобидная жертва. Но некоторые детали вызвали недоумение. Предположим. укусила ее собака. но кто тогда за ними подглядывал на пустыре и следы чьих ног видел Семашко? Этот вопрос не дает мне покоя)) А так написано интересно, читабельно. Хотя не очень страшно, понимаешь. что это как бы "понарошку" все. Но захотелось еще что-то почитать из ваших произведений. Желаю успеха! 

Логичность – 5

Сюжет – 7

Тема – 8

Диалоги – 7

Герои – 6

Стиль – 7

Впечатление – 6

Игрок №56 - отзыв на рассказ №66 А. Ларионов , сборник "Рабочие записи "соцархиолога"(рассказ "Мартиархат")

https://author.today/work/49432?c=6323891&th=6323891

История мне понравилась, захотелось прочитать весь сборник.  Понравился своеобразный стиль, хотя сначала было немного трудно к нему  привыкнуть. Чувство юмора отменное)) Удалось создать собственную манеру  письма, интересные диалоги героев. Понравилось, как автор подходит к созданию образов персонажей, передает особенность речи, разные куртуазные словечки улыбнули.  Вот только, боюсь, рассказ немного  сложный для понимания обычного читателя, много недомолвок, финал  хотелось более яркий и интересный. Не хватило "шока" этого самого))

1. Логичность – 8

2. Сюжет – 7

3. Тема – 8 

4. Диалоги – 9

5. Герои – 6

6. Язык и стиль – 8

7. Острота и впечатления – 7

Игрок №56 - отзыв на рассказ №66 А. Ларионов , сборник "Рабочие записи "соцархиолога"(рассказ "Мартиархат")

История мне понравилась, захотелось прочитать весь сборник. Понравился своеобразный стиль, хотя сначала было немного трудно к нему привыкнуть. Чувство юмора отменное)) Удалось создать собственную манеру письма, интересные диалоги героев. Понравилось, как автор подходит к созданию образов персонажей, передает особенность речи, разные куртуазные словечки улыбнули. Вот только, боюсь, рассказ немного сложный для понимания обычного читателя, много недомолвок, финал хотелось более яркий и интересный. Не хватило "шока" этого самого))

1. Логичность – 8

2. Сюжет – 7

3. Тема – 8 

4. Диалоги – 9

5. Герои – 6

6. Язык и стиль – 8

7. Острота и впечатления – 7

Игрок №56 отзыв на рассказ № 65 Sandra Z. Hiberna «Возлюбленная дракона»

https://author.today/work/59139?c=6323837&th=6323837

В целом рассказ написан неплохо, но не мой жанр,  как-то  романтическое фэнтези подобного плана мне представляется как  многочисленные вариации одного и того же "вечного сюжета". Вот и здесь  мне не хватило оригинальности, какого-то особенного,авторского мира,  персонажей, которые отошли бы от шаблонов. Дракон - такой же, как и  надлежит быть дракону, эльфийка как эльфийка, даже с рождением ребенка  сюрприза не получилось, потому что намек на этот факт был дан в самом  начале. Не хватило этой самой провокации, которая и есть заданием  конкурса. Но для почитателей жанра, думаю, этот рассказ будет  интересным.

1. Логичность – 7

2. Сюжет –  5

3. Тема, конфликт — 5

4. Диалоги – 7

5. Герои – 5

6. Стиль – 8 

7. Острота и впечатление – 5

Игрок №56 отзыв на рассказ № 65 Sandra Z. Hiberna «Возлюбленная дракона»

В целом рассказ написан неплохо, но не мой жанр,  как-то романтическое фэнтези подобного плана мне представляется как многочисленные вариации одного и того же "вечного сюжета". Вот и здесь мне не хватило оригинальности, какого-то особенного,авторского мира, персонажей, которые отошли бы от шаблонов. Дракон - такой же, как и надлежит быть дракону, эльфийка как эльфийка, даже с рождением ребенка сюрприза не получилось, потому что намек на этот факт был дан в самом начале. Не хватило этой самой провокации, которая и есть заданием конкурса. Но для почитателей жанра, думаю, этот рассказ будет интересным.

1. Логичность – 7

2. Сюжет –  5

3. Тема, конфликт — 5

4. Диалоги – 7

5. Герои – 5

6. Стиль – 8 

7. Острота и впечатление – 5

Рада знайомству))

Спасибо! 

Спасибо! 

Игрок №56 на рассказ Т. Гищак "Люди и орки" (№63)

https://author.today/work/94243?c=6230739&th=6230739

В целом, рассказ понравился.  Сама идея двух разных миров,  находящихся за Занавесом, конечно, не новая, но читалось легко, было  интересно. Общее впечатление - стало немного грустно от того, что оба  персонажа - Павел и Рита - несмотря на внешние различия и разную  жизненную философию, оказались далеки от человечности. Немного возникло  вопросов по поводу самого мира, в котором живет Рита - хотелось бы более  подробного рассказа о существующем в нем укладе, например, мне так и не  понятно, как розжаются эти "люди-амфибии" - действительно появляются на  свет в инкубаторе, или у них есть родители, от которых их забирают? Но в  целом история не оставила равнодушной, правда, хотелось какого-то более  оптимистичного финала или хотя бы  неожиданного поворота ( того самого  "шока" или "провокации"), в действительности же рассказ завершился без  яркой развязки, а как бы сошел на нет. Хочется продолжения))

 Логичность – 8

Сюжет – 7

Тема – 9

Диалоги – 7

Герои – 6

Стиль – 8

Впечатление - 7

Отзыв от игрока №56 на рассказ Т. Гищак "Люди и орки" (№63)

В целом, рассказ понравился.  Сама идея двух разных миров, находящихся за Занавесом, конечно, не новая, но читалось легко, было интересно. Общее впечатление - стало немного грустно от того, что оба персонажа - Павел и Рита - несмотря на внешние различия и разную жизненную философию, оказались далеки от человечности. Немного возникло вопросов по поводу самого мира, в котором живет Рита - хотелось бы более подробного рассказа о существующем в нем укладе, например, мне так и не понятно, как розжаются эти "люди-амфибии" - действительно появляются на свет в инкубаторе, или у них есть родители, от которых их забирают? Но в целом история не оставила равнодушной, правда, хотелось какого-то более оптимистичного финала или хотя бы  неожиданного поворота ( того самого "шока" или "провокации"), в действительности же рассказ завершился без яркой развязки, а как бы сошел на нет. Хочется продолжения))

 Логичность – 8

Сюжет – 7

Тема – 9

Диалоги – 7

Герои – 6

Стиль – 8

Впечатление - 7

Спасибо большое за отзыв! Я писала этот рассказ на один конкурс, где было ограничение в количестве знаков, поэтому пришлось "быть краткой", хотя сейчас понимаю. что стоило бы расширить это произведение. Возможно. когда-нибудь дойдут руки. м сделаю из него повесть, где уже раскою все карты))

Спасибо за отзыв! Буду стараться работать и совершенствоваться))

От №56 отзыв на рассказ Д. Кофейниковой "Тещины грибочки" (№62)

https://author.today/work/90019?c=6147462&th=6147462

Мне понравился сам замысел рассказа. Он, правда, не совсем новый,  только недавно читала рассказ, где умерший человек возвращается на землю  в теле пса, чтобы спасти свою семью. А у вас история заявлена, как  юмористическая, поэтому читала с интересом. Написано легко, язык  хороший, описания интересные, сразу легко представляется все  происходящее. Но немного разочаровал финал. Хотелось необычного  окончания, чтобы действительно был шок или сюрприз. А получился как  будто конец одной главы, за которой напрашивалось продолжение ( я даже  пролистнула дальше, чтобы убедиться, что больше ничего нет). Может, вы  расширите приключения Валентина - Себастьяна до полноценного романа или  повести? Было бы весьма неплохо))

Логичность – 6

Сюжет –7

Тема – 6

Диалоги - 8

Герои – 8

Стиль – 7

Впечатление - 8

От №56 отзыв на рассказ Д.Кофейниковой "Тещины грибочки" ( №62)

Мне понравился сам замысел рассказа. Он, правда, не совсем новый, только недавно читала рассказ, где умерший человек возвращается на землю в теле пса, чтобы спасти свою семью. А у вас история заявлена, как юмористическая, поэтому читала с интересом. Написано легко, язык хороший, описания интересные, сразу легко представляется все происходящее. Но немного разочаровал финал. Хотелось необычного окончания, чтобы действительно был шок или сюрприз. А получился как будто конец одной главы, за которой напрашивалось продолжение ( я даже пролистнула дальше, чтобы убедиться, что больше ничего нет). Может, вы расширите приключения Валентина - Себастьяна до полноценного романа или повести? Было бы весьма неплохо))

Логичность – 6

Сюжет –7

Тема – 6

Диалоги - 8

Герои – 8

Стиль – 7

Впечатление - 8

От игрока №56 на рассказ О. Кузьминой №60 "Где гнутся над омутом лозы"

https://author.today/work/89643?c=6066753&th=6066753

Рассказ мне понравился. Интересный сюжет, который до самой развязки  держал в напряжении, очень удачно вписались сюда стихи. Автору удалось  создать жуткую атмосферу, которая напоминает страшную сказку. Вообще  повествование кинематографично, я бы посмотрела такой фильм с  удовольствием. Почему-то ожидала другого финала, думала, что героиня в  конце пожертвует собой. Но, возможно, просто такие стереотипы  складываются у нас в голове после прочтения подобных историй, где финалы  всегда предсказуемы. Здесь автору удалось уйти от этой шаблонности - и  это плюс. Минусов особых не назову, разве что некоторая схематичность  отдельных эпизодов ( возможно, было ограничение в количестве знаков, что  не дало "развернуться на полную" фантазии?). В любом случае тема  интересная и я бы даже роман о феях вашего авторства прочитала с  удовольствием. 

Логичность – 7

Сюжет – 9

Тема – 10

Диалоги - 9

Герои – 8

Стиль и язык – 10

Впечатление - 10

Игрок №56 отзыв на рассказ  О. Кузьминой №60 Где гнутся над омутом лозы

Рассказ мне понравился. Интересный сюжет, который до самой развязки держал в напряжении, очень удачно вписались сюда стихи. Автору удалось создать жуткую атмосферу, которая напоминает страшную сказку. Вообще повествование кинематографично, я бы посмотрела такой фильм с удовольствием. Почему-то ожидала другого финала, думала, что героиня в конце пожертвует собой. Но, возможно, просто такие стереотипы складываются у нас в голове после прочтения подобных историй, где финалы всегда предсказуемы. Здесь автору удалось уйти от этой шаблонности - и это плюс. Минусов особых не назову, разве что некоторая схематичность отдельных эпизодов ( возможно, было ограничение в количестве знаков, что не дало "развернуться на полную" фантазии?). В любом случае тема интересная и я бы даже роман о феях вашего авторства прочитала с удовольствием. 

Логичность – 7

Сюжет – 9

Тема – 10

Диалоги - 9

Герои – 8

Стиль и язык – 10

Впечатление - 10

Большое спасибо! Это была моя проба пера в жанре детектива, отлично понимаю, что у нее много недостатков. Но буду работать над их исправлением))

Спасибо большое за такой полезный отзыв и рекомендации! Я писала эту историю на конкурс детективных рассказов. но мнее сказали, что она слишком "странная")) Этим и объясняется некоторая схематичность ( было ограничение в знаках). Но тепер подумаю, может и в самом деле превратить рассказ в повесть или даже роман.

Игрок №56 отзыв на рассказ Владимира Яценко "Блондинка" (№59)

https://author.today/work/94465?c=5990820&th=5990820

Мне рассказ понравился. Написано ярко, динамично, с чувством юмора.   Подробно описан мир, в который попадает героиня - деревья, животный  мир, все очень ярко и красочно, как в кино. Влада - такая себе Мэри Сью в  хорошем смысле этого слова, которая в любой критической ситуации не  забывает уложить волосы и подправить помаду на губах - не раз вызывала  улыбку. Но образ удачный и запоминающийся, так же, как прием с  телепатией. И финал интересный. Возможно, если бы я имела техническое  образование, то нашла бы к чему придраться, но так как я гуманитарий,  поверила автору на слово, что все точно так и было))

Логичность - 8

Сюжет - 9

Тема - 10

Диалоги - 8

Герои - 9

Стиль и язык - 10

Общее впечатление - 10

Игрок №56 отзыв на рассказ Владимира Яценко "Блондинка" (№59)

Мне рассказ понравился. Написано ярко, динамично, с чувством юмора.  Подробно описан мир, в который попадает героиня - деревья, животный мир, все очень ярко и красочно, как в кино. Влада - такая себе Мэри Сью в хорошем смысле этого слова, которая в любой критической ситуации не забывает уложить волосы и подправить помаду на губах - не раз вызывала улыбку. Но образ удачный и запоминающийся, так же, как прием с телепатией. И финал интересный. Возможно, если бы я имела техническое образование, то нашла бы к чему придраться, но так как я гуманитарий, поверила автору на слово, что все точно так и было))

Логичность - 8

Сюжет - 9

Тема - 10

Диалоги - 8

Герои - 9

Стиль и язык - 10

Общее впечатление - 10

Спасибо за отзыв! Интересные книги, многое захотелось добавить в библиотеку.

От игрока №56 

Отзыв на рассказ №58 Helfaier "Дороже денег"

https://author.today/work/86762?c=5919855&th=5919855

Сразу скажу, что вестерны и вообще приключенческая литература мне по  душе. Поэтому рассказ прочитала с интересом. В целом он выдержан вполне в  духе жанра, к композиции и образам героев нет претензий. Главный герой  мне показался интересным, я бы еще что-нибудь прочла о его похождениях. 

Но  мне чего-то не хватило, очень напрашивалась какая-то необычная  развязка. Я подумала, где здесь обещанный "шок" или "сюрприз". Возможно,  тот финальный эпизод с топором))И все же очень напрашивалось что-нибудь  действительно провокационное - например. чтобы кто-то из персонажей  оказался не тем. за кого себя выдает... Еще есть некоторое количество  ошибок - в основном. недостает знаков препинания и случаются повторы  слов. 

В общем, неплохое начало цикла, желаю автору удачи!

Оценки: Логичность - 7

Сюжет - 7

Тема - 6

Диалоги  - 5 ( тут немного объясню, мне показались некоторые фразы не совсем  естественными для Дикого Запада. Мне кажется, там говорили попроще, а  здесь у вас немного высокопарный слог. Ну и случаются "современные"  фразы. о чем уже вам писали).

Герои - 7

Стиль и язык - 5

Общее впечатление - 6

Игрок №56

Отзыв на рассказ №58 Helfaier  "Дороже денег"

Сразу скажу, что вестерны и вообще приключенческая литература мне по душе. Поэтому рассказ прочитала с интересом. В целом он выдержан вполне в духе жанра, к композиции и образам героев нет претензий. Главный герой мне показался интересным, я бы еще что-нибудь прочла о его похождениях. 

Но мне чего-то не хватило, очень напрашивалась какая-то необычная развязка. Я подумала, где здесь обещанный "шок" или "сюрприз". Возможно, тот финальный эпизод с топором))И все же очень напрашивалось что-нибудь действительно провокационное - например. чтобы кто-то из персонажей оказался не тем. за кого себя выдает... Еще есть некоторое количество ошибок - в основном. недостает знаков препинания и случаются повторы слов. 

В общем, неплохое начало цикла, желаю автору удачи!

Оценки: Логичность - 7

Сюжет - 7

Тема - 6

Диалоги - 5 ( тут немного объясню, мне показались некоторые фразы не совсем естественными для Дикого Запада. Мне кажется, там говорили попроще, а здесь у вас немного высокопарный слог. Ну и случаются "современные" фразы. о чем уже вам писали).

Герои - 7

Стиль и язык - 5

Общее впечатление - 6

Спасибо! Мне очень приятно!

Спасибо большое!

Спасибо! Это была первая попытка написать детектив, понятно, что надо еще учиться и учиться))

Спасибо за отзыв! Надо еще раз перечитать и разобраться со знаками препинания, у меня клавиатура иногда преподносит сюрпризы, заменяя запятые точками. 

Спасибо за отзыв! 

Буду ждать, интересно же)) Заметила, что писатели часто в своих произведениях предвещают близкое будущее.

О, так же можно и вообще о человеческой жизни сказать)) Суета сует и прочая суета)) Но за комментарий спасибо!

Игрок № 56.

Отзыв на рассказ № 57 Нат Вивид  "Неразрешимая загадка человечества" .

https://author.today/work/55135?c=5830910&th=5830910

Анотация сразу настроила на то, что история будет необычная. И я не  ошиблась в своих ожиданиях. Идея рассказа интересная, мне понравилось  изображение  реакции на услышанную новость разных людей, образы выписаны  ярко, своеобразно. Также и развитие событий интригует и читателю  хочется поскорее узнать, чем же все закончится. Но вот тут-то и  возникает, так сказать, сюрприз. Потому что финал я не поняла. Вернее, я  дочитала до конца и стала искать продолжение, ведь создалось такое  впечатление, что историю просто оборвали на полуслове. Может, таким  образом был запланирован открытый финал и читатель должен сам домыслить,  что же там "нахимичили" ученые? И, в принципе, если бы не ответвление  сюжета о впавшей в кому девушке ( где я в первый раз не поняла замысел  автора)  и  последний эпизод со свадьбой ( где я не поняла ничего во  второй раз), то все остальное выглядит вполне логично. А вообще  интересно было бы после окончания конкурса узнать мнение самого автора о  том, что же происходит с нами после смерти)) Как-то так...

1. Логичность: не все мне было ясно, некоторые сюжетные линии остались как бы под дымкой тайны. Поэтому 6 баллов.

2. Сюжет: мне понравился, хотя, опять таки я не получила ответа на свои вопросы)) Ощущение незавершенности. 7 баллов.

3. Тема: весьма актуальная и жизненная в наши "истеричные" времена. 9 баллов. 

4. Дмалоги - мне понравились, особенно там, где общаются дедушка с внуком. 8 баллов. 

5.  Герои. Не все полностью раскрыты, их много, и некоторые более четко  изображены, другие же схематично. Некоторые персонажи вообще были мне  непонятны ( вернее, непонятно для чего их сюда пристроили)) 6 баллов. 

6. Стиль и язык автора - мне понравилось, достаточно грамотно, есть своеобразный стиль. 9 баллов. 

7. Впечатление: немного напоминает "театр абсурда", но интересно. Если будет продолжение, загляну)) 7 баллов. 

Отзыв от игрока № 56

Анотация сразу настроила на то, что история будет необычная. И я не ошиблась в своих ожиданиях. Идея рассказа интересная, мне понравилось изображение  реакции на услышанную новость разных людей, образы выписаны ярко, своеобразно. Также и развитие событий интригует и читателю хочется поскорее узнать, чем же все закончится. Но вот тут-то и возникает, так сказать, сюрприз. Потому что финал я не поняла. Вернее, я дочитала до конца и стала искать продолжение, ведь создалось такое впечатление, что историю просто оборвали на полуслове. Может, таким образом был запланирован открытый финал и читатель должен сам домыслить, что же там "нахимичили" ученые? И, в принципе, если бы не ответвление сюжета о впавшей в кому девушке ( где я в первый раз не поняла замысел автора)  и  последний эпизод со свадьбой ( где я не поняла ничего во второй раз), то все остальное выглядит вполне логично. А вообще интересно было бы после окончания конкурса узнать мнение самого автора о том, что же происходит с нами после смерти)) Как-то так...

1. Логичность: не все мне было ясно, некоторые сюжетные линии остались как бы под дымкой тайны. Поэтому 6 баллов.

2. Сюжет: мне понравился, хотя, опять таки я не получила ответа на свои вопросы)) Ощущение незавершенности. 7 баллов.

3. Тема: весьма актуальная и жизненная в наши "истеричные" времена. 9 баллов. 

4. Дмалоги - мне понравились, особенно там, где общаются дедушка с внуком. 8 баллов. 

5. Герои. Не все полностью раскрыты, их много, и некоторые более четко изображены, другие же схематично. Некоторые персонажи вообще были мне непонятны ( вернее, непонятно для чего их сюда пристроили)) 6 баллов. 

6. Стиль и язык автора - мне понравилось, достаточно грамотно, есть своеобразный стиль. 9 баллов. 

7. Впечатление: немного напоминает "театр абсурда", но интересно. Если будет продолжение, загляну)) 7 баллов.

Интересно, они так же тогда страдали, что им "нечего надеть"? 

Очень меткие ассоциации))

Интересно))

Интересный отзыв, обязательно почитаю!

Очень красивые у вас рисунки! Желаю удачи во всех начинаниях!

Я сама как читатель не очень люблю комментировать, как-то сразу начинаешь думать - "слишком банально, нет, чересчур заумно, лучше сотру и просто лайкну книгу")) Но испробовав себя в роли автора, поняла, что все-таки нужно делиться своими впечатлениями. Порой читатели вдохновляют на идеи  для чего-то нового, иногда именно ради них пишешь продолжение книги, которую, если б писала "в стол", так и не удалось довести до финала. И просто с ними  интереснее. Хотя знаю авторов, отключающих комментарии совсем, так как читатели их нервируют))

Точно! 

Взаимно! :)

Напрашивается название для новой книги "Угнетенная муза"))

Спасибо! Буду пробовать))

Наверное, живи Фрейд в наше время, он бы как-то  объяснил это явление))

Это правда. Бывает, совершенно неожиданно через книги начинаешь общаться с человеком и понимаешь. что у вас много общих интересов и тем для разговора. хотя в реальной жизни вы скорее всего даже не начали бы беседу. Спасибо изобретателям интернета))

А я по себе увидела, что часто ведусь на рекламу. Хотя конечно, если книга не заинтересует, читать ее просто из-за того что она "на слуху" не буду. Но все равно меня легко заманить как читателя))

У меня в последнее время выходит смесь разных жанров,  иногда начинаешь писать что-то одно, в результате получаешь совсем противоположное. И читать люблю случайные, первые попавшиеся книги.

Мне самой не очень понравилось слово "угодить"... но. как говорится, что написано пером)) А насчет новых идей - то их возникает много. и вот садишься и начинаешь думать - будет ли эта тема кому-то интересна? Или получится "тихо сам с собою я веду беседу"...