3 643
3 643
25
25

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Как по мне, куда большей проблемой всех гач является нарушение правил мира.

Просто из-за того, что тебе может выпасть АБСОЛЮТНО любая абилка или предмет, рано или поздно тебе выпадет нечто, что радикально выпадает из правил мира. Банальный пример - магия в немагическом мире.

И как предлагаете это балансировать? Каким именно образом описывать работу магии там, где ее отрадясь не было? Или чакры? Реацу? Ки? И так далее...

Со временем любой протагонист гачи превращается в того еще мутанта с кучей абилок и энергий, которые хер знает как существуют в одном теле. Как в таком случае вообще нормально выстраивать боевку или конфликы? Даже если в отдельности каждая из сил будет слабой - просто разнообразие способов атаки, от которых в большинстве случаев местные даже не смогут защитится, ибо эта энергия или концепция им чужеродна, будут достаточны для скатывания в МС.

И в отличии от паверскейлинга - этот грех никак нельзя исправить, ведь он исходит из самой сущности хаос гачи.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Уже обсуждалось. Не было у Кая сил, чтобы защитится, у Душеньки слишком высокоранговая способность, которая пробилась бы сквозь все негаторы и возможные защиты.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Скарамучча? Я стал... куклой?

Весьма показательно, что он продолжает цепляться за этот несчастный канон после того, как он тут уже сколько лет прожил-то?

По идее он уже давно должен был этот канон либо забыть, либо забить. Как попросту бесполезную для него инфу.

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение демона

Крайний эпизод с деревней и стариком довольно странный. Практически вся эта интрига и очередное "предательство" так наиграны. Ну серьезно, для удержания ребенка Охотников с открытой Аурой (что уже бред, афигеть какой "защитечег" выходит) староста собирался дать ему землю своего врага. По мнению самого врага. Тот после его забирает к себе и собирается отравить. Ога, и ногами его за это после не отпиздят, и не выгонят за стены за такую подлость, конечно. И потом с ножом кинуться на Охотника, по сути, когда он уже в куда более расслабленном состоянии заметил ловушку, очень умно.

Я понимаю, тут вся история про предание стекла, но блин... Можно хотя бы это стекло будет подано по всем правилам логики?

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Вопрос количества подходов. Если провести достаточно много сеансов перевоспитания - может и получится...

Правда едва ли лезть к супервластелину с такой идеей является возможным и разумным, но сам факт...

Написал(-a) комментарий к произведению Genshin Impact: В тени короля

Автор, скажите честно - сколько у вас там этих нейроартов? Место хоть под что-то ещё остаётся?

Ну и да - в таком разрезе звучит разумно. Это все ещё опасный мув, но кто не рискует - тот не пьет шампанское по поводу свершившейся мести...

Написал(-a) комментарий к произведению Я - Скарамучча? Я стал... куклой?

У меня смешанные ощущения от этой главы.

С одной - ура, нам хоть на крополя подраскрыли главного героя и его чувства.

С другой - какой же картонкой чувствовался весь диалог. Ей-богу, такое ощущение, что ГГ в этой ЛИЧНОЙ беседе просто прогонял нарративчики. Не чувствуется вообще никак какая-то эмоциональная вовлечённость, что просто портит всю картину.

Ну и да, я понимаю, что этот эпизод в самом начале был попыткой сбросить напряжение сцены глупыми рассуждениями. Но мать вашу, он этот комедийный эпизод комментирует с убийственной серьёзностью, отчего это ощущается довольно тупой и не к местовой сценой, а не смешной

Написал(-a) комментарий к произведению Genshin Impact: В тени короля

Мне кажется, или использование админресурса Клементины было прям глупой идеей. Казалось бы, до этого прямо проговаривали, что когда антагонисты узнают о том, что она с ними, то Крукабена пойдет в резкую эскалацию. И тут они оставляют жирнейший след, о котором та узнает, стоит ей вернуться из-под следствия и проверив обстановку...

Написал(-a) комментарий к произведению Плоды проклятого древа: концовка, которой не было

И как тогда отделять естественных мутантов от искусственных? Черта весьма размытая - многие мутанты так-то тоже пробуждаются в экстремальных условиях.

Так что тут то ли изначальное суждение от персонажа неверно, либо есть какой-то иной фактор

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Возможно, настоящая классика русской литературы и не была вся про страдания. Но это делает эту книгу даже более классической, чем классическая литература! Это ли не классно?

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Все куда проще. Отголосок Р'хера просто дотянулся до оригинала. И все эти действия совершал по сути оригинал с прокси в виде своего отголоска.

И да, "истинная" форма в понимании Древнего бога может означать буквально что угодно. Вероятно, что угодно ЕМУ.

Конечно, уровень силы всей этой божественной братвы в неголодайке весьма размытый, но они совместно создали полноценный мир, и ушли скорее от скуки дальше по своим божественным делам. Кай ещё ОЧЕНЬ нескоро доползет до уровня силы, когда сможет на таких товарищей залупаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Потенциально - может. Но это мягко говоря нескоро будет. Да и будет ли это ТОТ САМЫЙ меч - вопрос хороший. Едва ли ему удастся восстановить его дух, даже если восстановит его форму.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Я знал, что в предыдущей главе все было хорошо не просто так.

Отчаяние сильнее всего перед рассветом. Или сразу после него.

Короче говоря, автор в своем репертуаре. Как всегда хорош в славянской классической литературе

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Полагаю в плане "встретились два одиночества".

Видите ли, несмотря на подчеркнутое отрицание человечности со стороны Королевы Фей, я сомневаюсь, что она действительно обладает нечеловеческой психологией. Скорее... Ее система ценностей весьма смещена из-за влияния шарда. Ну и она знает очень много специфической информации, которую облекает в весьма эзотерическую форму.

Однако же, я думаю она все равно имеет хотя бы минимальную потребность в социуме и общественном взаимодействии. И именно этим Фейбл для нее и важен. Помимо того, что он является неизвестной для нее переменной (следовательно, весьма интересной для наблюдения), он ещё и является по сути единственным, кто ее понимает и общается на равных. Так что он единственный для Королевы Фей равный элемент из тех, которых она знает. А именно общения с равными мы все всегда и хотим. Она едва ли является прям исключением из этого правила.

Фейблу же Королева больше важна как своего рода сдерживающий его элемент. Само ее присутствие не даёт уйти в полный сад кутежа, ведь она единственная в Клетке, что может гарантированно его остановить. Так сказать, замена временно отсутствующего морального тормоза. Ну и она вместе с Маркизом по всей видимости активно тормошит его и не даёт совсем в себя уйти, что тоже важно для его кукухи.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Как бы не были смешны эти мемы, боюсь у них отношения совершенно иного плана. Впрочем уровень близости как по мне не то чтобы сильно отличается

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Если что, местные колдуны его абилки из первого приключения смогли воспроизвести...

Так что он кажется считается чем-то вроде Нового Бога для местного миропорядка. Отсюда и даруемые силы. И влияние на последователей

Написал(-a) комментарий к произведению Мы встретились вновь, как Звезды

Знаете, исходя из описания Главы в этом вбоквелле у меня сложилось стойкое ощущение, что он представляет из себя что-то вроде некрона. Бездушное существо с пиком технологий, позволяющих чуть ли не прямое изменение реальности. И его целью является искоренение душ всех людей, чтобы они все стали ему подобны.

Однако полноценная магия Имматериума является его прямой контрой, отчего он так и бесится

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Возможно. Однако параллель Кая с Думслееррмткуда сильнее. Машина смерти с желанием УБИВАТЬ демонов, но при этом достаточно осознанная и рациональная, чтобы не играть под чужую дудку. Ну и на обоих люди молиться как на Защитника и Мстителя

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

По сути, он во многом занял нишу ментора для протагониста, где раньше был Апперкраст. Что как бы является одним жирнючим флагом смерти для него. Бедный Маркиз...

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Казалось бы сколько внутреннего пиздежа про нечеловеческих монстров. Но отношение один черт как к людям. Лицемерие или непоследовательность?

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Казалось бы, Гримм воспринимается всеми как ходячее бедствие, но при этом в конце Инженю с чего-то захотела как-то с ним расплатиться за помощь. Хотя он никакой платы не требовал. Это несколько противоречиво, ведь если стихийное бедствие решило помочь, ты явно не будешь себя чувствовать перед ним должным

Написал(-a) комментарий к произведению Рождение демона

Честно говоря, его проявление сильно похоже на проявление сил у Идиры из Rogue Trader. Точно такие же голосочки, которые говорят будущее. Только разве что у Бейже они вроде не зловредные. Пока.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Нет, ну это к слову интересная задумка. Правда едва ли регенератор будет в таком положении добровольно, но хей - эта тюрьма для самых конченых кончей. Почему блин и нет?

Ну и да. Ели мясо мужики...

Написал(-a) комментарий к произведению Нальфейн До'Урден

Как по мне, Эйлистри едва ли себя специально представляла как родоплеменную богиню. Тут куда более важным является аспект свободы от прошлого, что и приводит к старту с общественного чистого листа. Остальное уже поверх наложилось.


Вы описали вполне реалистичный путь мутации культа богини, если ее паства продолжит разрастаться и модернизироваться. Однако тут стоит учитывать - ГГ ни разу не прогрессор, его интересует лишь личный комфорт, по большей части. Так что далеко не факт, что он впряжется за эволюцию религии, если его не прижмет.

Написал(-a) комментарий к произведению Червивая Гача

Правда вот такой вопрос - а почему он скомбинировал две нафиг не нужных абилки? Боялся потерять что-то важное? Проверка? Или ему уже на все пофиг, и он это от баллы сделал?

Написал(-a) комментарий к произведению Плоды проклятого древа: концовка, которой не было

Поймите меня правильно - чихать я хотел на СССР. Для меня это ещё один режим, что имел свои плюсы, но просто оказался неконкурентоспособен.


Меня бесит именно набрасывание говна на вентилятор. Ей богу, в истории столько "весёлых" моментов есть у каждой страны. Практически все так или иначе развлекались геноцидом этнических меньшинств в той или иной степени. Но только с Союзом постоянно находятся смердяковы, что стонут про "страшную тоталитарию" и "голодомор". Меня раздражает именно лицемерие аргументов, а не сама позиция, что совок плохой. Благо, у него были куча проблем, о которых никто не говорит. Потому что это копаться надо, разбираться, а хрюкнуть про голодомор и расстрелы можно без малейшего погружения в вопрос

Написал(-a) комментарий к произведению Плоды проклятого древа: концовка, которой не было

Немцы в лагерях гноили не немцев

Забавный исторический факт. Первыми в концлагеря нацисты отправили именно своих соотечественников.


Я уж не говорю о том, что в вашей рамке коммунистами будут и дореволюционные аристократы, что при постоянных голодах и недородах (которые никто голодоморами, вестимо, не называл) умудрялись быть экспортером зерна номер один. И английские "новые аристократы", что огораживанием обрекали своих крестьян на голодную смерть. Да и африканские тумбы-юмбы, что друг друга так задешево продавали европейцам, что случился Ренессанс рабства.


Я полностью могу понять тех, кому коммунисты не нравятся. Революцию поднимали отнюдь не лучшие люди страны, а вполне себе наоборот. Уже после устаканивания режима там хватало системных проблем и идеологической ебанцы, которая по итогу и привела к развалу.


Но мать вашу, можете хотя бы критиковать так ненавистный вам совок за дело, а не за откровенно придуманные грехи? Ей-богу, такая конченая позиция скорее способствует возрождению так ненавистного вами совка, а не мешает, ибо погребает вполне реальные грехи абсолютно безумными придумками либерастов и фошиздов, которые на базовом уровне будут вызывать отвращение к вашей позиции.

Наверх Вниз