346
1 761

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон – 5. Император поневоле

Не хотелось бы на личности переходить, но ты шизоид. Я что по твоему, переродился и в прошлом был рыцарем? 6 лет я занимался боксом и 5 уже как повесил перчатки. Даже не занимаясь так долго все-равно получится бить правильно. Речь о том что в основе лежит опыт, а не состояние мыщц. В том и прикол что ты говоришь про опытного спарринг партнера, а не просто сильного мужика держащего трех килограммовый лом. Теперь всекаешь фишку? А так я тебе ещë проще могу задание дать: бери кувалду и дубась покрышку чтоб кувалда не отскакивала, во удивишься

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон – 5. Император поневоле

Возможно так и есть. Но я отказываюсь соглашаться с его доводами, которые для меня лично звучат очень глупо. Тут у половины читателей есть друзья реконы и прочее, прочее. У всех разные результаты. При чем тут опыт незнакомого и его знакомого в ситуации никак не относящейся к реалиям? вопрос...

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон – 5. Император поневоле

Не выжму, но со знаниями достигну этого гораздо быстрее, ты путаешь коричневое с мягким, чтоб махнуть мечом не нужно жать 200кг, в этой части нужны знания и навыки, само по себе тело тут не при чем. Те же японцы расскажут тебе больше, особенно дедки и все такое и они не перекачи, это искусство, но если ты им уже владеешь, ещë раз скажу, зачем изобретать велосипед? Повторил, потянул мыщцу? Ну и пофиг, есть результат. Что конкретно тебе надо накачать чтоб махать палкой? А арматуриной? А клинком? Ничего. Тебе нужен мозг. Дай тебе хоть ссаный веник, ты и им убьешься.

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон – 5. Император поневоле

Посмотри фильм гран туризмо. Так и где сложность, повторить все что угодно можно. Ты упираешься именно в то что гг после возвращения ничем не занимался, но прикол в том что он 4 года воевал в египте пусть и в другом теле. Когда ты итак знаешь что как надо делать, проблем в освоении нет, его мозг знает что и как надо делать. Если бы я попал в такую ситуацию и 4 года занимался войной то да,  бы повторил прием из схожих боевых искусств. Ещë раз тебе обьясню, если ты часто что то делал, почему тебе должно быть сложно вспомнить и повторить это в другом теле и при чем тут мыщцы то, ты собрался брэйкданс танцевать? Во главе всего стоит понимание, если ты уже знаешь как махать шашкой и ты помнишь как наносить удар, если тело не в край калечное ты просто на опыте его повторишь

Написал(-a) комментарий к произведению Фараон – 5. Император поневоле

Представь, что ты знаешь, что умеешь прыгать, жил себе не прыгал долгое время. А потом в какой то момент резко захотелось прыгнуть. Ты пойдешь на курсы прыжков? Или будешь гуглить? Связки там растягивать, я не знаю? Нет, ты просто прыгнешь. Так какого лешего если ты 4 года рубил головы, ты вдруг должен забыть? С чем соглашусь, так это с тем что это могло быть не быстро, непривычно, рука бы ныла, а в остальном зачем усложнять то?

Написал(-a) комментарий к произведению Аруна

Порой просто хочется узнать как другие выворачиваются из жести, даже со сверхспособностями. Появляется смысл бороться со своими что-ли... Когда гг дается все так просто, кроме того что он выглядит картонным, так и ты думаешь что: "вот она сказка, нет никаких проблем" сопереживать нечему. Если взять русские сказки там много примеров где люди остаются у разбитого корыта и в море детей в бочках сбрасывают и ссылают жен рожающих лягух. Козленком стать тоже не круто :) Но и ситуации там удивительные, вопросов не возникает, да и суть больше в том что читатель подчеркивает для себя лично. 

Аруна показывает нам что не нужно бояться трудностей, все можно преодолеть, даже больших потных зеленых качков с золотыми глазами и топором наперевес, даже троих столкнуть лбами без особых трудностей. Можно не бояться монстров среди темного леса, помогать нуждающимся не получая ничего взамен, что любое дело за которое бы ты не взялся в любом случае принесет положительный результат. И правда сказка) А потом задаешься вопросом, а не тот ли это рояль от которого автор так упорно уворачивался, даже упоминая в тексте. Что по итогу был вынут из широких штанин? 

Но сложно фентези без роялей писть, вообще таких книг не существует, все сюжеты уже давным давно написаны ещë в каком то там бородатом веке. Да и всем не угодишь, про все не напишешь, каждый листик в представлении автора так прекрасно летящий с ближайшего дерева на сочную зеленую, покрытой росинками траву не опишешь. Нужно знать ту грань по которой ходишь и делать это умело, в чем, я могу вас похвалить вы разбираетесь, но как и везде, у жести, плохого и хорошего, тоже есть грань. Я не прошу вас начать жестить, я прошу вас дать нам возможность поверить в персонажа, что он там есть, что ему не легко и не со всем можно справиться. ❤

Написал(-a) комментарий к произведению Аруна

Браво, благодарен автору за книгу. Сразу видно что автор получил очень много опыта за время прошедшее с первой в жизни книги, сюжет в меру динамичный. Мир прописан хорошо, и что понравилось, автор не пытался поймать всех зайцев сразу, никто не забыт, ничего не забыто: как будто изначально было четкое дерево связей повествования и развития сюжета, его не кидает по сторонам, есть цель, есть путь и мы в нем самураи. 

Книга очень грамотно написана, пунктуация и грамматика особо не вызывает вопросов, есть пару моментов с тся/ться и потеряные окончания или рода, но в таком обьеме это сущие мелочи и глаза не режет.

По наполнению: автор отлично описал как и места где живет гг, так и персонажей. В нашем случае персонажам отдано больше внимания что логично, все основные персонажи запоминающиеся и уникальные. Сложилось впечатление что я за долгое время вновь вернулся за стол к друзьям, держа в руках жмень кубиков. 

Теперь о мире, мне нравится развитая система магии, то что она из себя представляет, но для фэнтези книги описана по моему мнению скупо, да красиво, но красота не объясняет мне тех или иных принципов работы магии, какой ресурс, что сколько отнимает и как долго держится, все на словах, у гг проблем не возникает, только в случае с противником магом была ситуация, но она секундная и решилась буквально через пару абзацев. Магические существа и их особенности не раскрыты, нежить не раскрыта, руны не раскрыты, наверное в следующих книгах этому есть обьяснение

Теперь скорее о авторе. Ну чтож Айлин Лин вы так упорно не даете своим персонажам прочувствовать боль, оберегаете их как собственных детей? Я понимаю что во главе стоит доброта и любовь и все невзгоды на пути героини мелочи, но усталость, раны и неудачи не совсем те испытания что грезили бы существу попавшему в чужой мир для сильных. Нет тревоги, нет нагнетания которое держит тебя за глотку пока не прочтешь до решения ситуации. Книга очень легко читается и быстро, что приятно и наверное так и задумывалось, для маленьких. Пересказка или недореальность. В этой же книге, то же что я видел и в самой первой. Как умудряется существо абсолютно без какой либо силы за собой убеждать локальных существ, их глав и специалистов? Почему нет борьбы за выполнение приказов, отказ от выполнения, почему гг вообще слушались? И почему не наткнулись на причину по которой надо слушаться? Все сводится к какому-то дешевому торгу между гг и персонажами, так надо, доверься, вот увидишь все будет круто. Не хватает серьезности убеждений или хотя бы конкретной причины почему решения гг действительно выгоднее и лучше для всех, а не эфемерное идем туда где наша не пропадала. Ну и лично моя претензия это отказ от жестокости, но это видимо лично мое, не хочет автор прописывать адекватную жесть и выжать стенания гг, значит так надо, но так гг не выглядит сильным, за таким бы не пошли, можно было бы обыграть так что "надо" хоть и не по душе. Лично я, если бы близким грозила бы опасность в ситуации гг, устроил бы им локальное колосажание на месте силами земли без зазрения совести. Благо что союзники с головой. Ну и сама мать, как ни крути, кем бы небыл герой, ну не смог бы так привязаться, это груз идти надо за силой и не тянуть лямку за чужие рты и заботы. Но это имхо. 

Спасибо за вашу увлекательную работу!

Написал(-a) комментарий к произведению Ярроу

Вам спасибо, что прочли без негатива, так как я не пытался ткнуть им вам в глаз, книга ведь и правда понравилась, пересказать могу. 

Вот как раз смотрю циклы, на Аруну засмотрелся, угадали) 

Всё-таки когда каждый день читаешь, можно понять причины графоманства даже не автора, а его аудитории. И я бы посоветовал вам писать то что хотите и видите вы, а не аудитория, если уже они так просят роман, сделайте им такой роман чтоб на чайниках фляжки засвистели, думаю у вас все получится. Спасибо за ответ :)

Написал(-a) комментарий к произведению Ярроу

Ещë я пожалуй добавил бы, что кроме умиления ребятишками и желанием гг спасти каждую брошенку в деревне (что похвально, но сильно вставляет арматуру в колеса). В жизни гг не произошло ничего веселого, лично с моей точки зрения, кроме умиления, не было ни одной хохмушки-хохотушки, ни мема-приколюшки. Пусто. Да, у меня друг хирург, и у него своеобразное чувство юмора, но он порой смеется над такими вещами над которыми я только могу молча задуматься. Медицинского юмора нет, что немного жаль. Но как и говорили раньше, для человека кто вообще не в зуб ногой относительно медицины, описано все шедеврально

Написал(-a) комментарий к произведению Ярроу

Хорошо пошло, грустно закончилось. Я правда ждал и надеялся что это останется "фэнтези", а не перерастет в роман, поскольку автор женщина. У меня нет таких предубеждений, написано хорошо и с надеждой интересно, но вот эта вот приторная слащавость под конец так все и испортила, аж плакать хочется... Простите меня, но я не смог дочитать до конца буквально пару глав. Бабулька дала лиху, ВАААЩЕ не переживая о прожитом прошлом, при том как будто ей и вовсе те самые 25 - 27 лет как у тела ( верю что автору 25-27, но что гг 80, не верю), я все ждал: ну вот, сейчас медик со знанием строения тела и всеми приколами организма даст просраться обидчику ушло ткнув мыском ботинка между лобком и крестцом, но...
Нет, ждем принца на белом коне, а этот "Royal" не заставил себя долго ждать, выскочил из кустов, влетел в окно и все порешал за 5 минут ни битвы не увидел, ни переживаний что люди только что умерли и вообще можно было миром попытаться уладить (исходя из мировоззрения персонажа и что это вообще не еë проблемы и не ей решать кто должен умереть), ни фэнтези.
Дабы не спойлерить, действительно магия тут есть, в основном в голове у тех кто сразу же доверяет "нарушителям закона" и поголовно у всех мч глянувших на гг. С первым то по итогу неожиданно вышло, тут +, поэтому и читал дальше. Но вот объясните мне, как так? Вот как так получается? У одной половины писателей гг бабоукладчики, у другой мужской гарем. При всем при этом умудряются писать хорошо, но читая между строк посыл автора, глаза колет не от щепетильности истории, а от зажимов автора. В общем и целом, спасибо за историю, еë начало было очень хорошее, увы, глядя на сильных и мужественных мужиков я сдаюсь в невозможности переварить для себя жизнь в лице женского главного героя. Уж по мне так проще скипнуть 18+ мускулинную главу, чем читать и думать что я не улавливаю некую глубину чувств и переживаний героев в фэнтези прогрессорстве про бабушку медика. Спасибо за внимание 😢 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний попаданец 2

А я согласен, Визилий сам ему сказал в дела между людьми не лезть. А он забыл, кроме того обосновано это было тем: лишь бы насорить хобиту. В общем раз надо то надо конечно, но осадочек остался, тоже не понимаю зачем ему сдалось это примирение обосранцев, ну ладно. Согласен только с тем что автор вероятно решил что следовать постулатам Везилия будет слишком скучно для читателя, а потому прописал гг проблем. Пусть. Главное что все круто. Я только жду когда наконец автор решит заставить гг взять ветку рукоблудника у гнома, не зря прошлый внешник так по ней угорел, а значит что то там есть. А как мне кажется лишняя сила мышц правой руки и противоударный указательной палец левой руки уже пригодился бы, не знаю почему гг тянет, я как только встретил бы гнома шейпшифтнулся бы и глянул что дают повышения ветки для тела. Автор обьясни этот момент пожалуйста, спасибо огромное за главы 

Написал(-a) комментарий к произведению Последний попаданец 2

Надо было представиться: Пердунил Какасратьевич Бздушенко, чтоб у старого случился инсульт жопы. Тогда и мерить бы их не пришлось. Туалетный юмор я люблю, да

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор

И я говорил про врата в другой мир, вместо того чтоб глушить или бить еë молнией можно было просто открыть внутри ещë один и она бы схлопнулась моментально. Но тогда термиты сильно бы загрустили)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор

Там зеркала внутри они принимают частицы и большую часть отталкивают, фотоны стукаются как на пасхе, вырабатывается энергия, а так как сферу фотон покинуть не может то это происходит бесконечно, буквально достаточно один раз там зажечь плазму и готово, ей деваться некуда. Проблема наших ускорителей в том что нужно точно столкнуть две песчинки которые сразу зажгут этот вечный двигатель, а тут нет входа, нет выхода, запихать моментально что угодно можно. Да, малеькая сфера наверняка ебнет чуть что, но чуть крупнее уже будет держать заряд и не плавиться от энергии, ты правильно сказал что она еë улавливает, в этом и принцип, закон сохранения энергии, уловил частицу? забрал импульс, на том и строится эта теория, а самое главное никакой радиации, ну кроме разве что гамма излучения, но тут я сам не разбираюсь. Еще раз: сфера стекла, отражает свет внутри бесконечно, столкнувщиеся фотоны производят энергию, сфера еë забирает, в качестве тепла, излучения или чего там еще, бесконечный двигатель получается. Да и заблуждение в том что сфера дайсона бывает разной, планетраная, кольцевая как в 4 главе говорилось, лучевая (наш случай, когда запирают свет прежде чем он выберется) ну и куча разных на любой вкус

Написал(-a) комментарий к подборке Фантастика. Длинные читабельные серии книг.(Сайфай, Фентези, ЛитРПГ, Попаданцы, Постапокалипсис, тд)

Автор подборки, можно пожалуйста вас попросить, так чисто от себя в подборке к книгам добавить лëгенькое описание чего вообще ожидать от книги, ну кроме много томов, много цифр, спасибо :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор

По первой я даже подумал что аномалия прям совсем аномалия, ну то есть она открылась во всех плоскостях + временной и долго в это верил, потому как когда они сделали карту и нашлась точка в пещере, я до последнего думал что это все его будущие телепортации, когда дошла история до боровов с остравами, я был прям уверен что он проходит по всем своим точкам которые себе же и пометил. А потом он в самом деле главрыбу встретил на дереве (

Написал(-a) комментарий к произведению С архимагом в голове. Том 1 и 2.

А на счет заклинаний не парьтесь, у нас геймеров и книголюбов этих заклинаний... Устанете добавлять. Одна магия воды чего стоит, любую тушку разорвать можно если с ней в организме что то станет. Но ни в одной книге это не напишут, потому что это имба

Написал(-a) комментарий к произведению С архимагом в голове. Том 1 и 2.

Плазма вроде как немного иначе работает и воздух там совсем не нужен, нет? Температуру можно сделать огнем и напряжением, вот и вся плазма. Да и адиабат не совсем то, если размер магии как то учитывается и сжимается, и теплопотерь быть не может так как оно статичное, заклинание же, а не огонь от спички

Написал(-a) комментарий к произведению С архимагом в голове. Том 1 и 2.

Автор, сруливай с этой скользкой дорожки, никакой нормальный человек каким бы волевым он ни был, особенно после условий жизни в мире-улье. Не стал бы рвать жопу заучивая книги в бильботеке. Прости, но правда, я бы сходу пролистал всю эту бильботеку, отдал еë на откуп жадному до знаний архидеду и стал бы колдунить со всех сил. Он в любом случае сделает себе ту же "систему" и будет то же самое, зачем тянуть? Книга правда очень интересная, мне очень интересно что будет дальше с этим героем и миром, но блин, либо он зарывается в книги и становится реально умнее, либо пусть занимается интересными вещами пока маг изучает всю эту шелуху. А то маг в это время тихо страдает своим альцгеймером, человек тихо страдает в целом, читатель страдает пока ждет шо там дальше. Не такого бабадзаки и нового дарк соулса я ожидал. А начало прям совсем пушка. Ну правда, с архимагом в башке быть додиком... Странное решение. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор

К слову, на месте Кирюхи, первое что я бы сделал на его месте после той стычки, так это именно открыл портал в огромном портале, куклу не жалко, зато портал по идее должен был схлопнуться моментально, ну и пару футбольных полей вокруг или какие там местные единицы измерения

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор

Не помню о черных дырах в сфере дайсона, но если глянули вам виднее. Ещë в середине первого тома я считал что она обязательно появится, ладно сложности земли и наших законов, но с магией вообще проблем быть не должно+ черные дыры он вроде как может клепать сам. И ещë вопрос тогда, раз портал в портале = большой бум, получается что им можно взрывать все подряд, а то как он жахнул разок после знакомства с сыном главрыбы, так и забыл про этот инцидент, или условности? В таком случае жахнуть должно было когда он свëрнутое пространство в свëрнутое пространство же и засунул (имеется ввиду в своих карманах или где там все примочки лежат) иначе в данной системе можно насоздавать кучу подпространств без каких либо проблем, вроде как это стандарт маг реальности нет? 

Написал(-a) комментарий к произведению Мания крафта. Том 5. Ментор

Автор, мона узнать? У меня только один вопрос, когда он наконец сделает переносную сферу дайсона, я не про планетарную а про лучевую, свет в замкнутой сфере зеркал постоянно отталкивающийся от стенок создает энергию, не помню где читал но вроде тема рабочая на самом деле, особенно с магией, скрафтил сферу, зажег там свет, а испариться от туда он уже не может если не для персонажа, так хотябы против, пусть системка хоть раз ему по носу щелкнет за прогрессорство, ну и оттуда можно плюшки потянуть, мол вызовет его на ковер бог богов и поговорит что так делать нельзя :) 

Написал(-a) комментарий к произведению Архимаг

Авторы которые делают первую книгу цикла платной попадают в темный мир на карнавал без очереди. Мне понравилось, я правда ждал какого то развития персонажа, что он что то новое узнает, создаст, изобретëт, а он только пользует то что уже было им придумано. Для старого мага он конечно молодоват но и это не проблема. Как будет стипуха наверное куплю

Написал(-a) комментарий к произведению Мастеровой

Прочитал отрывок, очень понравилось, хотя я вообще не любитель россии в книгах, особенно средневековой. Но подача, ммм, класс сейчас  дочитаю и надеюсь что будет еще

Наверх Вниз