Написал(-a) комментарий к произведению Bleach: Отличный выбор, госпожа Айзен
Дедпул был какой-то мега странный, я попытался начать его читать, но и двух глав осилить не смог, слишком современное искусство какое-то
Заходил(-a)
Дедпул был какой-то мега странный, я попытался начать его читать, но и двух глав осилить не смог, слишком современное искусство какое-то
Абсолютно полностью согласен, это очень плохо. Я даже сначала не заметил плашку о нейросети, беззаботно порадовался фанфику, который не видел, и начал читать, а на второй главе понял, что рвота начинает подступать к горлу, только потом посмотрел и да, написано с помощью ИИ. Возможно, такое могут читать люди с памятью рыбки Дори, которые не в состоянии заметить на одном листе четыре раза повторённый штамп, но другим такое читать строго противопоказано. Очень интересно, люди, которые будут читать подобное в детстве, начнут в своей речи уподобляться ИИ? А потом будут писать свои тексты, а потом ИИ снова будет на них обучаться и так Уроборос заглотит свой хвост...
"К тому же, экспозиция посредством диалогов нужна для разнообразия, иначе текст будет слишком однотипным, как мне кажется. " Я не спорю, но экспозиция в диалоге должна к чему-то приводить, если они например спорят о прошлом и появляется развитие персонажа или любое другое драматическое действие, более того, в диалоге после битвы лекция о демонах выглядит не очень естественно, опять же, это как после обстрела начать перечислять ттх и историю оружия, которым обстреливали. В любом случае спасибо за работу, прочитал с большим удовольствием!
Прочитал две трети листов, очень хорошая по сюжету и по слогу работа. Единственное подмечание, автор. Зачем впихивать в диалоги экспозицию, да ещё и так много??? Просто пример, в 60 главе(тут дальше может быть спойлер, не знаю, как их оформлять) разговор Фел и Амоса про демонов выглядит так, как будто они амнезию ловят каждые три секунды про то, кто они такие и что они вообще делают и им приходится постоянно об этом друг другу напоминать. Вставка про то, какие демоны опасные, в ответ на которую Фел говорит просто "Да уж". Эта информация в диалоге ни к чему не приводит, понимаете? Это как если бы я смотрел в окно и такой "ах, трамваи, машины, которые ездят на электричестве по рельсам и могут сбить кого-то неаккуратного и в наушниках, но в целом неплохой вид транспорта", да на меня бы как на идиота любой человек посмотрел, это же общеизвестная информация. Любая экспозиция через диалог выглядит натянуто и нереалистично, особенно если это разговор двух равных в знаниях людей, Амос прям вообще не должен уже на таком этапе развития обьяснять Фел что-то про демонов как ребёнку. (если хотите, найдите слова "Что тут скажешь" и посмотрите на это в контексте диалога) Это не единственный раз, просто тот, на котором я прочитал и меня аж передёрнуло от того как топорно это звучит. За работу спасибо, буду ждать ещё что-нибудь от вас, надеюсь с учётом этого комментария
Как человек, который перечитывал цикл раз пять, могу подтвердить, что первые два раза остаётся ощущение непонимания. Непонимания - а зачем тут этот кусок? А про что они говорят в этой главе? А в чём мотивация этого героя? В книге много, повторюсь, МНОГО вещей, которые стреляют не сразу. Но! Все вещи - части цельной картины, в которой по механизмам, предложенным автором, работает абсолютно всё. В первый раз читал ещё ребёнком - и меня привлекла героика, пафос, этого серия даёт в достатке. Но после прочтения остаётся ощущение, что ты что-то пропустил, и ты возвращаешься, и перечитываешь, и любое случайное предложение, на которое в первый раз ты не обратил внимания, может показать ситуацию немного с другого угла. Если честно, я знаю сюжет этой книги почти наизусть - но до сих пор не уверен, что знаю его полностью. Великолепная серия, боюсь представить сколько часов надо потратить на продумывание подобного сюжета.
Крайне советую читать только под алкогольным влиянием. Перед прочтением данной полоски кокаина, материализовавшейся в словесной форме, я употребил около полу-литра виски перорально. И получил огромное наслаждение от фанфика, даже заплакал на финальной сцене! В ином случае читать не рекомендуется, от количества сюжетных поворотов можно поскользнуться и упасть из положения "лёжа на кресле".
Хорошая работа, до 15-ой главы, где гг резко меняет свои же принципы по неизвестной причине. В начале притворяется перед Дамблдором плаксой, что логично, а потом резко начинает приводить какие-то аргументы и выделываться, а начало главы вообще смехотворное, в духе "и потом я всем показал свой интеллект и над всеми задоминировал и всё захлопали", как будто до 15-ой главы писал взрослый, а потом клавиатуру дали подростку с комплексом неполноценности
Мастер-слон был упомянут через две главы, активно отгоняю мысли о матрице, ложки не существует
Хехехехе мастер богомол из шестой главы крохотулька:) Интересно, как будет выглядеть мастер-слон...
Я ради одного этого фанфика готов года два не заходить на АТ, чтобы потом его сразу весь прочитать
Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта.
Автор, перебарщиваешь с вычиткой через нейросети, если они полностью фик не написали, конечно, слишком уж часто повторяются стандартные для них конструкции "не просто что-то, а что-то!"(гл 20, на самом первом экране буквально рядом "это была не просто продукция, это была его армия", "не просто бизнес-стратегия, тонкий удар", "не просто "злобобро, бизнес-злобобро" слишком уж стандартные для нейросетей якобы "сверхглубокие" философские тейки к месту и нет + мегазаезженные перечисления(та же глава 20, просто что на глаза попалось " Это была поэзия. Это была музыка. Это был бизнес."), это очень сильно в глаза бросается, если с чатом гпт общался больше 10 минут
Впервые за пятьсот книг оставляю комментарий, потому что ещё никогда в жизни плотность хи-хи-хи и хе-хе-хе не достигала таких грандиозных значений, это просто великолепно:)
Написал(-a) комментарий к произведению Корпорат из Найт-Сити
Ох, чувствую, огребу я минусов, но не могу не задать вопрос: кто-то испытывает хоть какие-то эмоции читая книги этого автора? Спрашиваю это как человек, который прочитал уже наверное штуки три. Я прекрасно понимаю, что это просто стандартные почесывалки эго читателя, который ассоциирует себя с гг, но гг настолько никогда не наказывают за ошибки, что это превращается в какое-то кино про первых суперменов, но даже там был конфликт со скрытием личности и жизнями дорогих ему людей, а тут... Ничего. Вообще ничего. Я вообще не могу вспомнить момента, чтобы я хоть каплю переживал и верил в возможное наказание гг, потому что абсолютно любой риск будет обращён в пользу. И эти идеализированные отношения, где девушка не человек, а "идеальная вторая половинка", с которой не будет никакого, даже минимального недопонимания... По степени накала эмоций поход в туалет совмещён с большими рисками, чем стандартный день жизни героя этих книг. В прошлой с DxD был момент, когда дочь НГ дралась с нападающими на Нью-Йорк нацистами, и это было интересно! Пока удобно под рукой не оказалось богиня, которая точно вытащит её в критический момент. Это даже не критика, это вопрос - что вообще должно происходить, какова задумка того, что должен испытывать читатель, если я, как читатель, не испытываю вообще ничего?