Импульс

Согласен. Книга написана "подростком" для подростков. Однако согласно статистике таких "подростков" на этом сайте 29692 человек и большинству это интересно. Сказки для детей тоже должен кто-то писать)))

Поддерживаю! Завуч - это завуч. А завуч по безопасности - это Пердюмонокль)) необразованных ростоманов.

К тому же на всех скринах приведённых stas, завуч имеет отношение к различным сферам обучения, про безопасность или другие сферы там ни слова!

Как всегда. размах на рубль, а удар на копейку((( Можно было и не писать такое. Ну или вставить это второй главой в первую книгу

раз жк экран есть, значить уже можно изобретать часы-будильник-игрушка Ну погоди. а то и про приставку Дэнди можно подумать. опять же радио-86РК ))

возможно лично вам это и не интересно, но мне как инженеру очень даже. эта книга не только про отношения, но и про развитие технологий и ГГ. а тут как говориться из песни слов не выкинешь, технологии это часть этой истории.

наберите в яндексе: неучтённый 2; неучтённый 3; неучтённый 4. все ссылки увидите.    

наберите в яндексе: неучтённый 2; неучтённый 3; неучтённый 4. все ссылки увидите. 

Автору! А продолжение истории будет? Или так и останется, что Алекс затерялся где-то в космосе??? Вам фанфик неплохо дописали до того места как он прибыл на планету к своим "жёнам". А дальше? Будете писать??? Или предлагаете людям полуфабрикат?

А за какое время Вы, сможете подняться на два этажа? Возьмите часы и проверьте, не забудьте поделиться с нами своим результатом. Я вот например на 2 этажа неспешным(!) шагом поднимусь за 1,5 минуты или чуть меньше. А Вы?

Ох уж эти авторы, как понапишут:  "Спeциaлиcты Службы Импepcкoй Бeзoпacнocти дeжуpят двумя этaжaми нижe, и чтoбы пoднятьcя к Ждaнoвoй, им пoтpeбуeтcя минут пять."  

Подняться на два этажа за пять минут?!  Там наверное пенсионеры-инвалиды работают в этой "службе безопасности" )))

Почитал комментарии - решил книжку не читать))

Думаю что на этот вопрос я уже ответил в комментарии к тому посту, где вы написали много букафф

как-то у вас всё слишком просто. ищет мужа - сразу шалава. Авторы здесь рисуют нам девушку недальновидную и не сильно умную в житейских вопросах, стоит ли ставить это ей в вину? Я считаю что она в этой ситуации - пострадавшая, хотя и виновата в этом сама.

"Но в ее мечтах почему то обязательно должен исправится." - многие девушки наивны, особенно по молодости. Вы этого не знали? Первый раз с этим столкнулись в этой главе?

"Она не попыталась поговорить с мужем." - и как вы себе это представляете?   В колхозе где вокруг полно цыган, а женщина по их понятиям должна мужу подчиняться. Да ещё мать требует от Миши, выпороть свою жену, что бы поставить на место.

"А теперь покажите мне где и за что жалеть ее? ... Ее надо гнать из подъезда, из дома." - вы к ней слишком строги. она всего лишь молодая девушка, которая не знает как правильно жить, просто потому что никто не научил, а она пытается найти своё счастье как умеет! 

"Сколько ещё она будет создавать людям неприятности?" - а кому она создаёт неприятности?  Неприятности создаёт её муж, который пытается решить вопрос по своим, цыганским законам. К нему и все претензии за это! А вы почему-то на Лину накинулись.

Может вы не заметили, но Лина ни на кого с ножом не кидалась))

У меня ни в чём. Это ваша беда

Юрий, а вы сами скольким людям помогли? И чего полезного сделали не для себя, а для других? Судя по вашим комментариям вы законченный эгоист и бесполезный член общества, который только взятки делить умеет.

Если по вашему сопереживать другим означает быть бестолковым в ваших глазах, то я лучше буду "бестолковым" (в ваших глазах), но человечным. Чем быть таким черствым и эгоистом как вы. 

К тому же вы ещё и плохо воспитаны, сразу начинаете оскорблять только потому что моё мнение отличается от вашего.

Я так понимаю минусы на этот коммент мне поставили эгоисты, хапуги и взяточники. Которым к тому же ещё и наплевать на чужие беды!

Больше всех в этой ситуации пострадала Лина. Но при этом почему-то никто из читателей не предложил в комментариях Паше поделиться деньгами с ней. Зато полно желающих поделить деньги с друзьями ГГ. Вот это меня и удивляет.

Пионер(!) Вы, наш, "честный" и "неподкупный" )))   А я раньше и не знал, что если берёшь только половину взятки, а вторую половину возвращаешь, то это взяткой не считается )))   Так и представляю, узнало КГБ, что Паша взял только половину, а вторую вернул:  "Ну всё хорошо! Раз половину вернул, значит Честный и Неподкупный! взятки не берёт!!!"   Спасибо, Алексей, порадовали !!!   Осталось только объяснить всем гражданам что бы сразу приносили в два раза больше)))  И всё, взяточников у нас в стране больше не будет)))

Вот такое вот оно - современное общество! Мы все знаем как давать и брать взятки и откаты и как их делить. Но забыли что такое человечность! ((    Люди. Ау. Очнитесь

И вообще сейчас мало кто пишет хорошо. Так что путаница с тегами это не самая большая беда. Очень много авторов, в том числе и здесь, на АТ - ростоманы, а не писатели. Или вообще пишут не пойми что.  Или бывает сюжет хороший, но очень много воды не относящейся к теме, просто для увеличения количества знаков, где реально всю полезную информацию можно собрать в трёх главах вместо двадцати. И в этом смысле путаница жанров - это такая мелочь(!) на фоне "мировой революции" 

Альтернативная реальность - это хорошо!!!  А вот городская сказка - это для девочек и для гламурных. Суровым крестьянам неинтересно. А вот Альтернативная реальность - это хорошо!!!)))

Эту книгу я ещё не читал. Но первые три книги цикла Инженер-Лейтенант прочитал с большим удовольствием и считаю их ЛУЧШИМИ (!!!) из космической фантастики.    Поэтому, Юрий, пишите !!!  А на "всяких" комментаторов, не обращайте внимания !

переименовывать можно бесконечно! а судя по статистике книги, от рекламы в директе пользы ноль. сколько было прочтений три года назад, столько же и сейчас ))

Спасибо за "поддержку", "чихал" я на вашу трагедию большой и толстый.

Вот-вот! Именно по этой причине я перестал читать "Конторщицу". как только понял что она написана бабой - про бабские дрязги. Вот и в этой книге бабских дрязг становиться всё больше, если тенденция продолжиться, то и здесь придётся отказаться от чтения продолжения

если заливает по стояку, откуда капли в комнатах? если бы залило только одну квартиру, ваши отмазки прокатили бы. но залило два этажа(!), и никто из соседей не чухнул, пока ГГ домой не вернулся. в этом косяк автора. А если вы, сектанты, которые просто верят всему что автор напишет, то тогда конечно логика и здравый смысл вам не нужны!

по моему немного нереальный сюжет. ГГ судя по описанию домой вернулся примерно в 20-00 или чуть позже. Раньше никак потому что лекции. А жена его (глухая, слепая) села читать книжку с утра и не заметила как квартиру залило?  ТОлько упала капля, а тут уже и два этажа залито? И пока ГГ не вернулся никто этого не заметил?  Вот так и подгоняют авторы сюжет под свои хотелки не думая о временных нестыковках. Залило ДВА этажа! А Галия только капельку заметила. А остальные соседи тоже глухие и слепые, пока ГГ не приехал, ничего не видели! Автор, где логика?

Чрезвычайно "информативная" глава. Три раза пол пролачил, и задумался где мебель брать. По факту ни о чём. (((  Может не стоит уделять столько внимания несущественным деталям ?

А вот интересно, вроде бабушка депутатом была в Святославле. А тут просто перехала и всё. А депутатство само рассосалось ?

В общем ... этому автору лучше не писать. Сплошная муть(((   Такое можно читать только под наркозом)))

Читал, пожалуй с удовольствием перечитаю.      Аннотацию проверьте:   Друзья, пере__  вами моя первая ...

"Первым делом заварил себе чай, вытащил бабушкины плюшки с корицей".  Он уже на завод не первый день ходит. Плюшки в столе сами появляются?)) Или у бабушки весь стол забит плюшками?))

Отличная глава! Было интересно читать. Спасибо!

почитал комменты. согласен с тем, что лучше вообще без картинок, чем с такими. хотя, есть над чем поржать))). Но "директоршу уксусной фабрики" уволить задним числом)))

Аааааа! Ржунимагу!!! "Как вы смогли заметить в этой главе появились иллюстрации" - держите мой живот, счас порвётся)))   Картинка 1: (молодой диктор и "молодая кураторша") на рисунке  Террорист-смертник с угрюмым лицом и Бабища(!) лет 45-50 ))) с суровым, волевым лицом директора уксусной фабрики ))) это если без мата(!)     Картинка 2  Иванушка-дурачок и деревенская дурочка!  Аутентичность зашкаливает))), прямо льёт из ведра!)))   Вывод: оба "стиля" не подходят! Обоих художников уволить и настучать им по пальчикам ...  бейсбольной битой))), что бы впредь не рисовали!  С обоих стребовать моральную компенсацию, с первого в 10-тикратном размере, со второго в 5-тикратном. Искать других ХУДОжников)))

ну да, конечно, прямо вот в 70-е в Советском Союзе "грибники" из гранатомётов лупят.  Утопия какая-то. Автор решил читателей потроллить, ну или уже с утра перебрал немного((   Автор, вернитесь в реальность, ну или протрезвейте что ли ....   не люблю когда пишут глупости.

Вообще весь цикл читать интересно. Но почему-то только сейчас заметил, что в тексте НЕТ ОШИБОК !!!  В наше время это такая редкость. Чуть-ли не все современные авторы пишут с ошибками. Я сначала думал что может бы им тексты украинские девушки набирают, которые вроде и знают русский язык, но вот написать правильно ....  У многих авторов - куча ошибок. Откройте любую книгу на этом сайте и вы с вероятностью 98 % будете находить ошибки или в каждом предложении, или через одно. А тут ни одной !!!

Лично мне как взрослому "дяденьке" читать про секс неинтересно. Этим надо заниматься, с живой женщиной. Поэтому обычно когда я читаю книжки я такие сцены пропускаю. А тут в конце каждой главы ещё и "картинка". Видимо предполагается что, для увеличения продаж. Но автор не подумал, что таким образом он опускает своих  читателей до уровня озабоченных самцов(а точнее ещё ниже)(ну или озабоченных малолеток). Ну впрочем как мы знаем ещё со школы: на что только не пойдёт "капитал" ради получения 300 % -й  прибыли))

Похоже что книжка рассчитана на озабоченных 16-ти летних пацанов. Придираться к логЕке действительно не стоит, её тут просто нет.

А что продолжения не будет ?  Было бы интересно почитать. Может она попадёт в ещё какой-нибудь мир ?

под самолётом "76" видимо подразумевается ИЛ-76 ? Как-то странно написано, типа догадайтесь сами. Хоть бы написали что-то типа: "... в прошлой жизни, когда летал на ИЛ-76" если это про них.

переводы Бальмонта ))

Какой смысл покупать книжку, если вся книга не более чем введение?!  Только понял о чём речь, и введение закончилось (((

Товарищ Автор, а что с продолжением? будет, или муза сбежала?))

КАЖДЫЙ  ЧАС  !!!  )))