20
821
20
3 237

Заходил

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Водный Феникс» — Алеев Станислав

Я честно говоря в этой книге, а точнее про "ответ читателям" увидал уже использованный ранее (и не раз) ход. Приведу пример, подобного этому ходу, использует автор книги "Бегающий сейф" книга на любителя но тоже очень подкупает искренними эмоциями. Там по ходу книги в небольших так называемых арках или даже можно сказать за кадром, персонажи книги общаются с автором, а иногда и обращаются к читателям. Я в своей книге например использую немного противоположный Симону образ героя, более приземленного и наверное видевшего хотя бы часть изнанки нашего мира и поэтому более прагматичного, хоть и склонного зачастую к эмоциональным решениям.

Написал комментарий к произведению Исход.

Я сам пишу книги, но к данной книге хотелось бы написать комментарий как читатель книг подобного жанра, книга отличная, а труд автора (тем более в таких объемах) вызывает неподдельное уважение. Но последние главы, хотя и объясняют многие детали и мелочи, но читаются тяжеловато, одна бы подобная глава была бы принята на ура как внимание к деталям, но таких уже глав достаточно много, без каких либо действий, причем время До переноса скачет то вперёд то назад, по книге и её сюжету уже понятно насколько много было сделано, и (как мне кажется, это сугубо моя точка зрения) можно было сделать просто 1-2 главы в виде большого совета где старейшины отчитались о ПРОДЕЛАННОЙ работе, всей работе, а не только реформы армии, ну и +1 глава с несколькими короткими интерлюдиями об их исполнении. На всякий случай повторюсь что нисколько не умаляю адский труд автора над этой серией, но последние главы читаются с мыслью... "Ну что опять?" И больше пролистываются чем прочитываются или как говориться читаются между строк. п.с. Перед тем как написать комментарий внимательно прочел последние несколько глав в надежде изменить своё мнение но увы остался при нём.

Написал комментарий к произведению Тяжело быть мёртвым

Здравствуйте, перечитал момент который вы упомянули, там все верно, просто вы были чуть- чуть не внимательны. 1 момент по поводу 10 - 12, там ГГ сам 10 убивает монстров 12 и не получает эксп, во втором случае, там не +3 уровня, а выполненное задание на +2 и ВЗЯТОЕ задание на +1, потому и стоит в статистике ниже 14 уровень, уже ниже когда он сдал задание, то получил 15 уровень, о чем есть оповещение ниже. С ув. Автор. п.с. если заметите огрехи буду рад их исправить.

Написал комментарий к произведению Тяжело быть мёртвым

Спасибо, эта книга дописана, и постепенно выставляется сюда в бесплатном доступе, в платном она на целюлозе, ссылка в описании книги. Сейчас я работаю над второй книгой этой серии.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 4. Пантеон

я не говорю про средневековье, я имею ввиду современные стили боя с ножами. Против оппонента без адекватной брони. Не использовали их в боях как раз из за брони. Тем более " нарезать колбасу" кинжалом от 20-25 см и больше... это не удобно.  (20-25 это средние размеры кинжала) некоторые образцы, напоминают короткие мечи.

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 4. Пантеон

Прочитал ваш комментарий и что то не смог понять одного, почему вы так плохо относитесь к тем же кинжалам, ведь человек владеющий им на должном уровне, является очень опасным противником, п.с. особенно если у него их два, возьму пример... одноручный меч, при нисходящем ударе, небольшое смещение, и с помощью одного из кинжалов, легкий импульс в сторону (по кромке) меча (вообще это можно сделать и рукой в перчатке но есть шанс остаться без пальцев) и меч меняет свою траекторию движения, во время этого небольшой подшаг и удар вторым кинжалом в жизненно важную область. Так же можно поступить при колющих ударах (но нужна практика). Против двуручных мечей тактика на изматывание противника. К чему я это привёл, к тому что пока у противника не будет адекватной брони, кинжалы являются очень опасным оружием, главное не бояться приблизиться к оппоненту. ( я персонажа не присылал так что "не защищаю своё творение"). Особенно в такой тактике будет удобно использовать длинный широкий кинжал для отражения, и подобие стилета для удара. Но и с идентичными кинжалами эта тактика срабатывает. 

Написал комментарий к произведению Тяжело быть мёртвым

было бы больше, но извиняюсь, комп показал синий экран, и большая часть обновления была стерта, поэтому пришлось выставить всего 1 главу, остальные выложу в ближайшее время. (часть в черновом варианте сохранилась)

Написал комментарий к произведению Real-Rpg 3. Алтарь

даже при более тяжелой броне у мечника, его это не спасёт, т.к. она будет мешать его подвижности, а копейщику только этого и надо.

Написал комментарий к произведению Третья часть Великого похода. Сброшенные хвосты. Отданные долги.

удачного отпуска, один вопрос... как ниже прокомментировали, что на Целюллозе выложена 74 глава, а здесь только 68, будут ли выкладываться оставшиеся главы сюда, во время вашего отпуска?

Написал комментарий к произведению Третья часть Великого похода. Сброшенные хвосты. Отданные долги.

комментарий немного не по теме... но все же... смысл примешивать современные реалии и "свои взгляды" на политическую обстановку в мире... Автор пишет КАК ему удобно, все же это не "документальный очерк" это произведение которое пишется благодаря фантазии автора... Если ваши с ним "взгляды" не совпадают... попробуйте написать произведение лично... а потом критиковать =) и совет... Не примешивайте свои взгляды на политику в эту весьма недурственную книгу, потому как "диванных политиков" хватает везде =).

Написал комментарий к произведению Дилогия Новый виток 1-2

Отвечу вам так как и отвечал ниже, всё таки он как раз таки не военный, это раз, но в подчинение у него военные есть, так же далее он разбирается с проблемой продовольствия, возможно вы до этого просто недочитали. Это всё же книга, а не справочник, если будет слишком много уточнений, и виляний в стороны, потеряется интерес к самой книге. Но это ваше мнение как читателя и не мне его осуждать. Книга раскрывается постепенно. И добавлю что 1 и 2 книга это две совершенно разные по стилистике написания книги. Так же хочу заметить что стараюсь объединить идеи 1 и 2 книги в своей новой пишущейся серии. Спасибо за столь развернутый комментарий, взгляды со стороны на книгу всегда важны.

Написал комментарий к произведению Дилогия Новый виток 1-2

книга раскрывается постепенно, и полностью мотивы становятся ясны во второй части. Но как говориться, на вкус и цвет... Сожалею что данная книга заставила вас, потратить время понапрасну. 

Написал комментарий к произведению Дилогия Новый виток 1-2

кстати, переключение между абзацев сделано намеренно, это даёт более полную картину происходящего, что то является мыслями самого героя, а некоторые события предстают от третьего лица, для как я уже сказал выше, "для более полной картины происходящего" . Про грамматику спасибо, за вычитку понадеялся больше на ворд, сам пробегал глазами. Ведь комментарии и нужны, для того что бы показать автору его ошибки. 😉 п.с. Вторая глава не много подправлена, это была моя первая книга, и написана она была пару лет тому.

Написал комментарий к произведению Дилогия Новый виток 1-2

повествование ведется от первого - третьего лица, это есть, во второй книге иначе. Они разные сами по себе, хоть и являются двумя половинками одного целого. Но на вкус и цвет как говориться....

Написал комментарий к произведению Новый виток 2 или сняв голову по волосам не плачут.

Писал человек не другой, а всё тот же. Просто надо было показать изменение самого героя, к ситуации, да и в целом, часто мнение об этой дилогии разниться, кому то больше нравится первая книга, кому то вторая. Каждая хороша по своему. Сейчас пишется третья книга (отдельная серия) в которой будет попытка совместить идеи этих двух книг, а так же совершенно новые задумки.

Наверх Вниз