
Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Водный Феникс» — Алеев Станислав
не за что, я просто выразил своё мнение к вашей книге и сделал попытку конструктивной критики.
Заходил
не за что, я просто выразил своё мнение к вашей книге и сделал попытку конструктивной критики.
Я честно говоря в этой книге, а точнее про "ответ читателям" увидал уже использованный ранее (и не раз) ход. Приведу пример, подобного этому ходу, использует автор книги "Бегающий сейф" книга на любителя но тоже очень подкупает искренними эмоциями. Там по ходу книги в небольших так называемых арках или даже можно сказать за кадром, персонажи книги общаются с автором, а иногда и обращаются к читателям. Я в своей книге например использую немного противоположный Симону образ героя, более приземленного и наверное видевшего хотя бы часть изнанки нашего мира и поэтому более прагматичного, хоть и склонного зачастую к эмоциональным решениям.
Я сам пишу книги, но к данной книге хотелось бы написать комментарий как читатель книг подобного жанра, книга отличная, а труд автора (тем более в таких объемах) вызывает неподдельное уважение. Но последние главы, хотя и объясняют многие детали и мелочи, но читаются тяжеловато, одна бы подобная глава была бы принята на ура как внимание к деталям, но таких уже глав достаточно много, без каких либо действий, причем время До переноса скачет то вперёд то назад, по книге и её сюжету уже понятно насколько много было сделано, и (как мне кажется, это сугубо моя точка зрения) можно было сделать просто 1-2 главы в виде большого совета где старейшины отчитались о ПРОДЕЛАННОЙ работе, всей работе, а не только реформы армии, ну и +1 глава с несколькими короткими интерлюдиями об их исполнении. На всякий случай повторюсь что нисколько не умаляю адский труд автора над этой серией, но последние главы читаются с мыслью... "Ну что опять?" И больше пролистываются чем прочитываются или как говориться читаются между строк. п.с. Перед тем как написать комментарий внимательно прочел последние несколько глав в надежде изменить своё мнение но увы остался при нём.
Книга 1 выставлена полностью. Приятного прочтения.
В 12:00 будет Опубликована четырнадцатая глава. Приятного прочтения.
Здравствуйте, перечитал момент который вы упомянули, там все верно, просто вы были чуть- чуть не внимательны. 1 момент по поводу 10 - 12, там ГГ сам 10 убивает монстров 12 и не получает эксп, во втором случае, там не +3 уровня, а выполненное задание на +2 и ВЗЯТОЕ задание на +1, потому и стоит в статистике ниже 14 уровень, уже ниже когда он сдал задание, то получил 15 уровень, о чем есть оповещение ниже. С ув. Автор. п.с. если заметите огрехи буду рад их исправить.
Опубликована тринадцатая глава.
Спасибо, эта книга дописана, и постепенно выставляется сюда в бесплатном доступе, в платном она на целюлозе, ссылка в описании книги. Сейчас я работаю над второй книгой этой серии.
Опубликована двенадцатая глава.
Опубликована одиннадцатая глава книги на этом сайте. Приятного прочтения! Книга закончена.
Десятая глава выставлена сюда полностью. Завтра на Целлюлозе первая книга будет завершена. Приятного прочтения.
я не говорю про средневековье, я имею ввиду современные стили боя с ножами. Против оппонента без адекватной брони. Не использовали их в боях как раз из за брони. Тем более " нарезать колбасу" кинжалом от 20-25 см и больше... это не удобно. (20-25 это средние размеры кинжала) некоторые образцы, напоминают короткие мечи.
Прочитал ваш комментарий и что то не смог понять одного, почему вы так плохо относитесь к тем же кинжалам, ведь человек владеющий им на должном уровне, является очень опасным противником, п.с. особенно если у него их два, возьму пример... одноручный меч, при нисходящем ударе, небольшое смещение, и с помощью одного из кинжалов, легкий импульс в сторону (по кромке) меча (вообще это можно сделать и рукой в перчатке но есть шанс остаться без пальцев) и меч меняет свою траекторию движения, во время этого небольшой подшаг и удар вторым кинжалом в жизненно важную область. Так же можно поступить при колющих ударах (но нужна практика). Против двуручных мечей тактика на изматывание противника. К чему я это привёл, к тому что пока у противника не будет адекватной брони, кинжалы являются очень опасным оружием, главное не бояться приблизиться к оппоненту. ( я персонажа не присылал так что "не защищаю своё творение"). Особенно в такой тактике будет удобно использовать длинный широкий кинжал для отражения, и подобие стилета для удара. Но и с идентичными кинжалами эта тактика срабатывает.
было бы больше, но извиняюсь, комп показал синий экран, и большая часть обновления была стерта, поэтому пришлось выставить всего 1 главу, остальные выложу в ближайшее время. (часть в черновом варианте сохранилась)
даже при более тяжелой броне у мечника, его это не спасёт, т.к. она будет мешать его подвижности, а копейщику только этого и надо.
хороший копейщик сильнее того же уровня мечника, при условии битвы 1 на 1 в чистом поле :)
Благодарю за положительный отзыв, советую вам прочитать мою новую книгу, которая находится в процессе написания.
Добавлена 9 глава.
Скорей всего завтра к вечеру, глава написана, но шлифуется и редактируется. п.с. Если успею то возможно сегодня к вечеру.
Добавлена 8 глава.
удачного отпуска, один вопрос... как ниже прокомментировали, что на Целюллозе выложена 74 глава, а здесь только 68, будут ли выкладываться оставшиеся главы сюда, во время вашего отпуска?
комментарий немного не по теме... но все же... смысл примешивать современные реалии и "свои взгляды" на политическую обстановку в мире... Автор пишет КАК ему удобно, все же это не "документальный очерк" это произведение которое пишется благодаря фантазии автора... Если ваши с ним "взгляды" не совпадают... попробуйте написать произведение лично... а потом критиковать =) и совет... Не примешивайте свои взгляды на политику в эту весьма недурственную книгу, потому как "диванных политиков" хватает везде =).
Многие главы были переправлены, от 21-22.05.2019.
Это конечно, но смысл не только в том что бы узнать... "А что будет в конце?" Надо же и самой книгой насладиться, не так ли?
Отвечу вам так как и отвечал ниже, всё таки он как раз таки не военный, это раз, но в подчинение у него военные есть, так же далее он разбирается с проблемой продовольствия, возможно вы до этого просто недочитали. Это всё же книга, а не справочник, если будет слишком много уточнений, и виляний в стороны, потеряется интерес к самой книге. Но это ваше мнение как читателя и не мне его осуждать. Книга раскрывается постепенно. И добавлю что 1 и 2 книга это две совершенно разные по стилистике написания книги. Так же хочу заметить что стараюсь объединить идеи 1 и 2 книги в своей новой пишущейся серии. Спасибо за столь развернутый комментарий, взгляды со стороны на книгу всегда важны.
Разве вам не интересно читать, грамотно расписанную книгу? Да серия получается немаленькой, но как говориться "автор так видит" не так ли?
Не за что, это вам спасибо за ваш положительный отзыв, про эпилог мне уже писали, и увы отвечу я вам так же как и остальным... я так вижу
. Правок не предвидится.
Спасибо за ваш положительный комментарии к книге.
книга раскрывается постепенно, и полностью мотивы становятся ясны во второй части. Но как говориться, на вкус и цвет... Сожалею что данная книга заставила вас, потратить время понапрасну.
ну скажем жизненных наблюдений мне хватило с избытком... скорее дело в том, что эта книга была первой пробой пера... если можно так выразиться.
кстати, переключение между абзацев сделано намеренно, это даёт более полную картину происходящего, что то является мыслями самого героя, а некоторые события предстают от третьего лица, для как я уже сказал выше, "для более полной картины происходящего" . Про грамматику спасибо, за вычитку понадеялся больше на ворд, сам пробегал глазами. Ведь комментарии и нужны, для того что бы показать автору его ошибки. п.с. Вторая глава не много подправлена, это была моя первая книга, и написана она была пару лет тому.
повествование ведется от первого - третьего лица, это есть, во второй книге иначе. Они разные сами по себе, хоть и являются двумя половинками одного целого. Но на вкус и цвет как говориться....
Большое спасибо за отзыв.
Писал человек не другой, а всё тот же. Просто надо было показать изменение самого героя, к ситуации, да и в целом, часто мнение об этой дилогии разниться, кому то больше нравится первая книга, кому то вторая. Каждая хороша по своему. Сейчас пишется третья книга (отдельная серия) в которой будет попытка совместить идеи этих двух книг, а так же совершенно новые задумки.
Написал комментарий к произведению Вернуть Боярство 12
А сейчас УЖЕ не вечер. XD