Neopolitan

Ну тут авторский произвол, непонятно как там с эффектами бабочки, в это время она еще красильщица на фабрике №5 в РИ. Похоже Сталин в этот раз обратит на нее внимание как-то через Брежнева, а не через Власика.

Опечатки и заклёпки: 

1) в главе с переездом сначала гг озвучивают о 4-комнатной квартире на 7-м этаже, затем он заселяется в квартиру на 4-м этаже.

2) в 8 главе во время встречи с Судоплатовым он рассуждает, что у нас исследования ядерного "синтеза" еще не начинались. В то время как обсуждают идеи деления ядра, это противоположные процессы и первые бомбы именно "деление", синтез это уже водородная бомба о нем в то время речь не шла еще.

3)в 9 главе в рассказе о прожекторах луч, которых отражается от самолёта и попадает в "клетчатку" глаза, там все же сетчатка должна быть)

М-да, мальчик, боюсь к поколению Пепси скорее тебя можно отнести, как по возрасту, так и по манере ведения дискуссии - те тоже с таким же апломбом свое воинствующее невежество любят демонстрировать. Иди, учи матчасть, разузнай для начала, что есть LLM,  что такое корпус текстов, прежде чем претензии сыпать о википедии, которой тебя никто и близко не кормил. Не нравится тебе Gemini, узнай у любой другой LLM, ответ от этого не поменяется, сейчас же ты демонстрируешь уровень понимания родного языка ниже презираемой тобой Gemini. Тебе скинули источники на любой вкус, не нравится нейросеть, есть ссылка на авторитетные источники, не чета мнению "непризнанного" филолога из интернета - уж ты то, я погляжу, авторитетнее и Кузнецова и Института Русского языка  АН СССР и множества авторов с начала XX века и по сию пору? Между Далем и Кузнецовым два столетия, а по твоему, "единственно верному" мнению русский язык застыл в развитии на уровне 1819 года? Видимо, тебе невдомек, что разговорные выражения в словари попадают по мере появления этих самых выражений в печатной форме. Фразеологизму этому уже лет 100-150, то что ты его не можешь верно употребить, говорит лишь о недостатке образования, что поделать, дружок - ЕГЭ не щадит никого из твоего поколения, наверстывай самостоятельно. Стоит отметить, что по поводу дна ты был довольно самокритичен, не останавливайся и рано или поздно выберешься наверх.

Парочка примеров для повышения кругозора:

"Он подробно обьяснил нам, что такое пост и что такое великий пост, и не без уважения отозвался о ранних христианах, которые дело свое знали туго." А. и Б.Стругацкие, "Малыш", 1971

"– Ай-яяй!.. Царство им небесное, – перекрестился старшина, взглянув на лампадку перед кивотом, и хлопнул рюмку перцовки: – С именинницей, Петр Данилыч!

– Кушайте во славу… Господин пристав! Чур, не отставать…

– Что вы!.. Я уже третью…

– Какой там, к шуту, счет… Иван Кондратьич, а ты чего?.. А еще писарем считаешься.

– Пожалуйста, не сомневайтесь… Мы свое дело туго знаем, – ответил писарь, высокий, чахоточный, с маленькой бородкой; шея у него – в аршин." В.Я. Шишков. Угрюм-река. 1918-1932.

Ну и словарь для особо упёртых, за пределами последних 20 лет:

Словарь-справочник по материалам прессы и лит. 70-х годов / [Е. А. Левашов, Т. Н. Поповцева, В. П. Фелицына и др.]; Под ред. Н. З. Котеловой. - Москва : Рус. яз., 1984. - 805 с.; 22 см.

В надзаг.: АН СССР, Ин-т рус. яз.
Авт. указаны на обороте тит. л.
Неологизмы в русском языке
Русский язык - Словари
Словари русского языка

Кузнецов С. А. Большой толковый словарь русского языка Вам подойдёт? Это широкораспространенное разговорное выражение, означающее, что человек хорошо в чем-то разбирается:

https://gramota.ru/poisk?query=%D1%82%D1%83%D0%B3%D0%BE&mode=slovari&dicts[]=42

Вот до кучи ответ от гугловского Gemini:

"Знать дело туго" - это разговорное выражение, которое означает очень хорошо разбираться в чем-то, быть специалистом, знающим свое дело досконально. Это синонимично фразе "знать свое дело", но она, возможно, имеет более выраженное подчеркивание высокой степени знания и умения. 

Надеюсь, что LLM русскому языку  тренируют на корпусе русскоязычных текстов,  объяснять не нужно?

Про эти факторы как раз вопросов у меня не возникло, причин там видимо комплекс был, а вот по железу в глаза бросилось, его в раскопках не находят и делают выводы, что вооружены они были в принципе тем же бронзовым оружием. Землетрясений там действительно целую серию нашли, в том числе и в Египетских храмах как на севере, так и выше по течению и в стенах на руинах Хаттусы тоже трещины от толчков.

Вроде ГГ по образованию историк, а говорит, что помнится ему, что именно по причине наличия железа у народов Моря цивилизации не устояли. Не так давно попадался на глаза докфильм на тему Катастрофы Бронзового века, с участием археологов и других специалистов, там прямым текстом опровергали эту гипотезу,и утверждали, что это не было причиной, как я понял из обсуждений, главным аргументом против являются раскопки, в которых на месте городов того времени нет железного оружия датированного тем периодом, оно появляется уже через сотню-другую лет, в связи с чем возник вопрос, у вас есть какая-то более свежая информация на этот счет или просто историк не специализировался по тому периоду и просто где-то слышал эту гипотезу?

К слову об ошибках: дворец ТопкаПы, а не ТопкаНы.

Ура!!! Каждый день обновлял страничку в надежде увидеть. Дождались)

Всё, можете менять. 

Сегодня он отправился в страну вечной охоты.