0
36
0
45

Заходил

Написал комментарий к произведению Diabolus ex Machina. Том I

Очень много описаний. Я не любитель сухого экшена и люблю, когда какие-либо события разбавляются описаниями, но тут правда очень много описаний, из-за чего читать текст мне было физически больно.

Написал комментарий к посту Можно ли качественно работать без сбора информации?

Недавно прочитал одно произведение, в котором персонаж сталкивается с похожей проблемой. Являясь богом, он должен давать своим служителям указания, но отдав приказ строить деревню, дабы служителям было где жить, главный герой осознал, что понятия не имеет, как строить деревню, из-за чего ему пришлось ознакомиться с основами строительства и выдать уже более чёткие инструкции.

То же самое касается написания произведений. К примеру я никогда не смогу написать историю, где главный герой - девушка. Я просто не смогу, ведь жизнь мужчин и женщин совершенно разная. А если и попытаюсь, то получится мужчина в теле девушки. И это касается всего, с чем я незнаком.

Конечно же, если автор, скажем, не разбирается в холодном оружии средневековья, но пишет средневековое фэнтези, то он обязан прочитать что-либо по данной тематики, ведь назвать саблей клеймор равняется самоубийству в глазах знающих читателей.

Написал комментарий к посту Таблицы персонажей в ЛитРПГ

Возможно, моё мнение не будет учтено, но я считаю, что такие таблицы абсолютно бесполезны. Если автор делает подобную таблицу, то я просто пропускаю её, ведь она мне совершенно неинтересна. Можно сделать такую таблицу для себя, чтобы знать, какие способности есть у персонажа, но каждый раз впечатывать её в страницу - излишне. Лучше акцентировать внимание на определённых моментах, если они изменяются. Статус можно показать один раз в главе, когда сам ГГ впервые его видит.

Предлагаю писать подробный статус персонажа после главы, чтобы читатель, если захочет, мог посмотреть, как приключения, описанные в главе, отразились на статусе персонажа и отразились ли вообще, но просто так - не надо.

Наверх Вниз