1 319
23 905
-25
350

Заходил

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

И стоило ли бросать своих пластунов и ехать на службу в столицу... Тесть конечно удивил так удивил. 

Кстати может Нессельроде и подал идею императору отправить героя послом. Чтобы там не случилось всех собак на него можно было спустить. 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

Сейчас герой уходит в подполье. Ему остаётся решать как жить и трудиться на благо Родины вопреки всему. Судя по предыстории он службист до мозга костей и должен был сталкиваться с интригами во власти. При его службе власть менялась несколько раз, менялись группировки у власти, менялось даже название страны. А он продолжал служить. Интересно что он предпримет. 


Устранять Нессельроде теперь точно нельзя,все стрелки будут на него. Хотелось бы его  раздавить,вскрыть всю его сущность наружу да ещё не в ущерб государству.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

По моему планировали не грохнуть, а столкнуть с пьедестала... подковерные интриги были подготовлены,чтобы свалить его с пьедестала. Должны были собрать факты поступков карлика за все года и к чему они привели.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

Это всё придуманные тени, сказка. И на императора женщина бросилась с оружием просто так, и на наследника не покушались раньше. И революционеров никто не спонсирует. Все белые и пушистые, один герой тут выдумщик. Только за оборону посольства оказывается в ответе...

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

Мне аж самому кровь к лицу прилила. Жуть. Даже не верится , что Николай в курсе всей истории в подробностях. Словно ему промыли мозги... и подавали информацию совсем под другим углом.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 10.

Друзья,нужна пояснительная команда. Корабль Варне в Черном море напал на наш корабль. Как оказался в черном море корабль ,принадлежащий мятежникам египетским? Он бы не проплыл пролив ... И мятеж вроде был только на юге до Сирии...

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 9.

А что плохого что в каждой бочке затычка. Герой на мой взгляд сильно насчёт этого переживает, он же хотел что то изменить поменять. Появилась такая возможность 

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 9.

А мне кажется этот брит затянет Оболенскую в какую-то нехорошую интригу, из которой чтобы вытащить, Юсупов расскажет нашему Графу Иванову-Васильеву правду о сыновьях близнецах. Вот будет поворот...

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 9.

Кстати ,Википедия пишет: " в Константинополе (Стамбуле) в 1840-х годах существовал невольничий рынок. Он был самым большим в Османской империи и Европе. 

Однако с декабря 1846 года по 1847 год общественный рынок рабов был закрыт указом султана Абдулмеджида I. Работорговля переместилась в закрытые помещения, в частные дома и резиденции работорговцев. Формально это было незаконно, но допускалось подпольно."

Может герой кого полезного сможет освободить из рабства? По хорошему всех славян скупать... Хотя герой скорее организует бунт рабов и их побег..

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 9.

Книга пролетела незаметно! Насыщенно. Обычно книга больше объемом, но здесь логическое завершение одной истории и в следующей начало другой. 

Назначение очень неожиданное , вот даже предположить не мог,хотя предпосылки были. Удивил автор, удивил)

Спасибо за работу. Спасибо за живого Достоевского) надеюсь кстати удастся с писателем поработать. По его работам все равно в будущем будут иностранцы узнавать о душе русской) 

Написал комментарий к произведению Цеф

А что такое Цеф. Я не в курсе. Просьба автору писать со всеми подробностями для тех кто не в курсе о чем речь)

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 9.

Да,мне тоже напрашивается именно такое решение,но так понимаю ...
планируют сделать его двойным агентом, подсадить Йогана на удочку и подкидывать информацию прусам. Хотя конечно интересно было бы чтоб наш агент поступил на службу ... Может в будущем он это и сделает.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 9.

Но жёстко конечно звучало. Чуть ли не прямым текстом ,если император выцвел,то он не соответствует должности. Другими словами если он не согласен делать как правильно в их понимании, значит неправильный император.

Именно с этой логикой Николая 2го принуждали подписать отречение.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 9.

Кстати о символике: 

Красная гвоздика — символ Главного разведывательного управления (ГРУ). 

Считается, что гвоздика означает стойкость, преданность, непреклонность и решимость в достижении поставленных целей. 

Пять лепестков гвоздики символизируют пять видов разведки: наземную, воздушную, морскую, специальную, информационную.

Летучая мышь была принята официально в 93 году, до этого была неофициальной эмблемой элитных подразделения ГРУ: незаметные ,далеко слышат и действуют под покровом ночи.

Написал комментарий к произведению Шайтан Иван 9.

С началом новой книги! До этого была только подготовка , прелюдия к основным действиям)

Кстати надеюсь будет ГРУ  а не ГУР. А то ГУР напоминает о главном управлении разведки Украины

Написал комментарий к посту Панченко пишет халтуру!

Дорогой автор ,помните фразу про медные трубы? Это есть слава , вас читают , многим нравится,интересно захватывающе, а каким-то критикам не нравится ,что клепок малова-то, а какие-то критиканы завидуют вниманию и закидывают гамном. Что вы делаете когда встречаете на улице собачье дерьмо? Переступаете и идете дальше. Ну ещё побухтите немного под нос , что развелось тут всяких и не следят за своими питомцами.

Вот и здесь так же. Через эти медные трубы нужно пройти и слава не всегда дарит хорошие эмоции 


У критикана главный аргумент, что губернатор не мог осудить , а капитан не мог промолчать. И потому это не исторично ,а значит вы плохо работали с матчастью. Но это притянуто за уши. Галлы в Африке были самыми кровожадными по отношению к рабам и к своим врагам во время войны.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

Как-то я вашу логику потерял. Помогите найти. Цитирую аас: автор нахамил - значит он дурак. Когда читатели решили сказать своё слово и мнение - значит автор опять дурак. 

Потом резкий переход- рассуждение о боярских аниме и порнухе, которые популярны, но не эталон.

Осталось связать начало мысли и конец , чтобы понять, что вы хотели сказать.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Гардемарин» — Андрей Алексеевич Панченко

А плевать на историю - это то что папина дочка пожаловалась и навигатора осудили за пиратство ? В каждом городе сидит свой губернатор ,в каждой колонии свои понятия , героя приняли за англичанина которые часто нападали на голландцев, потому и осудили. Всё логично. И это у вас единственный аргумент об отрыве от реальной истории.

Наверх Вниз