3 227
33 959
170
1 964

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Усатые пышки против воительниц: за что авторы так не любят древних персиянок?

Мне вообще очень не хватает  истфенткзи с проработкой матчасти. Мы для фанфики нашего указывались в матчасть. А потом ее модифицировали.. потому что в мире где есть магия тоже должны быть изменения социологии

Написал(-a) комментарий к посту ИИшница

Очень здорово написано. Я от себя добавлю, что в художественной среде такие обсуждения тоже очень активно идут

 Для себя я решил,  что в арте есть. Стиль художника, а есть задача хмм получить видимую картинку из своей головы, на что например может не хватать скиллов рисунка. И если я хочу рисунок в стиле какого то автора, то генерить или это неэтично. Тогда я напрямую занесу денег артеру.  А вот для второго применения ИИ это очень классно. Я так сделал себе иллюстрации в древнекитайском стиле, которые очень меня радуют

Написал(-a) комментарий к посту Приоритеты

С рекламой и раскруткой это вообще грустно. Не только с книгами, я вот кукол делаю, там тоже все ... Грустно. А истории у вас прекрасные

Написал(-a) комментарий к посту Про евгенику

Запрет глупый так же как запрет ГМО растений и превозношения традиционной селекции. Думать что полученный обработкой мутагенами или ионизирующим облучением множественный мутант предпочтительнее  несущего одну точно известную модификацию...  Ну как то неразумно

Написал(-a) комментарий к посту Буджолд всё угадала?

    Хочется конечно давно и прогресс идёт экспоненциально, когда его под сукно не убирают. Но имхо ( и как у того кто с китайскими статьями дело имеет ) то сначала глянуть в рецензируемом журнале статью.. ,а потом поделить на десять

Наверх Вниз