Vi_ta

Пока пол книги прочитала. И, вроде, интересно... Но откуда глухари и тетерева под Евпаторией, посреди степи, даже скорее полупустыни, если рассматривать условную середину 19 века? И леса хвойные, не ЮБК же, да и там леса смешанные в основном... и вереск туда же, ему кислые почвы нужны, в Крыму таких нет. Да и матушка наша Екатерина II, после принятия Крыма в состав империи либо вернула старые греческие имена городам, либо дала новые, тоже греческие. Я все понимаю, альтернативная история/география, но какая-то уж слишком альтернативная. Может, будет в дальнейшем обоснование, но пока очень бросается в глаза не проработанная матчасть.

Вы опять, пардон, путаете хрен с пальцем. Ваша героиня живёт в РФ, поэтому логично упоминать законодательство этой страны, а не мусульманские страны. И ваша героиня несовершеннолетняя девочка, а не профессор психиатрии/социологии/истории, кому подобную литературу приходится читать по работе. Более того, ваша героиня, получающая удовольствие от книги гитлера, девочка из другого мира, с уровнем образования относительно современного - на уровне младшей школы, с глубочайшими детскими психотравмами и явным нарушением привязанности. Вторая, кстати тоже, хоть и в меньшей степени. И такие девочки - находки для сектантов, террористов, психов и прочих мудаков, (особенно, когда рядом нет зрелого взрослого, с которым установлены доверительные отношения ) которыми манипулируют, в т.ч. с использованием экстремистской литературы, делая их психику ещё более неустойчивой. Поэтому все ваши сравнения с другими книгами или авторами, как минимум, неуместны.

Но я так понимаю это вы про себя писали? И это вы получали удовольствие от прочтения книги одного из худших людей живших в XX веке? Читайте дальше, что тут скажешь.... Примитивный ромфан, которым, хотелось скоротать вечер и слегка разгрузить мозги, оказался мало того, что сильно примитивным, так ещё и с гнильцой. Пойду почитаю что-нибудь настоящее. С неуважением, простите. 

Книги Салмана Рудши признана экстремистской на территории РФ? Нет. "Сатанинские стихи", если вы о ней - на любителя, так сказать и удовольствие, соответственно, тоже... Но вы указали не ее. Если бы вы написали, что Малена в 18 лет с восхищением прочитала, например, Джойса, это было бы, пожалуй, даже смешно.

Сравнивать восторг взрослого специалиста-ученого, увлеченного предметом своих исследований, и удовольствие от книги психа, по вине которого погибли миллионы людей, а детей сжигали заживо... Ну, мягко говоря, как теплое с мягким. Только социопат или психически очень нездоровый человек может получить удовольствие от книги гитлера... 

И вы опять не поняли о чем я. Поэтому не вижу смысла в дальнейшей дискуссии. Надеюсь, люди, прочитавшие мой отзыв, сделают соответствующие выводы и о книге, и о ее авторе. Ну и выбор, естественно. 

Вы написали, что Малена "получала удовольствие" от прочтения книги гитлера. Не от Ремарка, не от Булгакова и не от Вальтера. Это не мои слова, а Ваши. Вы не написали, что Малена плакала над дневником Анны Франк.

И я знаю девочек, с удовольствием читавших майн кампф в подростковом возрасте, а потом, став чуть старше, предлагавших с пеной у рта убить всех, кто не разделяет их политические взгляды. А кто-то в последствии взял в руки оружие...

Некоторую литературу не зря признают экстремистской в судебном порядке и запрещают к распространению. Ремарк или Ницше ими не являются. А майн кампф - является. Или Вы разницу не видите?

"Малена читала запоем. Все, от "Майн кампф" до "Космополитен" и получала при этом громадное удовольствие." Для увеличения удовольствия Малене может стоило ещё посмотреть фотоальбомы из Освенцима и Саласпилса? Потанцевать в Яд ва-Шем и Хотыни? Повторить опыты менгеле?

любая шлюшка, которых вы там клеймите и пробы ставите, на контрасте с идеализированной ГГ, после одной этой фразы представляются милыми ангелами, которых даже пожурить не за что. 

очень жалею, что купила книги. После Вашего комментария в духе "ачотакова?" в 10 раз больше. Ведь Вы действительно не понимаете, что не так. 

Написала комментарий исключительно для того, чтобы кто-то, прочитав его,  задумался, стоит ли тратить время на "это"... 

История вроде интересная, хотя герои уж слишком чёрно-белые... Но жанр такое допускает. Очень покоробило, что попаданка была в восторге от всех земных книг "от "Майн капф" до "Космополитен"... Странный выбор книг для сравнения и тем более восторга. А наличие экстремистской литературы на полке у такой во всех местах положительной героини как-то совсем странно. Или это бабуля глубоко в душе была не коммунисткой?