Buklia

Профессор, попробуйте , в ожидании продолжения, почитать-( Свадковского,  Стоева или Чайку). По мнению многих, эти авторы явно, как минимум, не хуже. А по поводу обидеть, я тоже ничего оскорбительного в ваших словах не узрел. Но видимо Дон Кихот не может без ветряных мельниц.

Учитывая что у Кеннера постоянно рихтовали лес вероятностей, а его пра пра кто то там спец по этому делу, то я бы поставил на него

Все, дальше читать даже через силу не получается, пропускаю текст абзацами и понять не могу, Мацумото этот же автор написал или нет. Проверил,  вроде все верно. Но тогда « а какого хрена». Давненько у меня так не подгорало, пожалуй последний раз когда пробовал читать Винокурова, прям сложно даже цензурные слова подбирать.

Это что такое было?

Почитайте цикл « третий Рим», автор - Чайка Дмитрий. 

Посмотрим, что получилось за полтора года

Фух, я уж думал, что в этой главе, он не будет зубами скрипеть, но пронесло

Читается хорошо, но флешбеков многовато. Много приходится просто перелистывать. 

Автору спасибо

Так часто слово «компетентный», что другие слова уже смазываются. Есть тут компетентные читатели, компетентно подсказать автору, как компетентно обыграть слово « компетентно»

Ну прям под кожу даже ).

Это да , так же там можно и бестселлер найти. Тут уже от степени оптимизма зависит. Но если без обиняков. Это пожалуй одна из лучших серий из читаемых мною на этом сайте.

Советую вам воспользоваться словарем( если книга, роман или чтение может оскорбить писателя… ну я не знаю тогда), а потом уже выступать гласом автора.

Автору спасибо. Очень достойное чтиво!

Попробуй почитать « Третий Рим» от автора Чайка Дмитрий

Можно было бы согласится с данным тезисом, если не осознавать, какой путь предстоит пройти главному герою. И тогда, при подобном повествовании, либо временные провалы, либо тысячи томов.

Зрелый, продуманный рассказ, мое почтение.

Андрей Стоев, Дмитрий Чайка, Артем Каменистый

Да я сначала не собирался ничего писать, но читая прохождение всего одного подземелья, которое автор умудрился растянуть на 2 главы и представив, сколько данжей до мифрила, которые я просто пропустил, признаюсь, мне стало страшно и я запаниковал, так что это просто был крик души

А я и не предлагал такого, я предлагал избегать сюжетных арок по типу кота Леопольда, где взрослый мужик, который прошел через все существующие грехи, рассуждает как маленький ребёнок, и я вполне понимаю, что чем персонаж ближе к пониманию среднестатистического человека о добре и зле, тем он проще к принятию и сопереживанию. 

Ну так и не делайте акцент на том что ГГ постоянно рассказывает какой же он не альтруист

Мои вопросы не дискуссионные, они призваны обратить внимание автора на то, что логика это совсем не плохо. Просто хотелось почитать автора «Адаптивного шарда», а не очередного Винокурова, где за сюжетом с каждым разом все сложнее следить, потому что у тебя из глаз идут кровавые слёзы, а в том сюжете яблоку негде упасть, ибо там все места заняты роялями. Смысл подгонять мораль сверхлюдей под человеческую логику, мимикрия на тему «чем больше сил, тем больше ответственности» или «человечный человек», такой же абсурд как и добрые боги. Чем больше силы тем сильнее размывается понятие морали в нашем понимании. Мы же когда топаем по дороге не задумываемся, что сейчас муравьишку раздавим. Да понятно Г.Г хочет помочь всем, у него Цель спасти .... и тем забавнее наблюдать, как он бегает от куста к кусту с туалетной бумагой, чтобы подтереть очередную задницу и рассуждает о том что он мать его не альтруист.

Вопросики начали появляться неприятные: если рассказать Кею про демонов, то они придут раньше на до хрена дней, но в 0-й раз земляным бормолеям рассказали всю инфузия сразу ?№1

«По мере возможности я подталкивал людей к тому выбору, который считал правильным, но не подменял этот выбор своим» Это как вообще?№2

Г.Г со скоростью локомотива становится клишированным. Всем помочь, всех спасти и чем сильнее тем добрее. Жду не дождусь когда он начнёт завязывать маленьким девочкам бантики и снимать котят с деревьев. В общем сюжет движется к стерильному добру. Где кишки, потери, превозмогания, тут люди готовятся к прорыву демоническому или они в апогее радужных пони по полянке будут выгуливать?№3

Сарказм это замечательно. Но смысл писать то же что и все? Из прикольного перса делать обычную штамповку.

Очередной гарем. Отличное начало, но автор не придумал ни чего лучше, чем описывать половые проблемы и переливать из пустого в порожнее. Читатель уже понял, что в этом направлении у Г.Г все наладилось, смысл мусолить? Ведь персонаж интересный (по крайней мере был), неужели там неочем больше написать?

Я что то понять не могу, тут постоянно говорится, что это не мальчик, а мужик ( дед) , что прожил жизнь. У этого человека не должно быть подобных психологических проблем. Розовые сопли, пакости и возня с малолетками это уже пройденный этап. Я ещё могу понять гормоны юноши, но ментально, это взрослый и опытный мужик, проживший жизнь. Может и проблемы ему нужны под стать? К чему эта сопливая возня?

Чак Норрис отдыхает

Пока ждёте проду, почитайте серию «Третий Рим», автор Чайка. Это очень достойное чтиво. 

Читал серию ещё в институте, 20 лет уже как, отличная была концовка, прям жизненная, оставила след в душе и тёплые воспоминания. А тут продолжение вышло, чувствую, разочаруюсь. Но и пройти мимо никак не возможно.

Корбен Даллас подоспел

Выше всяких похвал.

Очень даже неплохо, автору спасибо.

Беллетристика в три листика. Год ожидания ради трёх дней из жизни героя. Сюжет следующей Книги «и жил он жил пока не помер». Спасибо автору.

Да у всех под копирку 

Маловато листиков в книгах 

Первые книги были читабельны ( если не считать бредовых рассуждений по типу « раньше я мог все купить, всех поиметь и всех нагнуть, а сейчас приходится рвать пукан»), но чем дальше, тем больше абсурда, пафоса и понтов. Последние книги серии становятся похожими на остальную беллетристику автора. Похожие серии « унесённые ветром», «за последним порогом», «напряжение», только чуть более зрелые.

Да последние Книги это - что-то. Читаешь и думаешь, ну когда все это закончится. Но в конце тебя ждёт разочарование, потому что все только начинается.

Странно, заварушка с мухоловкой четко дала понять ГГ ,что забывать про портал дело довольно кровавое, особенно для самого героя. Автор и сам остановил своё внимание на этом, ну вроде все норм и с логикой мы пока дружим , но в следующий раз уж точно все будет( понятно что из пустыни надо выбираться , у всех она уже в печени , но обыграть можно было и по другому , смысл этих танцев на граблях). В целом «вода» нормально заходит , у автора хороший слог и чувство юмора, но концовка как то разочаровала(в лучших традициях мыльных опер). Как бы объяснить, нет предвкушения «а что же дальше». Пожалуй это первое произведение данного автора на продолжение которого наплевать.

Нет просто прочёл и как то навеяло

Не нужно считать это критикой.И опять-таки брать из контекста.Добрый,злой понятия субъективные.Я говорю о том ,что ваши герои помещены в такие условия где нет места для стерильной «доброты».Просто мне кажется , вы можете лучше.

Гг выбрал путь злодея , чего он такой добрый. Во всех книгах добрый посыл, стандартная мораль навязанная социумом, всегда герой получает власть ,невероятную мощь ,сравнимую с божественной ,он в принципе не должен быть ограничен моралью, я понимаю - это фантастика, но хотелось бы больше реальности и зрелости в героях.

Там целый мир который раскрывать на несколько книг , тем более их с землёй 13 зачем - Земля

А бабушка так вообще огорчила живет на земле и молодец с гг поболтала и будет , как будто у него дел без бабули не хватает, семья конечно это важно , но арка про бабку отталкивает интерес теряется 

По мне так лучше Карикатур вообще не приплетать

Очень радует, что гг приходится ворочать мозгом, нет убер плюх и за каждое действие может ответочка прилететь, в принципе довольно живенько