Заходил
В официальной переписке обязательно обращение по чинам. Благородия, превосходительства и т. д. Или по титулам. Если особа титулованная, например, светлейший князь, то так и нужно было обращаться, не взирая на чин – Ваша Светлость. "Господин генерал", или "господин капитан" появились только после февраля.
Хрестоматия Галахова, например. Ссылку почему-то не даёт вставить. Русская национальная электронная библиотека – Еще были хрестоматии Филонова, Поливанова. Грамматика Буслаева. Вообще, все это сравнительно легко найти. В сети много старых учебников – и гимназических, и для народных училищ, и для церковно-приходских школ.
Спасибо. Чем дальше, тем лучше. Не терпится узнать, как же это все развернется в полную силу.
...не требуя винца,
Халву и пахлаву приемли равнодушно...
_moss@jl
Напрасно ждал Наполеон,
Последним счастьем упоенный,
Москвы коленопреклоненной
С ключами старого Кремля:
Нет, не пошла Москва моя
К нему с повинной головою.
Не праздник, не приемный дар,
Она готовила пожар
Нетерпеливому герою.
И что? Свое мнение о прочитанном нельзя высказывать?
Просто написал о своих впечатлениях от прочитанного. По моим ощущениям, первые части серии были занимательнее. Естественно, автор может делать все, что ему угодно. Может быть даже, что очень скоро все изменится к лучшему. Автору видней, конечно же.
А почему бы и не посоветовать? Работа не завершена. Мастерство автора велико. Он может, с известными ограничениями, разумеется, повернуть и так, и сяк. Я эти книги покупал. Для того, они, в общем, и пишутся. И вот задумался, буду ли покупать дальше. Потом, возможно, у автора возникает некоторая инерция, он увлекается чем-то одним, в ущерб развитию других линий. Я же просто говорю о своих ощущениях. На данном этапе я чувствую, что застрял. Мне уже не хочется во всем этом разбираться. Пока это так. Возможно, что-то изменится, в дальнейшем.
Честно говоря, слишком много мочилова и утонченных рассуждений о прокачке утомляют. Хотелось бы, чтобы это перемежалось почаще с атмосферной бытовухой, если возможно. Что неплохо получилось в "Резонансе", кстати. Сугубое ИМХО. У Игнатова с какого-то момента все эти схватки, на четверть тома каждая, начинаешь пролистывать.
>>авиационный спирт
Возможно, до автора дошли отголоски авиаторского фольклора, связанные с пресловутой "массандрой". Для антиобледенительной системы и системы охлаждения оборудования перехватчиков МиГ-25 использовалось много спирта. Допускаю, что он что-то слышал о топливе, которым немцы заправляли свои ракеты V-2, но слухи эти, видимо, до него дошли в крайне искаженном виде.
Екатерина Коути. Недобрая старая Англия. Она же. Суеверия викторианской Англии.
Рут Гудман. Как жить в викторианскую эпоху.
Все есть в сети.
По запросу "служебник на церковнославянском языке" моментально находится.
Так что "возду́хов".
В Ижевске раз зашел в "Пятерочку". Там было очередное великое переселение отделов, которые они время от времени устраивают, чтобы людям жизнь малиной не казалась. А вывески над стеллажами еще оставались прежние. И вот в бывшем, видимо, отделе бытовой химии под надписью "Средства для ухода", полки были заполнены крепким алкоголем.
"Скуф против Дракона" – это как раз-таки Бильбо Бэггинс.
Все отлично видно.
Картинки с сайта "Обозреватель" не отображаются, потому что сайт с защитой от DDOS-атак. Когда открываешь картинку в новом табе, сначала вылезает защитный экран и требует подтвердить, что я человек, поставивши галку. Только тогда картинка загружается. Вероятно, это относится только к пользователям из России.
Это уже детали.
4. Оба друг другу уступают и прекрасно договариваются, но про такое скучно читать, что нельзя огонька добавить, что ли?
Афанасий Иванович и Пульхерия Ивановна.
Потом, это же не будет основным содержанием. "Афанасий Иванович" пойдет на войну. Между тем "Пульхерию Ивановну" похитит дракон. И вот когда они в конце встретятся, и будут заниматься компромиссами и консенсусами.
Спасибо. Прочел с большим удовольствием. Хотя книга очень немаленькая, в ней нет бессодержательных страниц. Бывает, у какого-нибудь "мэтра" экранов по десять-пятнадцать пролистываешь, потому что видно -- нагоняет объем товарищ, ведь иначе "серию" из десяти книжек не вытянуть. Здесь этого нет совершенно. Ничего лишнего.
Медицинскими описаниями впечатлен. Интрига увлекает. Удивительно, как ловко переплетены медицинская и детективная линии. Следовало мне, пожалуй, предварительно перечитать предыдущую часть, потому что многие подробности подзабылись, какие желательно иметь в памяти, чтобы лучше ориентироваться в происходящем.
Как будто крестьяне, разбогатев, вели себя иначе. Между тем, некоторые крепостные крестьяне бывали богаче своих помещиков.
http://www.hrono.ru/biograf/bio_g/gareliny.php
Да это и не принципиально. Речь ведь идет в посте о свойствах человеческой природы, которая с социализмом плохо совместима, мягко говоря. Да и сами коммунисты, захватив власть, моментально расползлись по закрытым распределителям, спецклиникам, и т.д., вовсю пользуясь недоступными для большинства благами, вне зависимости от того, кем они были в прошлой жизни.
Для солдат даже в мирное время требования поста были очень смягчены. А в военное время он считался необязательным. В мирное время ограничения в пище были только первую и последнюю недели Великого поста. Можно найти документы на этот счет, но мне лень возиться. Не верите -- можете сами этим заняться.
В том-то и дело, что если только была возможность, салатиками не ограничивались. В литературе 19 в. можно встретить много описаний таких постных пиров, что слюнки текут.
Мельников-Печерский. "В лесах". Как раз дело идет великим постом.
— После баньки-то выкушать надо, — молвил игумен, наливая рюмку сорокатравчатой, — да и за стол милости просим.
Не взыщи только, любезненькой ты мой Патап Максимыч. Обед был подан обильный, кушаньям счету не было. На первую перемену поставили разные пироги, постные и рыбные. Была кулебяка с
пшеном и грибами, была другая с вязигой, жирами, молоками и сибирской осетриной. Кругом их, ровно малые детки вкруг родителей, стояли блюдца с разными пирогами и пряженцами. Каких
тут не было!.. И кислые подовые на ореховом масле, и пряженцы с семгой, и ватрушки с грибами, и оладьи с зернистой икрой, и пироги с тельным из щуки. Управились гости с первой
переменою, за вторую принялись: для постника Стуколова поставлены были лапша соковая да щи с грибами, а разрешившим пост уха из жирных ветлужских стерлядей.
— Покушай
ушицы-то, любезненькой мой, — угощал отец Михаил Патапа Максимыча, — стерлядки, кажись, ничего себе, подходящие, — говорил он, кладя в тарелку дорогому гостю два огромных звена
янтарной стерляди и налимьи печенки. — За ночь нарочно гонял на Ветлугу к ловцам. От нас ведь рукой подать, верст двадцать. Заходят и в нашу Усту стерлядки, да не часто…
Растегайчиков к ушице-то!.. Кушайте, гости дорогие. Отработал Патап Максимыч и ветлужскую уху и растегайчики. Потрудились и сотрапезники, не успели оглянуться, как блюдо растегаев
исчезло, а в миске на донышке лежали одни стерляжьи головки.
Ибо для меня жизнь — Христос, и смерть — приобретение. Если же жизнь во плоти доставляет плод моему делу, то не знаю, что избрать. Влечет меня то и другое: имею желание разрешиться и быть со Христом, потому что это несравненно лучше; а оставаться во плоти нужнее для вас.
(К Филиппийцам 1:21-24)
Герцен, когда ехал в ссылку с жандармом, расстояние от Москвы до Казани, ЕМНИП, одолел за трое суток. Но это, понятное дело, на курьерских, без остановок для отдыха или ночлега.
Щедрин в "Пошехонской старине": "Мы выехали из Малиновца (считается, что это Спас-Угол) около часа пополудни. До Москвы считалось сто тридцать пять верст (зимний путь сокращался верст на пятнадцать), и так как путешествие, по обыкновению, совершалось «на своих», то предстояло провести в дороге не меньше двух дней с половиной".
На перекладных , по приличной дороге, можно было делать в сутки верст полтораста.
В Википедии врут, что из Москвы в Петербург дилижансом можно было доехать за пять дней, или чуть меньше.
Знающий человек мне подсказал, что если по нашим законам делать проституцию профессией, тогда должно быть и соответствующее обучение профессии. Федеральный государственный образовательный стандарт и т.д.
Так о чем и речь. Предупреждать никто не будет, а наказание, за нарушение этой нормы, получать будет. В дополнение к наказанию за, так сказать, "основное" правонарушение.
В разных штатах по-разному. В одном из них (лень искать ссылку) был принят закон, в соответствии с которым преступник, собирающийся приехать в этот штат, чтобы совершить преступление, должен был уведомить заранее об этом местные власти. На самом деле, не так уж глупо. Это лишняя статья и добавка к наказанию.
Написал комментарий к посту Рейган и Горбачев
К юбилейной дате.
Общепринятой даты начала Перестройки нет, поскольку нет какого-то чёткого момента объявления начала реформ, никто не зачитывал программу полностью, не давал акцентированный старт.
Чаще всего используют 23 апреля 1985 года, когда во время пленума ЦК КПСС Михаил Горбачев объявил об ускорении, одном из лозунгов всей его политики: «Перестройка. Ускорение. Гласность.»
А значит, у нас 40-летний юбилей. Если бы советские люди были ветхозаветными евреями, а Михаил Сергеевич пророком Моисеем, то он бы как раз привел свой народ в Землю обетованную.
В лагере советофилов, конечно, уже стоит ретроспективный стон о предательстве великой ленинской идеи и даже Родины.
(Пленум начался, кстати, через день после 115-летия вождя мирового пролетариата, поэтому доклад очень ленинский, сверхобычного испещрён цитатами и отсылками.)
Сколько бы я не читал по теме, никакого предательства там не видно. Есть недостаток компетенций, а потом растерянность, помноженные на неработающую систему управления страны.
В этом и парадокс. Горбачёв и его команда – это отличники «застоя», лучшие управленцы брежневской эпохи, в отличие от предшественников все с нормальным высшим образованием, с нормальным карьерным путём – без скачков через 3-4 ступени во время большого террора.
То есть, объективно лучшие советские управленцы, прошедшие строгий партийный отбор на пути к руководству страны: никто там не был блатным, никаких наследников по родству, никакой аппаратной революции, это чистый продукт советской номенклатурной меритократии.
При этом не хватило компетенций. Как так?
Просто модель управления государством, на которой они учились виртуозно играть, исчерпала себя:
Отобрать бесконечный русский хлеб у крестьян и продать его на Запад уже было нельзя – хлеб с 1950-х закупали на этом самом Западе, хлеб оказался не бесконечный.
Принудительно погнать бесконечных русских крестьян на стройки и заводы тоже стало невозможно – в середине 1980-х в СССР уже был острый кадровый голод во всех отраслях, русские крестьяне оказались не бесконечными.
Продать нефть и газ на Запад по огромным ценам и на это жить самим, содержать дотационные союзные республики и страны Соцлагеря – и эта экономическая модель рухнула, так как огромные цены оказались не бесконечны.
В общем, Горбачев не производит у меня впечатление могильщика СССР, а Перестройка лопаты, которой он могилу вырыл.
Советский Союз без этого валился в яму, которую сам и копал все годы своего существования.
Дискуссионным представляется только вопрос о том, ускорил ли первый и последний президент СССР этот процесс, усугубил ли его последствия?